«Батенька, да вы трансформер» подал в суд на Роскомнадзор из-за блокировки текста о наркозависимых Статьи редакции

МВД посчитало, что материал формирует положительный образ потребителей наркотиков. Но в законе нет такого запрета, утверждает издание.

  • В декабре 2018 года издание «Батенька, да вы трансформер» опубликовало текст «Героин — собственность модели» о наркозависимой девушке. После проверки МВД рекомендовало Роскомнадзору заблокировать статью, а издание сняло публикацию. Ведомство посчитало, что материал формирует положительный образ людей, употребляющих наркотики.
  • Теперь «Батенька» оспаривает в Верховном суде акт, на основании которого заблокировали статью. Среди ответчиков — МВД, Роскомнадзор, Роспотребнадзор и ФНС, которые утверждали критерии оценки материалов для принятия решения о блокировке сайтов.
  • Издание просит признать недействующим пункт, согласно которому запрещена информация, формирующая у целевой аудито­рии положительный образ изготовителей и потребителей наркотиков (кроме художественных произведений).
  • По закону «Об информации» запрещается сообщать о способах изготовления, использования и приобретения наркотиков. То есть ведомственный нормативный акт вводит новые ограничения, не предусмотренные за­коном, отмечается в иске.
  • Также, настаивает истец, в нехудожественных произведениях — документальных или расследовательских статьях — не может формироваться положительный образ: в таких материалах автор опирается на факты или оценки, для которых ограничения распространения определяются иначе.
  • Спорная норма фактически запрещает общественную дискуссию по вопросам антинаркотической политики, которая отражала бы реальное положение наркопотребителей в обществе, считает заявитель. Иск подан 25 октября 2019 года, дата рассмотрения пока не назначена. Представитель МВД в Верховном суде пока не получал дело. В Роскомнадзоре не ответили на запрос «Ведомостей».
0
184 комментария
Написать комментарий...
Стартапер-пессимист

Молодцы ребята, что пошли против цензуры. Последим за процессом.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Жаль, что на фоне выступления Вождя против, прости господи, пропаганды наркотиков в Сети. Это резко снижает перспективы позитивного исхода. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Доронин

Нужно жестоко наказывать за пропаганду и оборот наркотиков. Но в то же время, нужно вывести легкие неинъекционные наркотики и тем более болеутоляющие из под понятия "наркотики". Ровно так все и сделано в цивилизованных странах.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Доронин

Вопрос минусующим: вы против какого тезиса? Что нужно наказывать за оборот наркотиков? Или что нужно декриминализировать легкие наркотики?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Я щас вам расскажу, что нас спасет от наркотиков:
- рост уровня жизни
- рост уровня доверия 
- работающие социальные лифты

После такого наркоманы останутся, но количество их станет меньше в разы. Я понимаю, что это долго и сложно, проще все позапрещать. Но нужно просто признать, что действующая наркополитика тупо не работает. Передовые страны уже начали это понимать. Наши дедушки пока ещё, традиционно, пребывают году эдак в 1986, но надежда есть. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

ванкувер, скажет вам нет

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Што? 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

почитайте про район наркоманов, в ванкувере канада же полностью удовлетворяет вашему списку

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Вы про Downtown Eastside? И к чему? Я вам только в центральной России таких с десяток покажу. Вы думаете, они такие, потому что в интернете насмотрелись что ли? 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

Нет я к тому, что ваш довод 
Я щас вам расскажу, что нас спасет от наркотиков:
- рост уровня жизни
- рост уровня доверия
- работающие социальные лифты

Не работает

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Вы сдедали вывод, что он не работает, по одному району Ванкувера? 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

Нет я привел вам пример, а пример это частность множества, или мне надо все множество вам привести?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Не дай Боже вам в науку пойти с таким подходом. Неблагополучный район с 18.5 тыщ населения в одной огромной стране - это охренеть какой пример, да. Да, приведите мне все множество, пажалста. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

пожалуй откажусь от дискуссии с вами. Пусть это будет ваша победа.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Разумное решение. 

Ответить
Развернуть ветку
181 комментарий
Раскрывать всегда