Главреды «Дождя», Forbes и других СМИ попросили Роскомнадзор разъяснить штрафы за ссылки на сайты с матом Статьи редакции
За ссылку с нецензурной бранью СМИ могут получить штраф до 200 тысяч рублей. Но сама по себе ссылка мат не содержит, отмечают авторы письма.
Руководители 12 изданий, включая газету «Ведомости», телеканал «Дождь», российскую версию журнала Forbes и радиостанцию «Эхо Москвы», обратились к главе Роскомнадзора Александру Жарову с просьбой разъяснить штрафы за гиперссылки на сайты, содержащие нецензурную лексику. Об этом пишут «Ведомости».
Авторы письма указывают, что часто в материалах ставят ссылки на первоисточник информации — соцсети, видеосервисы и другие сайты. Под публикациями контента на этих страницах могут быть нецензурные комментарии, которые появляются уже после размещения в СМИ гиперссылки на него.
Закон о СМИ запрещает распространять материалы, содержащие нецензурную брань. За нарушение Роскомнадзор может составить на издание протокол об административном правонарушении, а юрлицо СМИ — получить штраф до 200 тысяч рублей.
Однако СМИ не может привлекаться к ответственности за информацию, размещённую на стороннем сайте, считают авторы письма. Кроме того, сама по себе гиперссылка нецензурную брань не содержит.
Ну охуеть, Роскомнадзор всех защитит.
ты сейчас подставил vc на 200k
Комментарий недоступен
ох, объясните это ркн...
Комментарий недоступен
Вон, остановило же аккредитацию экспертов по Криду. Вообще там шедеврально всё расписано. :)
Заголовок звучит как разборка в тюрьме. Сиплый попросил Седого разъяснить за предъяву.
сразу штрафовать за любую ссылку на интернет, ибо в конце концов по ней там найдется мат и прон
Ркн ещё мимо школы не ходил
и в комментах на vc не был
Интересно, а статус "матерный агент" будут присваивать..?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это гомеопатическое законие.
Ссылка на ссылку которая ведет на текст где когда-то были слова которые были около матов...
такое законие само распространяет маты, поскольку иного сказать трудно...
Ну вот последней фразой вы и объяснили зачем все делается. Чтобы было меньше цитирований о том, как работает *то, что нельзя называть*
обратились к главе Роскомнадзора Александру Жарову с просьбой разъяснить
Обращаться надо не к мурзилке, которой завтра не станет и чьё слово ничего не весит, а к правоприменительной практике, законотворцам и суду.
Закон должен быть чёток и понятен без субъективного мнения и оценочного суждения временных пустышек. Поэтому вопрос надо адресовать выше вплоть до Верховного Суда РФ, чтобы он разъяснил и дал указание Жарову (Роскомнадзору и прочим структурам) как работать.
Как бы мы жили без бесконечной заботы роскомнадзора?
Они потихоньку готовят нас к Великому Китайскому Фаерволу.
Новые возможности в ограничениях.
Заботушки наши...
Оштрафовать пилораму за то что на заборе из её продукции было написано слово на букву ха.
Маразм крепчал 🤦🏻♂️
Комментарий недоступен
Как это нет мата в ссылках?
Вот же:
https://vc.ru/flood/16487-tin-journal-mat#on
*жаль, что картинка больше не загружается...
Ссылку на вк поставил и пыздец