Взгляд со стороны. Коротко – техноблогеры совсем расслабились, нанюхались лайков с комментами и почувствовали себя лидерами общественного мнения. Немного длиннее. Давеча выбирал себе шуруповерт взамен древнего сдохшего (сейчас вообще не в теме, пришлось срочно догонять прогресс). Смотрел обзоры, внезапно наткнулся в каментах на хейт – точнее, прям ХЕЙТ, БУ-У-У! –против Интерскола. Зажав нос, нырнул в тему. Грустное охо-хо. Что касается обзора: ребята из "Папа Карло" спутали укуренные посиделки с обзором серьезной техники. Сам обзор действительно по корректности где-то в районе дна сортира – бугугашечки и глум, типа йумор. Да, с аргументами, но все равно без минимального соблюдения этики и без уважения бренду. Почему-то у блогеров это часто принято – "ну-ка, а подавай мне сюда *имя бренда*, готовься, на заставке будет слово "г-но". Море оказалось не по колено и последовали грустные оправдания "ой, малявок бьют ни за шо". А Интерскол долбанулись, подавая на этих юмористов в суд. Клоунов проще не замечать, а еще лучше сразу выпускать нормальную модель своего мультичтототам, чтобы как минимум было спорно, а не слив в одну калитку. Итого. Спасибо Интерсколу, что пожертвовали репутацией (это такая обтекаемая формулировка дурости, но все-таки хоть какой-то плюс, ха), чтобы блогеры начали следить за языком и контентом. Чморишь – делай это красиво и со смазкой, хотя бы с минимальным сценарием, а не экспромтом. Блогерам – поменьше треш-контента, не путайте маму-анархию и безнаказанность со свободой слова. А себе я купил интерсколовский шуруповерт, потому что все эти воканутые/сжвшные вопли толпы под соусом "свободы слова" лучше игнорировать. Как-то так.
Взгляд со стороны. Коротко – техноблогеры совсем расслабились, нанюхались лайков с комментами и почувствовали себя лидерами общественного мнения.
Немного длиннее. Давеча выбирал себе шуруповерт взамен древнего сдохшего (сейчас вообще не в теме, пришлось срочно догонять прогресс). Смотрел обзоры, внезапно наткнулся в каментах на хейт – точнее, прям ХЕЙТ, БУ-У-У! –против Интерскола. Зажав нос, нырнул в тему. Грустное охо-хо.
Что касается обзора: ребята из "Папа Карло" спутали укуренные посиделки с обзором серьезной техники. Сам обзор действительно по корректности где-то в районе дна сортира – бугугашечки и глум, типа йумор. Да, с аргументами, но все равно без минимального соблюдения этики и без уважения бренду. Почему-то у блогеров это часто принято – "ну-ка, а подавай мне сюда *имя бренда*, готовься, на заставке будет слово "г-но". Море оказалось не по колено и последовали грустные оправдания "ой, малявок бьют ни за шо".
А Интерскол долбанулись, подавая на этих юмористов в суд. Клоунов проще не замечать, а еще лучше сразу выпускать нормальную модель своего мультичтототам, чтобы как минимум было спорно, а не слив в одну калитку.
Итого.
Спасибо Интерсколу, что пожертвовали репутацией (это такая обтекаемая формулировка дурости, но все-таки хоть какой-то плюс, ха), чтобы блогеры начали следить за языком и контентом. Чморишь – делай это красиво и со смазкой, хотя бы с минимальным сценарием, а не экспромтом.
Блогерам – поменьше треш-контента, не путайте маму-анархию и безнаказанность со свободой слова.
А себе я купил интерсколовский шуруповерт, потому что все эти воканутые/сжвшные вопли толпы под соусом "свободы слова" лучше игнорировать. Как-то так.