Создание единой системы онлайн-трансляции телеканалов в интернете потребует дополнительные 50 млрд рублей на замену абонентского оборудования. Об этом операторы связи предупредили в письмах главе комитета по информационной политике Госдумы Леониду Левину и сенатору Людмиле Боковой, передают «Ведомости» и РБК.
Письма подписали МТС, «Мегафон», «Вымпелком» (бренд «Билайн»), Национальная спутниковая компания (бренд «Триколор»), «ЭР-телеком холдинг» (бренд «Дом.ru»), Ассоциация кабельного телевидения России, Ассоциация интернет-видео и Институт исследований интернета.
Операторы предложили отменить обязательное использование единого плеера для трансляции эфира федеральных каналов и сделать его установку добровольной для интернет-площадок, у которых нет собственного плеера.
По мнению операторов, если требование обязательного использования единого плеера останется, то части абонентов платного телевидения придётся заменить или перепрошить свои ТВ-приставки, потому что установить нужное обновление дистанционно не получится.
Сейчас в России 10-15 млн таких приставок, их замену операторы оценили в 50 млрд рублей. Кроме того, операторы не смогут оперативно решать технические проблемы при использовании чужого плеера.
Очевидно, что не все 15 млн абонентов готовы потратиться на новые приставки. К таким инвестициям не готовы и операторы. Зрители просто откажутся от просмотра каналов первого и второго мультиплекса, от чего в итоге пострадают сами вещатели.
Михаил Силин
вице-президент АКТР
Госдума приняла законопроект в первом чтении 12 ноября 2019 года. Согласно документу, Роскомнадзор выберет одну организацию для онлайн-трансляции телеканалов в интернете. Плеер организации будут обязаны использовать 20 федеральных каналов и все видеосервисы и операторы, которые хотят транслировать эти каналы.
Так телекомпании смогут препятствовать самовольной замене видеосервисами ТВ-контента, рекламных роликов, а также собирать данные о просмотрах и эффективно защищаться от пиратов, говорит представитель «Национальной медиа группы» (один из учредителей «Витрины ТВ», которая претендует на позицию единого поставщика телеконтента).
Операторы будут получать урезанную версию каналов, если на часть контента не приобретены интернет-права — из-за этого пострадают абоненты, предупредили сотрудники нескольких телекоммуникационных компаний.
Напрасно вы так реагируете - бардак с проигрывателями создает кучу проблем для сайтов, разместивших контент (трансляцию) бесплатных каналов. Это опять возня с настройками, регистрациями и прочее. Заодно появится возможность контролировать недобросовестных собственников из рекламных агентств, пытающихся встраивать рекламу на платной основе.
Сделайте единый счётчик просмотров контента и обяжите его использовать и отправлять события в очередной гос реестр. Чтобы учёт и контроль был. А плееры и услуги пусть поставщики контента делают, конкурируют
К сожалению, наши власти пока не осознали что реальная политика и конкурентные выборы - это способ создания эффективного управления в стране. Взамен эффективности в текущее время больше ценится лояльность, системность и подконтрольность.
Все правильно нужен 1, а эти уже вообще обнаглели , сейчас их несколько и каждый бабки гребёт , а по факту нет нормального оператора вообще-я за 1 нормального Гиганта, чем куча не понятно кого
Так уже был один оператор ТВ. Один оператор дорог. Один оператор строителя дорог. Один поставщик продуктов. Я знаю вам нравится совок. Езжайте в северную корею
Ну изначально идея правильная была. 20 каналов государство сделало бесплатными и люди должны смотреть их без изменений. Следовательно и трансляция должна быть из одного источника.
А ещё у вас там капремонт, которого никогда не будет, запирающее устройство, которое должна содержать УК, а не вы. И платите вы за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, хотя, если посмотрите по документам, на жильцов не выделено ни общее имущество, ни земля под домом. Вы, главное, продолжайте платить за всё и молчать.
Вероятно текущий и капитальный ремонты сильно отличаются на бумаге, и в финансировании, но я не в курсе этих тонкостей, так что гарантированно сказать не могу.
С точки зрения конечного потребителя - в процессе ремонта был удален весь старый уплотнитель между панелями, сбиты все крошащиеся углы панелей, расширены трещины. Углы и трещины в последстве зацементированны (да, это точно была не тяп-ляп штукатурка), положен свежий уплотнитель. Ну и само собой дом потом покрашен, новое покрытие крыши, козырьки у парадных и т.д.
В моем понимании это скорее капитальный ремонт, но даже если это не так - все равно согласен что мне очень повезло, что его провели.
...Кроме того, операторы будут получать урезанную версию каналов, если на часть контента не приобретены интернет-права — из-за этого пострадают абоненты, отмечают сотрудники телекоммуникационных компаний. ...
то есть , если такой сервис не понравится телеканалу - поставщику, то страдать будут те, кто хотел посмотреть. гениально
Можно заодно и отказаться под это дело от приставки, один фиг перестал пользоваться, не зашло.
Тем более счас смарт телики гораздо удобнее, Lan подсоеденил и вперёд...
Хотя конечно картинка качественная, каналов много на приставке, но удобство рулит.
А что нормально делать законопроекты за счет народа. Платить то как всегда не государство не поставщик не хотят. Поимеем мы дальше народ, он же терпит и законно не может противодействовать. Противно от таких новостей.
Думаю если вы тоже с России то прекрасно должны понимать что противодействовать долго не получится. И в конце концов поедешь лес валить и не чего не поменяется. И это не самый печальный вариант из возможных. Вот по этому такие законы принимают.
Да хотя бы. Соберётся миллион на красной площади и не будет расходиться с недельку, бизнес-джеты косяком из страны полетят.
Вы-то что предлагаете? И хотя бы раз выходили с тем же Навальным, чтобы говорить, что это не работает?
Украина до майданила. Это не опыт так что бы не на себе? Или это лучше: убийства, без приделы, похищение людей. В конце концов хаос и экономическая дыра. Если вы хорошо знаете историю, то должны помнить что не 1 Гос. переворот не пошёл на пользу конкретно народу. Или вы тут тоже не согласны?
Ещё раз задам вопрос - что лично вы сделали, чтобы хоть что-то изменить?
Кроме Украины других вариантов не знаете? Или про Армению, к примеру из последнего, пропагандисты умолчали? Вам же рекомендую кроме пропаганды про Украину посмотреть хотя бы учебник русского языка.
Думаю глупо доказывать глупому человеку. Вопрос встречный вы историю учили? На Кубе революция на пользу пошла? Или это тоже пропаганда? В таком случае для вас вся история это пропаганда. Или Франция 16 век наверно тоже да след русской пропаганды был? Даты не пишу не вижу смысла. Вы ведь этого все равно не знали и не знаете. Анализировать нужно учиться, а не пропагандировать как не одно так другое. И тот кто зазывает к революции всегда не хотели работать как нацисты в той же Украине.
Ещё раз, что вы предлагаете кроме как от страха какой-то революции, которая мерещится вам в каждом выражении собственного мнения, забиться в угол и терпеть? И где вы, кстати, нацистов видели на Украине? Вы вообще там хоть раз были или только по первому каналу про неё знаете?
Ну понятно, путин начал нервничать что не все новости до мозгов нужных дойдут. Закончится обязательным телевизором на кухне) и чтобы включен был) всегда
Национальный проект "Каждому рекламу в дышло"... Вон, под это дело даже выплаты по 50рэ матерям отменили - все средствá сюда! Почему до сих пор министра по рекламе не избрали?!?
Сейчас в России 10-15 млн таких приставок, их замену операторы оценили в 50 млрд рублей
т.е. стоимость каждой всратой брендированной приставки они оценивают в 5к? ну ок, пусть 2к - накладные расходы на абонента в виде закупки приставки, информирования, выезда мастера...
"Роскомнадзор выберет одну организацию для онлайн-трансляции телеканалов в интернете
Ну вот у нас портал о бизнесе, многие друг друга знают, скажите, намеки есть чей плеер вещать будет? Или это опять некая компания Васи Пупкина будет?
...После выхода материала представитель «Витрина ТВ» заявил, что при подключении их плеера замена оборудования не потребуется, и пользователи не должны понести дополнительные затраты. «На старых устройствах и парке приставок могут быть проведены модификации программного обеспечения в рамках проработки между техническими специалистами в ходе переходного периода», — пояснил он.
