{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

Роскомнадзор включил сообщества РБК, «Лентач», MDK в список источников недостоверной информации Статьи редакции

Всего в список вошли 27 СМИ, сообществ и личных страниц.

Роскомнадзор опубликовал список СМИ и источников, «неоднократно распространяющих недостоверную информацию». В него попали 27 СМИ, сообществ и личных страниц, включая РБК, «Лентач», «Газету.ru», MDK, Mash и другие.

Речь идёт о сообществах изданий в соцсети «ВКонтакте». «Лентач» попал в список за одну публикацию и два комментария во «ВКонтакте», РБК — за два комментария, «Газета.ru» — за две публикации и один комментарий, MDK — за две публикации и один комментарий, а Mash — за одну публикацию и шесть комментариев.

Основные претензии Роскомнадзора ко всем перечисленным источникам касаются информации о взрыве на территории научно-исследовательского института «Кристалл» в Дзержинске, а к «Лентачу» ещё и о наводнении в Тулуне. Какие именно публикации и комментарии имеет в виду Роскомнадзора, не уточняется.

В список попадают информационные источники, которые больше двух раз упоминались в требованиях Генпрокуратуры, касающихся распространения недостоверной информации, говорится на сайте ведомства. Чем попадание в этот список грозит СМИ, в Роскомнадзоре не пояснили.

Обновлено в 18:30. Редакция РБК расценила внесение в список как ущерб репутации. В издании заявили, что поводом для внесения стали комментарии пользователей в сообществах в соцсетях, за которые СМИ по закону не несут ответственности. На сайтах РБК фейковых материалов нет, заверили в издании.

Никто из медиа не будет застрахован от подобного удара по репутации, если не отключит все возможности комментирования, а значит ограничит каналы обратной связи для читателей.

Пётр Канаев
, главный редактор РБК
0
65 комментариев
Написать комментарий...
Van Van

Роскомнадзор, спасибо! Но я сам решу какие источники мне читать. Эту деятельность за мои же налоги считаю ненужной.

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Обязанность власти - защитить тебя от некачественной, непроверенной и недостоверной информации, которая может тебе навредить! Это ради твоей же безопасности.

Ответить
Развернуть ветку
Van Van

Сначала разберись что такое "власть" в конституции. Статья 3

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Чаще ходи в церковь, а не конституцию почитывай. А конституцию и подправить недолго. Всенародно избранные депутаты при абсолютной поддержке населения поменяют конституцию несмотря на агентов США и всяких навальнят. Народу не нужна вся эта ваша западная "свобода". От этой свободы на западе одна содомия и мигрантские кризисы. Народу нужен сильный лидер, который защитит его от международного терроризма и НАТО.

Ответить
Развернуть ветку
Van Van

Мне кажется дискуссия зашла в тупик

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Это потому что ты начитался недостоверных источников и западной пропаганды. А если бы читал достоверные государственные источники, то всё бы понимал. Посмотри вечером телевизор - там всё доступно и понятно объясняют. Не то что в этих ваших запрещённых телеграм-каналах.

Ответить
Развернуть ветку
62 комментария
Раскрывать всегда