{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Роскомнадзор включил сообщества РБК, «Лентач», MDK в список источников недостоверной информации Статьи редакции

Всего в список вошли 27 СМИ, сообществ и личных страниц.

Роскомнадзор опубликовал список СМИ и источников, «неоднократно распространяющих недостоверную информацию». В него попали 27 СМИ, сообществ и личных страниц, включая РБК, «Лентач», «Газету.ru», MDK, Mash и другие.

Речь идёт о сообществах изданий в соцсети «ВКонтакте». «Лентач» попал в список за одну публикацию и два комментария во «ВКонтакте», РБК — за два комментария, «Газета.ru» — за две публикации и один комментарий, MDK — за две публикации и один комментарий, а Mash — за одну публикацию и шесть комментариев.

Основные претензии Роскомнадзора ко всем перечисленным источникам касаются информации о взрыве на территории научно-исследовательского института «Кристалл» в Дзержинске, а к «Лентачу» ещё и о наводнении в Тулуне. Какие именно публикации и комментарии имеет в виду Роскомнадзора, не уточняется.

В список попадают информационные источники, которые больше двух раз упоминались в требованиях Генпрокуратуры, касающихся распространения недостоверной информации, говорится на сайте ведомства. Чем попадание в этот список грозит СМИ, в Роскомнадзоре не пояснили.

Обновлено в 18:30. Редакция РБК расценила внесение в список как ущерб репутации. В издании заявили, что поводом для внесения стали комментарии пользователей в сообществах в соцсетях, за которые СМИ по закону не несут ответственности. На сайтах РБК фейковых материалов нет, заверили в издании.

Никто из медиа не будет застрахован от подобного удара по репутации, если не отключит все возможности комментирования, а значит ограничит каналы обратной связи для читателей.

Пётр Канаев
, главный редактор РБК
0
65 комментариев
Написать комментарий...
Van Van

Роскомнадзор, спасибо! Но я сам решу какие источники мне читать. Эту деятельность за мои же налоги считаю ненужной.

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Обязанность власти - защитить тебя от некачественной, непроверенной и недостоверной информации, которая может тебе навредить! Это ради твоей же безопасности.

Ответить
Развернуть ветку
Van Van

Сначала разберись что такое "власть" в конституции. Статья 3

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Чаще ходи в церковь, а не конституцию почитывай. А конституцию и подправить недолго. Всенародно избранные депутаты при абсолютной поддержке населения поменяют конституцию несмотря на агентов США и всяких навальнят. Народу не нужна вся эта ваша западная "свобода". От этой свободы на западе одна содомия и мигрантские кризисы. Народу нужен сильный лидер, который защитит его от международного терроризма и НАТО.

Ответить
Развернуть ветку
Van Van

Может "сильный лидер" защитит сначала народ от распространения, нищеты, ВИЧ и прочих проблем? Тут статистику подвозят что 1% имеет статус ВИЧ инфицированных, то есть один миллион четыреста тысяч человек. Такая эпидемия меня пугает, а не ваши НАТЫ и прочие бабайки. Может деньги которые РКН тратит на борьбу с комментариями в интернете пойдут на решение проблем с ВИЧ? Или что, перестать разбираться в что должно делать государство по конституции и пройти поставить свечку? Авось с божьей помощью само рассосётся?

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Патриарх же сказал, что ВИЧ распространяется от бездуховности. Нужно усерднее молиться и чаще проводить крёстные ходы против ВИЧ.

//Иван, ну вы что, совсем не умеете в сарказм? Мне что написать про "можем повторить" и превосходство российских ракет, чтобы абсурдность и бредовость аргументов "патриотов" была очевидна?

Ответить
Развернуть ветку
Van Van

Ну ок)
А то у меня уже бомбить начало)

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Да вот беда в том, что большинство людей действительно думает так, как я написал! Что "Путин нас защитит", а либерасню надо давить, телеграм запретить, а на западе чиновники тоже воруют. Реально многих моих родственников проблемы Сирии волнуют больше, чем то, что родной город выглядит так, как будто пережил ядерную войну.

Ответить
Развернуть ветку
62 комментария
Раскрывать всегда