{"id":14274,"url":"\/distributions\/14274\/click?bit=1&hash=fadd1ae2f2e07e0dfe00a9cff0f1f56eecf48fb8ab0df0b0bfa4004b70b3f9e6","title":"\u0427\u0435\u043c \u043c\u0443\u0440\u0430\u0432\u044c\u0438\u043d\u044b\u0435 \u0434\u043e\u0440\u043e\u0436\u043a\u0438 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6fbf3884-3bcf-55d2-978b-295966d75ee2"}

Российский Forbes и «Сафмар» Михаила Гуцериева решили спор из-за обвинений журналистов в коррумпированности до суда Статьи редакции

Подробности соглашения стороны не раскрывают.

АО «Ас Рус Медиа», издатель российской версии Forbes, и группа «Сафмар» Михаила Гуцериева отзовут иски друг против друга. Об этом сообщает РБК со ссылкой на представителей обеих сторон.

Стороны решили спор в досудебном порядке, пишет издание. «Forbes и «Сафмар» на имеют друг к другу претензий», — заявил представитель журнала. В «Сафмар» рассказали, что условия мирового соглашения устраивают обе стороны. Подробности достигнутого соглашения не раскрываются — компании подписали договор о неразглашении.

Как указано в картотеке арбитражных дел, 13 декабря «Сафмар» и Гуцериев подали ходатайство об отзыве иска, 16 декабря суд решил вернуть его истцам. Иск «АС Рус Медиа» должен быть рассмотрен 19 декабря, данных о каких-либо изменениях там пока нет.

В октябре 2019 года Forbes опубликовал материал о семье Гуцериева. По словам источников журнала, Михаил Гуцериев и его семья должны «Трасту», ВТБ и другим банкам около 1 трлн рублей.

После этого «Сафмар» сделала заявление, в котором назвала журналистов издания коррумпированными, а материал — «откровенной ложью и дискредитацией группы».

В ответ на это 22 октября издатель российского Forbes обратился в суд с иском о защите деловой репутации. Журнал потребовал опровергнуть заявление группы «Сафмар» и признать его несоответствующим действительности и порочащим репутацию издания, а также компенсировать расходы на судебное разбирательство в размере 100 тысяч рублей.

10 декабря «Сафмар» подала ответный иск с требованием удалить статью. По мнению компании, журналисты нарушили базовые принципы объективности и достоверности распространяемой информации.

0
2 комментария
Алексей Кузнецов

Правду то нельзя говорить про жуликов и воров, им еще и должен останешься, у нас так всегда. Иначе бы все было прозрачно.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

„«Сафмар» Михаила Гуцериева“ это «ведущий мобильный аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин» нашего времени.

Ответить
Развернуть ветку
-1 комментариев
Раскрывать всегда