Сервис с короткими видео Coub перешёл под контроль «Комитета» — издателя vc.ru, TJ и DTF Статьи редакции
Сооснователь Coub Антон Гладкобородов покинет компанию и займется новыми проектами.
Платформа с короткими зацикленными видеороликами Coub с 1 января 2020 года перешла в полное владение и управление к компании «Комитет», которая развивает проекты vc.ru, TJ и DTF. Новый владелец займётся оптимизацией расходов и пересмотром продуктовой стратегии Coub.
Сделка состоялась при содействии инвестиционной группы LVL1 Льва Левиева, владеющей долями в обеих компаниях. Параллельно с поддержанием работы нынешней версии Coub «Комитет» начнет подготовку к переезду сервиса на единую технологическую платформу, на которой уже работают vc.ru, TJ и DTF.
Coub работает с 2012 года, в 2016 году основатели проекта прошли обучение в американском акселераторе Y Combinator. До программы акселерации компания привлекла $3,5 млн инвестиций — $1 млн в 2013 году и $2,5 млн в 2014 году.
Большая часть пользователей сервиса из России, около 10% аудитории приходится на США, 8% на Венгрию, 7% — на Грузию.
Основной заработок Coub получал из рекламных сетей. Летом 2018 года компания запустила сервис саморекламы внутри площадки для промоутирования роликов. В конце 2018 года Coub объявил о перезапуске с целью стать видеосоцсетью с возможностью создавать свои сообщества.
Какое-то время назад я был активным пользователем Coub, заходил каждый день. У моих коубов в сумме сейчас 7,2 млн просмотров, 2 раза они входили в «Коуб года».
Последний год сервисом просто невозможно стало пользоваться. Все ужасно тормозит, коубы под «Сафари» делать теперь нельзя. Комьнити просто пересохло.
Я удивлен как сервис вообще дожил до продажи.
я не понимаю как вообще юзают сафари - это какой-то IE6 2020 сейчас
Комментарий недоступен
Зачем хром, если есть яндекс?!
Подержи отечественного производителя!
Firefox хватит всем
Зачем Firefox, если есть Lynx?
а вы извращенец
согласен. lynx годится разве что для Марса, и то в первый год освоения
22% (а именно такую долю сафари занимает на рынке браузеров) платежеспособных пользователей, которых нельзя игнорировать
а что вас не устраивает? пользуюсь на теле, проблем не вижу (коубы, правда, не смотрю)))
А что теперь нужно говорить, если вдруг кто спросит какой браузер использую?)
у сафари прайваси получше хрома будет
но не лучше фаерфокса, однако
С чего бы? Какие аргументы будут?
вы определитесь точнее, когда редактируете скриншот, а то у вас то Гугл упоминается, то Фаерфокс
Вы бы ознакомились, прежде чем бежать комментировать:
https://www.mozilla.org/ru/privacy/firefox/#location-services
мне лень бегать, я устал уже за 15 лет. я тут лежу и тыкаю в вас палочкой :D
ап
л
Бгггг, да ладно? Надо же какой вы умный, ммм...
Сафари один из продвинутейших браузеров на маке, за счет плотной интеграции с системой обеспечивает наилучшее энергопотребление по сравнению со всеми остальными браузерами. Плюс возможность табы (!) запускать в отдельной песочнице дает повышенную безопасность если это трубется. Подобной фичи нет ни у кого. Firefox имеет нечто подобное, ну нужен спец аддон.
Сафари, как и эппл в целом грубо игнорирует стандарты интернета. Вы не представляете, как я был удивлен, когда узнал, что iframe в мобильном сафари растягивает сам себя в родительском документе. Это может одно из самых сильных моих впечатлений о продвинутом браузере, но далеко не единственное.