«Яндекс.Новости» будут отключать СМИ от сервиса за оскорбления и оценочные суждения в материалах Статьи редакции
Агрегатор стремится к максимально нейтральной подаче информации.
- «Яндекс.Новости» планируют начать отключать СМИ от сервиса, если издания публикуют материалы с оскорблениями, агрессией, дискриминацией и оценочными суждениями, оформленными в том числе без указания источника информации.
- На встрече с партнёрами в начале декабря 2019 года руководитель подуправления продуктовых сервисов «Яндекса» Елена Бубнова говорила, что сервис автоматически проверяет «токсичность» издания — если спорных материалов много, СМИ проверяет менеджер. В случае подтверждения нарушения он отправляет предупреждение партнёру.
- Если партнёр получит три письма и не поменяет материалы, его отключат до исправления ситуации. Первое время система будет тестироваться. Сейчас «Яндекс.Новости» получают материалы от около 7 тысяч сайтов, из которых 2,5 тысячи зарегистрированы в Роскомнадзоре, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на компанию.
0
показов
6.8K
открытий
Комментарий недоступен
И ленту ру наконец, а то порой такая дичь в заголовках
Комментарий удален модератором
Да это очевидно. Что еще ждать от госкомпании?
Царьград в этом списке помоек, на мой взгляд, №1 по оценочным суждениям. Следом идёт ФАН Пригожина
RT норм канал, не гони. Лучший из гос.финансируемых
Комментарий недоступен
Пфф, так говорите, будто позвонить больше некому. Может на это дела целый отдел выделят
Останется одно волшебство, значит читать эти новости можно будет только детям.
Такими действиями яндекс дискриминирует новостные ресурсы, которые имеют оценочные суждения и оскорбления в новостях. По правилам яндекса он должен отключить сам себя.
В голос проорал от того, насколько восхитительная эта новость!))) XD НА ПОМОЙКУ журналистику!!! Оценка событий? Отключить. Авторское мнение? Отключить. Ретроспективный взгляд на проблему? Отключить. Предложения или перспективный взгляд? Отключить. Рецензия или обзор? Отключить. Интервью? Отключить. "Топ фильмов уходящего года"? Оценочно! Отключить...
Ну какие же дегенераты. Может людей учить лучше правильно с информацией работать? Критически ее воспринимать? Сравнивать? Анализировать? Да нахера, давайте просто писать "за 2019й в России было выращено 100.000 тонн зерна". Это много или мало? Это больше чем в прошлом году или меньше? Этого хватит закрыть потребности или не хватит? Ой, нет, извините, извините, не блокируйт.. [Удалено за нарушение правил.]
Речь идет о новостях, которые необходимо подтверждать фактами. Новости подаются нейтрально.
Слухи, журналистские расследования, авторские колонки - не формат Яндекс.Новостей, просто не надо туда их загружать и все.
Сейчас очень много новостей в духе "по словам источника в минобороны..." - КАКОГО блять источника? Кто это? Почему на него ссылаются? И так далее. Короче 90% новостных ресурсов это фейкньюс-генераторы, когда источники берутся с потолка.
Это агрегатор новостей на главной странице поиска, а не детский сад. Большинству достаточно что было выращено 100.000 тонн зерна.
А уж восхваления или хейт пусть будет на стороне Соловьевых и ко.
Теперь все украинские СМИ отключат что ли?
Вот ещё бы в российских украинскую тематику выключить, я бы платную подписку оформил
Вы хотите чтобы люди отвлеклись от Украины? Они же начнут Шиесом интересоваться и другими ненужными темами. Нет, царь этого не допустит.
Комментарий недоступен
Яндекс не обязан публиковать чьи-то писульки. Какие законы??
даже если к выводу не будут допускаться тупо проплаченные фейковые мрази - это уже хорошо
Ну ответственности может не быть, а пуля в спину - очень даже может наглядный пример - Немцов.
Нейтрально...ну ну.
Википедия какая-то, а не новостная лента.
От источника, который пожелал остаться неизвестным.
Комментарий недоступен
А такую парашу, как РИА, ТАСС отключат? А то у них там сплошной трешак и оценочные суждения
отключат такую парашу как Лента ру
Стрелки пойдут куда нужно.
На этом все.
И давно кстати проект этот умер.
Ура, теперь никакой Украины и восхвалений президента! Молодцы!
Но пока что я вижу там только те СМИ которые врут, обманывают, пугают такие как Известия, КП и прочие информационные помойки
С учетом, что будут оценивать то, что не должны они делать в принципе и решать, кто типа по их мнению "Токсичен", то не удивительно, если это практика перейдет напрямую к оценки заемщика.
Обычная модерация как на любом нормальном сайте
«Потому что за****, отметила Елена»
По пути Фейсбука идут.
Надеюсь заголовки по типу "В сети высмеяли ..." я больше не увижу, в основном так грешат РИА.
Я читаю те издания, которые мне интересны. И яндекс для этого мне не нужен.
Подход яндекса - это ограничение свободы слова. И выхолощенные новости мало чем будут отличаться от программы Время советских времен. Ее мало, кто смотрел. Читали самиздат.
Современный самиздат - это блогеры и оппозиционные газеты. Они никогда не индексируются яндексом, но их зачитывают до дыр))
Приятно смотреть как либшиза проталкивает идею цензурировать RT, ленту и т.д.
Ленту они как раз отстаиввать будут, это главное место где кучкуюется либшиза с хохлами пополам.
Цензурировать подцензурное - это как запрет запрещать. Вразрез с либеральными взглядами не идет.
Любой ресурс стремиться в первую очередь к своей выгоде.
"Яндекс.новости будет доставлять."
По платной подписке можно будет новости без фильтрации получать
Свершилось! В московском парке избили пранкеров
И снова скажу, что скоро мы будем тосковать по госцензуре, которая местами детский сад по сравнению с цензурой корпораций.
Есть дичайшие заголовки, но эти нормальные заголовки по мне. Если писать ответ в заголовке , то на сайт вообще переходить не будут. Так можно к многим заголовкам придраться.
"оценочными суждениями" хоть кто-то останется?
лучше б отключали поставщиков на основании рейтингов пользователей. есть откровенно помойные источники новостей. а так же необходимо запретить видео с автопроигрыванием. почему мусорное видео показывается за мой счет, да еще и обходит адблок?
А что они будут делать с пропагандой?
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором