Представлена Midjourney V6 Alpha с возможностью генерации текста! 🔥 Шокирующий фотореализм
Замечательное обновление! Компания Midjourney официально представила начальную альфа-версию долгожданного обновления v6.
Подарок к Новому году для всех нас! 🎁🎄
В Midjourney V.6 будут улучшены визуальная связность, восприятие языка, фотореализм и написание текста. Хотя еще не все запланированные функции доступны, в первой версии значительно улучшена генерация изображений.
А теперь давайте вместе откроем коробку с подарком! 💫
Доступ к Midjourney 6 от BotHub
Новая версия Midjourney V6 с потрясающим уровнем фотореализма визуализаций уже доступна российским пользователям через платформу BotHub.
Если вы хотите опробовать все возможности Midjourney 6, но не желаете проходить сложный процесс регистрации на официальном сайте, BotHub предлагает оптимальное решение. Здесь вы получаете доступ к новейшей версии этой революционной нейросети по привлекательной цене и без лишних сложностей.
Достаточно зарегистрироваться на https://bothub.chat/ и выбрать подходящий платный пакет, включающий Midjourney. После этого вы сможете создавать невероятные концептуальные арты и сверхреалистичные изображения на сайте BotHub или в их телеграм-боте, просто отправляя текстовые запросы.
Например: "Сгенерируй портрет девушки в готическом стиле на фоне замка с высокой детализацией".
Платформа BotHub также предоставляет бесплатный обучающий курс, позволяющий полностью овладеть всеми возможностями и приемами работы с Midjourney 6 для создания действительно впечатляющих фотореалистичных визуализаций.
Таким образом, если вы хотите одним из первых опробовать передовые возможности Midjourney V6 в России, платформа BotHub - это оптимальный выбор для быстрого и недорогого доступа. Погрузитесь в новую реальность!
Midjourney V.6 🔥
Улучшено эстетическое качество, текстуры, освещение и детализация. Также появились новые рекомендации по промптам - лучше всего работают более чистые и четкие промпты. V6 оказалась чрезвычайно чувствительной к используемым словам.
Этот большой скачок вперед готовился более 9 месяцев и открывает перед пользователями новые творческие возможности.
Чтобы включить V6, выберите V6 в выпадающем меню в разделе /settings или введите --v 6 после промпта
Основные характеристики Midjourney V6
Эта модель способна генерировать гораздо более реалистичные изображения, чем все, которые были выпущены ранее:
- Гораздо более точное следование промптам, а также более длинные промпты
- Улучшение понимания и знания модели
- Улучшена способность генерировать текст
- Улучшились показатели апскейлеров
Давайте рассмотрим несколько примеров, сгенерированных в 6-й версии Midjourney.
Давайте рассмотрим некоторые из улучшенных функций.
Генерация текста 📝
Текст в "quotations" и --style raw или lower --stylizevalues могут помочь в генерации. Иногда написание и правильность может быть немного искажены, но они уже значительно улучшены по сравнению с предыдущей версией.
Merry Christmas!
Буква А
Улучшены апскейлеры 🔍.
Теперь есть два новых апскейлера с режимами "Subtle" и " Creative" (увеличение разрешения в 2 раза). После нажатия U1/U2/U3/U4 вы увидите кнопки для их использования, которые находятся под вашими изображениями.
Давайте рассмотрим этот пример ниже. Перед вами исходное изображение.
Вот сравнение двух разных режимов:
Upscale Subtle (слева) и Upscale Creative (справа).
Если присмотреться, то можно увидеть разницу в деталях, таких как макияж, текстура, отделка наряда и многое другое.
Стиль и промпты в V6 💫
Написание промптов в V6 значительно отличается от V5. Вам придется заново учиться писать промпты.
- V6 гораздо чувствительнее к вашим промптам. Избегайте "мусора" вроде "award-winning, photorealistic, 4k, 8k".
- Четко сформулируйте, чего вы хотите. Возможно, это будет не так привычно, но если вы четко сформулируете свои пожелания, V6 будет гораздо лучше вас понимать.
Фотография
Если вы хотите получить что-то более фотографическое / менее эмоциональное / более буквальное, вам, вероятно, следует по умолчанию использовать --style raw
Медуза
Персик
Новогодние щенки
Stylize
Меньшие значения параметра --stylize (по умолчанию 100) могут улучшить понимание промпта, в то время как большие значения (до 1000) могут улучшить эстетику
6-я версия по сравнению с 5.2
Чтобы сравнить новую версию Midjourney V5.2 (слева) и V6 (справа), я протестировал их, используя одни и те же промпты.
На мой взгляд, стиль V6 имеет тенденцию к приоритету реализма и детализации изображений, что делает его более подходящим для фотореалистичных изображений. С другой стороны, стиль V5.2 лучше подходит для создания креативной графики и иллюстраций с большим акцентом на эстетику.
Другие сведения
- Это тестовая альфа-версия. Изменения будут происходить регулярно и абсолютно непредсказуемо.
- По мере того, как Midjourney будет доводить V6 до полного релиза, она будет значительно меняться.
- Версия 6 медленнее / дороже по сравнению с версией 5, но она будет становиться быстрее по мере оптимизации.
Улучшения и дополнительные возможности 🔥.
В ближайшие недели ожидаются улучшения скорости, качества изображения, согласованности, соблюдения промпта и точности текста.
- На момент запуска поддерживаются следующие функции/аргументы: --ar, --chaos, --weird, --tile, --stylize, --style raw, Vary (subtle), Vary (strong), Remix, /blend
- Эти функции пока не поддерживаются, но должны появиться в ближайший месяц: Pan, Zoom, Vary (region), /tune, /describe ( в новой версии v6).
- Скоро появится новая версия /describe для версии 6.
V6 - это значительный прогресс 🕒.
V6 - это третья модель, которую команда разработала с нуля на основе суперкластеров ИИ, а период разработки составил 9 месяцев.
Это не окончательная версия, но они стремятся к тому, чтобы она стала воплощением значительного прогресса, который глубоко переплетается с творческим потенциалом нашего коллективного воображения.
Надеюсь, вы отлично проведете время, исследуя альфа-версию V6! Я с нетерпением жду финальной версии v6! 🥳
Источник статьи на английском - здесь.
До фотореализма ей еще далеко.
Не умеет она пока текстуры кожи передавать, а еще с пропорциями и геометрией лажает повсеместно.
Поэтому распознается безошибочно.
Хотя она уже приблизилась к качеству рендеров в 3D индустрии. Скоро догонит.
Безошибочно распознается специалистами. Но многими обывателями уже не распознается.
Это не похоже разве на фото?
А ещё миджорни до сих пор генерит какой-то мультяшный сюр, и на реализм не претендует.
Как ML инженер от цахи говорю, лучше бы всей этой х..ни не было. На заре эпохи было прикольно во всем этом покопаться и поизучать. Что еще делать после мех-мата. Но прямо сейчас тупо рулит бабло и ресурсы, ресерча особо уже нет, взял трансформер и датасет, затюнил, дообучил и полетел. Но в то же время приходит понимание, что это реально убивает весь фан для людей, которые хотят посвятить себя фотографии, иллюстрации, художке и проч вещам. Это если не говорить про LLM и другие области. Просто нет смысла конкурировать с ИИ. А все вроде бы сразу хотели как лучше..
This. Многие потеряют работу, если не адаптируются.
Как ML инженер от цахи говорю, лучше бы всей этой х..ни не было. На заре эпохи было прикольно во всем этом покопаться и поизучать. Что еще делать после мех-мата. Но прямо сейчас тупо рулит бабло и ресурсы, ресерча особо уже нет, взял трансформер и датасет, затюнил, дообучил и полетел. Но в то же время приходит понимание, что это реально убивает весь фан для людей, которые хотят посвятить себя фотографии, иллюстрации, художке и проч вещам. Это если не говорить про LLM и другие области. Просто нет смысла конкурировать с ИИ. А все вроде бы сразу хотели как лучше..
К топовым 3D рендерам не приблизилась:) Топовые рендеры в деталях крутые.
Хорошо, вот интересно. А эта девушка реальная, или сгенерированная?
Комментарий недоступен
Все-таки я бы очень хотел увидеть однажды от вас разбор того, что вам нравится и, особенно, ваш собственный идеальный продукт 🤔
Кстати, глаза у людей действительно разные, идеально пропорциональные скорее на рендерах
Гонка за реализмом нейросетей напоминает точно такую же гонку за реализмом в игровых движках. То текстуры сложнее, то имитация ветра, теней и света. А в итоге всё упирается в мозги человека, который придумывает как все это использовать на практике, и получить адекватный результат. Что со стороны разработчика, что со стороны пользователя
До фотореализма обработанным в Photoshop фотографиям моделей и девушек которых мы видим в соц сетях тоже очень далеко...
Удивляет скептицизм и снобизм. Еще пару лет назад даже в голову не пришло бы, что такого качества будут генерироваться картинки за 1 минуту.
Фото получаются отличного «журнального» качества.
Выбрать модель попроще, завалить горизонт, зашакалить качество и будет как обыденное настоящее фото, только зачем?
Для тех же журналов, статей, изображения для рекламных креативов, постеров, открыток... сфера использования обширная.
Через какие стадии проходит человек:
1. шок или неверие,
2. отрицание,
3. сделка,
4. вина,
5. гнев,
6. депрессия
7. принятие
Не удивляет. Потреблялы, не способные даже сортировку пузырьком написать, весьма придирчивы к качеству чужого труда.
Господибожемой... Откуда скептицизм, серьезно? А вот меня удивляет, что у художников своровали работы, причем у миллионов сразу и всем пох на это.
Какой нахрен заваленный горизонт и зашакаленное качество?Сейчас даже в соцсетях такие фотки не выкладывают в инсте. Такое лет 20 назад в ВК могли выложить
Чтобы она было аутентичным, искренним, а не механистическим шаблонным симулякром.
Что-то эта однообразная эстетика красивых вылизанных картинок приелась уже.
Непопулярное мнение, но я тоже самое хотел написать.
Большинство генераций у миджорни вынлядит как усредненная картинка с девиантарта. Одни и теже позы, одни и теже композиции, сине-оранжевая цветовая гамма, которая еще с голлиувудских постеров заебала.
У меня уже скоро нейрослепота будет по аналогии с баннерной
Денис, да есть способы и дешевле купить подписку, при желании это не проблема ).
ребята, я вас конечно опять разочарую, но все эти новые придумки нужны только лишь чтобы вытянуть бабло из туповатых инвесторов. иначе им будет скучно, они начнут лезть в политику, соберут свою армию, пойдут войной на белый дом или еще какой-нибудь кремль, а потом просто сдохнут. а тут тебе игрушку дорогую подсунули и говорят, что это важнее всего остального, а главное дорого и доступно только тебе, так что отсыпь кэша по-братски и сиди не пизди лишнего
я хотел что-то написать про текстуру кожи модели и реалистичность, но после вашего коммента передумал - пойду лучше напьюсь
Пойду в канал Соловьева, ещё на эту тему почитаю ).
Сейчас эпоха контента (текстового, графического, видео и так далее), а тут предлагается генератор этого самого контента: масштабируемый, неповторяющийся, готовый к применению. Как такой инструмент, идущий в тренде, может быть неактуальным и интересным только туповатым инвесторам?
А какая мне разница с кого там тянут деньги, если я буду этим пользоваться
Вот как добавят ей интеграцию с chatGPT-4 тогда и поговорим, пока эт овсе баловство...
Извините но после dalle-3 остальное не воспринимается всерьез...
Для сравнения просто написал запрос в чатГПТ и тебе выдает картинку на 90% из твоей фантазии в то время как миджорни все еще выдает какую то фигню далекую от описания и что бы получить схожий по смыслу результат нужно 3,4,5,10 попток и то если знать промпт и что куда тыкать...
Комментарий недоступен
Подтверждаю. Неделю назад бился несколько дней с миджорни чтобы она сгеерила мне динозавра в хоккейной клюшкой в коньках и в шлеме на хоккейном стадионе. Реально, промтов 40 ушло. Только в двух она выдали динозавра в коньках, и ни в одном динозавра в хоккейном шлеме . Далли-3 с первого промта мне выдала финальный вариант. Всего 2 промта ушло чтобы сдать заказчику. Далии-3 гораздо умнее миджорни и креативнее.
Ну тут смотря для каких целей вы используете МЖ и далле. И очень важно, какие промпты пишете. От промпта зависит очень многое. И это баловство генерирует на голову выше по реалистичности, чем Dall-e.
Подушню маленько :)
ИМХО, вся эта эпопея с ИИ поперла семимильными шагами с подачи НВидеа. Под майнинг карты уже не берут, чипов наклепали миллионы - давайте их продавать под генерацию ИИ картинок. Пробовал поставить МЖ локально на сильный комп с АМД картой - хрен на шею.
В текущей ситуации могут прикурить только дизайнеры для сетевого масс-медиа. Для бложиков и сайтиков уже генерится неплохо.
Для видео нужны ресурсы как у пиксара. И то, Только дипфейки. На живого артиста натягивают чужое мурло. Не видел и не читал, о примерах когда ИИ сгенерит видео по сценарию. Покадрово генерить и сливать в мувик - это практически как мульты на циллулоиде рисовать. Не забываем про вылезающие артефакты и изменения в окружении. Или генерить на зеленом фоне и подменять фон?
Инженерная графика - да хрен-то там . Даже здесь заметили висящие в воздухе нитки неона и несоблюдение пропорций в перспективе. Про чертежи можно пока и не мечтать. Хотя уже десятки лет существуют программы для генерации развертки коробок по параметрам и САПРовские проектировщики печатных плат для электроники. Без инженера, который настроит и скормит вводные данные это все НОЛЬ на выходе.
Далее, все творчество переходящее из разряда побаловаться в разряд "заработать бабла" упирается в авторское право. Авторы книжек уже через суд запрещают использовать их нетленку для обучения.
Фотобанки принимают ИИ генерацию с ограничениями. Сам рекламщик и стокер, смотрю на рисковых парней которые льют на Шаттер и Адоб ИИ картинки, с риском получить блокировку портфеля навсегда. Собственно аналогичная ситуация была лет 10 назад, когда начали генерить скриптами симлесс-фоны в иллюстраторе. Полилось куча шлака, потом пошли блокировки портфелей.
Так вот вернемся к авторскому праву и ИИ. В профильных пабликах народ выкладывает примеры, где ИИ берет картинки (защищенные АП) из свободного доступа и подмешивает в свой компот. То что картинка была в свободном доступе, не освобождает от лиценцирования контента. И думаю громкие судебники уже не за горами :)
Теперь обратимся к истокам. К тому на чем обучается нейронка. Она как хорошая секретарша складирует все и делает микс из уже кем то сделаного. НУ НЕ МОЖЕТ она рисовать под абсентом или веществами как импрессионисты, не может себе ухо отрезать. НЕ МОЖЕТ написать стих или роман в смятении чувств от неразделенной любви. НЕТ У ЖЕЛЕЗНОЙ БАБЫ эмоций! Не может она изобрести нового.
Ну и вишенка :) Обучаем с нуля на Достоевском, Эдгаре ПО, Заветных сказках Никитина, неадаптированных сказках Братьев Гримм и Итальянской новелле эпохи возрождения. И просим сочинить чтонить типа Трое из простоквашина :)))
Пардон за много букв.
МЖ локально не ставится. Может, вы со Stable Diffusion перепутали?
1. Эмоции у них там электронные. Кожаным мешкам не понять ;)
2. Изобретательство разное бывает, для этого не всегда нужна "иррациональность". Да и вообще в этом плане кол-во может перейти в кач-во, т.к. мясные изобретатели - штучный продукт, а цифровых мудрецов можно наклонировать на порядок больше, пока хватает электричества и колючей проволки, чтоб ширнармассы не бунтовали.
Надеюсь примут международный закон , чтобы производителей мерча, открыток, и прочего продуктового направления обязывали маркировать продукты с AI.
И что бы с такого вида предпринимателей, пользующимися благами AI брали какой-нибудь (минимальный) дополнительный налог, который бы перечислялся исключительно в фонд культуры, например.
Я лично хочу быть уверен, что покупаю работу человеческой деятельности.
Не хочу поддерживать производителей пользующихся этой дешевой технологией (конкретно в культуре "интернет вещей").
Нейросети - спасение как дешевая замена низкокачественных работ. Это как в кино до сих пор больше ценятся практические эффекты, в использование графики в огромных количествах - зло, которое смотрится дешево
А как они определять будут, кто создал изображения - человек или ИИ? )
Лучше уж на образование, чтоб добавить уроков по экономике. Может, хотя бы так обыватели поймут, что все налоги оплачивает конечный потребитель :)
В ЭтойСтране™ ещё можно добавать уроков по бюрократии, а то не все в курсе, что 146% налога уходит на его администрирование ;)
В целом ничего особенного, местами даже хуже справилась, чем предыдущая версия (оранжевый самурай, например), но вот это выше всех похвал, просто вау:
А в чем вау-то?
И это пока альфа версия. Все впереди.
На одном глазу нет ресниц вообще, в ухе нет ушной дырки, радужка плоская и монотонная без текстуры
Девку в ткань вкатали
То, что текст генерит – очень круто, можно херачить логотипы теперь
Да, и не только логотипы. В общем, дизайнеры напряглись еще больше ).
Капли воды чрезмерно больше в сравнении с персиком. И да, это не похоже на снимок макрообъектвом
Вы фотограф? Я - нет, поэтому на такие нюансы даже не обратил внимания. И, думаю, все, кто не профессиональный фотограф или обучался съёмке, тоже не обратят внимания.
Спасибо за новость, пойду тестить.
Всегда пожалуйста ).
Интересно, я дождусь времени когда кипяток по каждой новой версии какого-то типа "ИИ" закончится литься водопадом?
Дождетесь. У всего рано или поздно наступает стадия зрелости.
Будет как со смартфонами сейчас. Вроде бы новые модели и лучше, но не радикально, можно оставаться на старых моделях.
Навряд ли дождётесь. Нейросети будут обновляться и совершенствоваться, тем более конкуренция растёт. Да и некоторых работников они будут заменять.
Ну да, картинки красивые. И полезные как экономящие бюджет для всяких продающих веб-документов. Опять же, картину на стену теперь можно сгенерировать.
Проблема в том, что мне, например, хочется увидеть натуральное, а не похожее на натуральное. Ещё можно, конечно, найти, но с каждым годом будет сложнее.
Кстати, проблема эта возникла не вчера и не в связи с нейросетками. Умелый фотошоп обманывал уже несколько лет назад.
Ольга, ну художники же не вымрут, будут творить, и всегда можно будет купить картину, написанную художником.
может лет через 5 будет возможно Хроники Амбера экранизировать с такими возможностями :)
Лет через 5 даже не могу представить, как все разовьется.
Реально шокирующий фотореализм
теперь девочки могут еще лучше фотошопить себя под актрис!
Да при желании с этим и ФШ справлялся ).
Шокирующий фотореализм
Подправить глазик 150р. Сколько стоит аренда помещения, заказ фотографа, оплата модели, макияжа, аренда платья, реквезита и ретуширование всего это?)
Сейчас вам скажут, что вы придираетесь, и что такие глаза у каждого второго утром на остановке автобуса.
Вроде бы совершенно норм. Что не так-то?
А про астигматизм вы хоть краем уха слышали? У меня, например, тоже зрачки не симметрично расположены.
Ура, дождались грамотные тексты!
Поздравляю! )
Чтобы создать хорошую картинку в MJ нужно хороший промт составить. Я пользуюсь 5 версией. Бомбическое качество
Да, в мж важен правильный промпт
Чтобы создать конфетку из говна нужно правильно его атомы в пространстве перестроить.
Это круто. Дешевле фотографа, студии и так далее
Прогресс. Раньше с текстом не то, чтобы плохо было, а прям беда
ребза, а кто из более менее хороших генераторов порно дает генерировать? друг интересуется
Круто... Писец... Дизайнерам надо переобуваться, без вариантов...
Сохранила, спасибо
В промпте для буквы "А" есть isometric design. И где он? Далли вот не прохлопал ушами:
Девушку на обложке я где-то видел или генерил по похожему промпту
Комментарий удален автором поста
Комментарий удален автором поста
Вот бабец на тест
нереалистичное освещение на тётенке (в частности на левой руке какие-то странные тени), хотя на первый взгляд норм
отвал бошки конечно
Такой себе фотореализм, конечно
А кто нибудь знает - что дальше?
ну вот зашибись - мы как цивилизация дошли до того, что робот может сгенерить картинку персика. Оставим шампанское и салют на потом. Что именно нам это дает? Если все могут получить просто так картинку персика - то она нахрен никому не нужна. В чем блять революция в генерации посредственного визуального шлака в промышленных количествах?
сгенерируют научное открытие
Типичная перспектива - безработица для тех, кто умеет только посредственное производить, если они не смогут сменить специализацию.
С другой стороны, многие из таких картинок - часть маркетинга по продвижению продуктов. Т.е. предположительно реклама станет дешевле, а, следовательно, и продукт.
Кстати, в загнивающих европах не зря продвигают безусловный базовый доход.
В одном из эпизодов "Черного зеркала" ширнармассы работают, крутя педали генераторов, но в этом плане социально-технологический прорыв ещё созрел.
А кириллицу поддерживает? Пытался на днях сгенерировать "С новым годом" в ChatGPT/Dall-E, но он только умеет "Happy New Year" и не может какой-то текст наносить/добавлять...
А умеет ли какая-то генеративная модель типа Миджорни рисовать сносные пиксель-арты? Все показывают фотореалистичные изображения, но почему-то никто не показывает примеры пиксель-артов. Есть подозрения, что ИИ пока не умеет создавать пиксель-арт.
да совсем нет реализма