Трамп приостановил выдачу некоторых рабочих виз США до конца 2020 года — в том числе для работников ИТ-отрасли Статьи редакции
Запрет не затрагивает тех, кто уже находится в США и кто уже получил визу.
Президент США Дональд Трамп приостановил выдачу некоторых видов временных рабочих виз США, заметил пользователь vc.ru. В частности:
- Визы H-1B — для квалифицированных рабочих, в том числе в ИТ и науке.
- H-2B — для сезонных рабочих, например, для сотрудников гостиниц или строительных компаний.
- H-4 — для супругов владельцев виз H-1B.
- L-1 — для руководителей, работающих в крупных корпорациях.
- J-1 — для научных сотрудников, преподавателей и участников культурных программ и рабочих программ по обмену.
Ограничения вступают в силу с 24 июня. Такая мера поможет сохранить рабочие места для граждан США в условиях пандемии, рассчитывают американские власти. Запрет не затрагивает тех, кто уже находится в США и кто уже получил визу.
Решение Трампа раскритиковали многие ИТ-компании, включая Facebook, Amazon и Microsoft.
Например, президент Microsoft Брэд Смит заявил, что «иммигранты играют жизненно важную роль» в компании и поддерживают «критически важную инфраструктуру» США.
Представитель Amazon заявил CNet, что запрет на въезд в страну высококвалифицированных специалистов «ставит по угрозу глобальную конкурентоспособность США».
Ценность визовых программ для высококвалифицированных специалистов очевидна, и мы благодарны многим сотрудникам Amazon со всего мира, которые приехали в США, чтобы внедрить новые продукты и услуги для наших клиентов.
В Google согласились с позицией Amazon.
Иммигранты не только способствовали технологическим прорывам и созданию новых предприятий и рабочих мест, но и обогатили американскую жизнь.
Дальнейший успех США зависит от компаний, работающих с лучшими талантами со всего мира. Особенно сейчас нам нужны эти таланты, чтобы внести свой вклад в восстановление экономики США.
Указ Трампа прокомментировал гендиректор Google и Alphabet Сундар Пичаи.
Представитель Facebook заявил, что Трамп использует пандемию для ограничения иммиграции, но это усложнит восстановление экономики страны.
Сооснователь сервиса Outtalent, который помогает подготовиться к интервью и получить работу в США, Тилек Мамутов предложил пострадавшим работникам ИТ-отрасли юридическую помощь.
C их средним уровнем школьного образования, стоимостью высшего образования и доходами/долгами домохозяйств это чистой воды популизм.
В принципе США чуть ли не со своего основания работали как мировой пылесос. А в 20м веке это черта была прям очень сильна. И высококвалифицированная миграция - один из столпов экономики США.
Я думаю, что через какое-то время Трамп или изменит своё решение, или будут серьезные решения по реформам доступности образования внутри США.
а назовите страны с хорошим доступным образованием
Большинство стран EU
и как успехи этих стран в науке и Ой-ти, в частности, относительно США?
А как связяны качество образования и успехи страны в отрасли?
в случае с ЕС, прямо пропорционально, учитывая финансовые возможности ЕС в области финансирования науки и экономики
относительно сша с иммигрантами или относительно сша без иммигрантов?
насчет США без иммигрантов, появился шанс узнать это.
Вы преувеличиваете значение тех же H1B, которых в год выдается около 80К. Даже если предположить, что их все раздают работникам в IT, то это будет от силы 1-2 % от общего рынка труда в этом секторе в США
Комментарий недоступен
Это вместе с продленными или только новые первичные?
Комментарий недоступен
среди руководителей успешных стартапов иммигрантов там явно не 1-2%
Для руководителей успешных стартапов есть совершенно другие категории виз. Подавляющее большинство из них переехали не по категориям рабочих виз.
Опять же ошибочно считать, что Трамп хочет заблокирован всю иммиграцию - это не так. Он хочет, что бы было больше возможностей для иммиграции людей по способностям.
Вообще-то Трамп хочет просто переизбираться и стать богаче (внукам/детям оставить). А на людей со способностями , как и на людей без них ему....
Трампу плевать на детей и внуков, у него все заложено-перезаложено, просто он умеет в долгах балансировать в своем образе жизни, по контракту при жизни он обязан детям только по $100000 в год платить. Похоже, как только Трамп умрет, все его имущество просто переходит банкам, включая небосреб, поля для гольфа, включая мар-а-лаго. Но у него поразительный навык поддерживать образ жизни с высоким личным потреблением, будучи банкротом. Хотя, может на него и завязано много финансовых мафиозных схем, но нет Трампа - нет этих схем.
У этих стран либо все прекрасно либо просто хорошо как с Ой-ти так и без Ой-ти
Это спорно, учитывая кол-во венчурных инвестиций, а так же размах R&D Или вам лишь бы сказать, без каких-либо фактов?
Мне показалось, ок. Приведите тогда Ваши факты
Погуглите Value of venture capital investment в ЕС и в США. Эндаумент фонды вузов в ЕС и в США, R&D spending в США и в ЕС
Нет, давайте Вы поугуглите и приведете Ваши факты, они же у Вас есть, правда?
сделайте хоть что-то самостоятельно, хоть на что-то должно сгодиться ваше образование европейское
Ну то есть фактов нет, и Вам показалось?
Мне показалось на некоторое время, что со мной общается не тролль, но только показалось
Антон, осените себя крёстным знамением, и наваждение пройдет.
Вас просят привести факты на которые Вы ссылаетесь - Вы ответ просите меня же их найти.
Вас просят привести рейтинг на который Вы ссылаетесь где университеты США занимают примерно половину из первой сотни. Вы опять же отказываетесь, а когда выясняется, что в рейтинге не половина, а треть - заявляете, что это неважно
Вы, Антон, не знакомы с таким понятием как факт чекинг, и разговариваете лозунгами.
Россия (не все идеально конечно)
в РФ хуже образование, чем в США
спорно т.к. если сравнивать какой нить воронежский вуз с МИТ то хуже, а если сравнивать что средний житель воронежа может в этот воронежский вуз поступить а средний житель прерий сша не может не только в МИТ но и куда попроще - то лучше.
Вы серьезно? В рейтингах ведущих ВУзов мира в первой 100-не примерно половина - это универы США, разбросанные по всей стране. Расширьте горизонты, там не только МИТ. Для сравнения, в топ-100 только МГУ из РФ.
В США туча программ: от грантов до студенческих кредитов. Кроме этого, жители штата, где находится универ (т.н. доместики), имеют скидки на обучение
Например, год обучения в Университете Остина (сосед МГУ по рейтингу лучших вузов), который входит в топ-100 лучших вузов планеты, предоставляет места для жителей штата Техас. Помимо грантов, всем жителям штата предоставляется субсидия, по которой год обучения стоит около 10 000 $ (для остальных около 40К в год) Сравните со стоимостью обучения в МГУ. Только не надо писать про бюджетные места. Шансы получить бюджетное место в МГУ примерно такие же, как получить полный грант в универе США.
рейтинг ВУЗов мира делается по индексу цитирования в научных трудах, в основном это англоязычные работы
объяснять нужно почему работы не на английском автоматически имеют низкий индекс цитирования в англоязычных статьях?
и что этот рейтинг отражает реальность только в англоязычных странах?
Нет, зачем, вы и так уже достаточно глупостей наговорили
Как можно верно отранжировать тысячи ВУЗов по всему миру?!
Почитайте методологии рейтингов. Все данные есть на сайтах
Читаем (рейтинг таймс):
- Teaching (the learning environment): 30%:
Reputation survey: 15%
- Research (volume, income and reputation): 30%
Reputation survey: 18%
Citations (research influence): 30% (почти половина если применять вашу методику)
International outlook (staff, students, research): 7.5%
Итого: на цитирование, количество иностранных студентов, и репутацию - приходится больше половины рейтинга
и что вас тут смущает, исследования или цитирование работ в научном сообществе? Если в ВУЗе не занимаются глобальной наукой, не ездят на форумы, не мониторят текущие исследования, не привлекают лучших специалистов мирового уровня, то может не стоит учиться в этом универе, если есть возможность поступить куда-то еще?
В курсе системы грантов в российской науке, в росвузах? Знаете за что платят больше всего и дают больше всего инвестиций на исследования, нет? Ну так зайдите и почитайте
Антон, давайте без лозунгов, мы не на митинге. А предметно, обсуждаем рейтинг и методику
Если рейтинг состоит:
на 30% из цитирования (сразу большая фора у англоязычных университетов)
И еще на 30% из "репутации" и количества иностранных студентов
То это это рейтинг пиара на английском языке, а не качества образования.
Только на последней работе было два человека из МГУ, которые закончили совсем недавно. Учились на бюджете.
Знаю людей из МГИМО, которые бесплатно там учились (а туда поступить ещё сложнее).
и дальше что? Кол-во выпускников каждый год известно, кол-во бюджетных мест известно в МГИМО и МГУ
И?
Я не понял, зачем вы мне написали первый коммент. Какое отношение имеет то, с кем вы работали, к кол-ву бюджетных мест в МГУ? Для справки, их там около 4К, а кол-во выпускников каждый год под 800К. Сами можете оценить вероятность поступления в МГУ на бюджет для среднестатистического человека. Из Стэнфорда:
"Currently at Stanford, parents with annual incomes below $125,000 and assets typical of that income level are expected to pay no tuition; Stanford offers scholarship support to cover this cost. This threshold will increase to $150,000 in 2020-21. In addition, parents with annual incomes below $65,000 and typical assets pay no tuition and also pay no charges for room and board"
К тому, что это вполне реально.
шансы получить сколаршип или грант в Стэнфорде тоже реально
В Америке они бы грант на обучение получили и стипендии
Учились на бюджете, не равно "поступили бесплатно".
В каком именно рейтинг их примерно половина?
В рейтинге лучших университетов мира, в любом
В любом. Ок.
Вот смотрим
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2020
Из США - около 30 вузов. Т.е меньше/примерно треть.
это критически важное замечание и сильно меняет мои слова "примерно половина"
Ок, понятно. Примерно половина из 100 - это примерно 30
Можно узнать где Вы учились и вашу специальность?
только не надо в дискуссии писать своему оппоненту "только не надо писать".
тогда может получиться обсуждение. при таком условии
Лучше сразу обозначить то, о чем постить нет никакого смысла, чтобы не засорять друг другу личку. Основные паттерны поведения в такой дискуссии известны, и обсуждать их лишний раз неинтересно.
ок давайте обозначим - не пишите сюда больше "в РФ образование хуже чем в США".
все ясно? спасибо.
Комментарий недоступен
У меня знакомый с дипломом по микроэлектронике работает инженером в Южной Корее на современном фабе.
А с вашим образованием что не так?
Комментарий недоступен
вы написали "Толку от такого образования"
так говорят о чем-то негодном
Комментарий недоступен
как оно не годное, если с ним берут на топовые международные заводы?
Комментарий недоступен
то есть вы хотите сказать что для лучших фабрик мира оно годное, а для фабрик в России - не годное?
ну ведь это ерунда, кто тогда работает в зеленоградском Ангстреме например? они тоже в России учились
Комментарий недоступен
Давно цены на воронежские вузы смотрели? Около 11 тысяч рублей в месяц при медианной зп 26100 рублей. 42% от дохода.
При этом в каком-нибудь North Carolina State University at Raleigh обучение стоит 500 долларов в месяц при медианной зп в 2733 доллара - 18.3%
Так что с доступностью тоже не все так гладко, не только с качеством.
Если вы сравните техническую оснащенность какой-нибудь средней американской школы с оснащением воронежского вуза вам ничего, кроме как всплакнуть не останется.
не уверен в этом. дело в том что "средняя" американская школа может быть очень средней. это тот случай когда усреднение может быть вредно для здоровья.
Китай