Трамп приостановил выдачу некоторых рабочих виз США до конца 2020 года — в том числе для работников ИТ-отрасли Статьи редакции
Запрет не затрагивает тех, кто уже находится в США и кто уже получил визу.
Президент США Дональд Трамп приостановил выдачу некоторых видов временных рабочих виз США, заметил пользователь vc.ru. В частности:
- Визы H-1B — для квалифицированных рабочих, в том числе в ИТ и науке.
- H-2B — для сезонных рабочих, например, для сотрудников гостиниц или строительных компаний.
- H-4 — для супругов владельцев виз H-1B.
- L-1 — для руководителей, работающих в крупных корпорациях.
- J-1 — для научных сотрудников, преподавателей и участников культурных программ и рабочих программ по обмену.
Ограничения вступают в силу с 24 июня. Такая мера поможет сохранить рабочие места для граждан США в условиях пандемии, рассчитывают американские власти. Запрет не затрагивает тех, кто уже находится в США и кто уже получил визу.
Решение Трампа раскритиковали многие ИТ-компании, включая Facebook, Amazon и Microsoft.
Например, президент Microsoft Брэд Смит заявил, что «иммигранты играют жизненно важную роль» в компании и поддерживают «критически важную инфраструктуру» США.
Представитель Amazon заявил CNet, что запрет на въезд в страну высококвалифицированных специалистов «ставит по угрозу глобальную конкурентоспособность США».
Ценность визовых программ для высококвалифицированных специалистов очевидна, и мы благодарны многим сотрудникам Amazon со всего мира, которые приехали в США, чтобы внедрить новые продукты и услуги для наших клиентов.
В Google согласились с позицией Amazon.
Иммигранты не только способствовали технологическим прорывам и созданию новых предприятий и рабочих мест, но и обогатили американскую жизнь.
Дальнейший успех США зависит от компаний, работающих с лучшими талантами со всего мира. Особенно сейчас нам нужны эти таланты, чтобы внести свой вклад в восстановление экономики США.
Указ Трампа прокомментировал гендиректор Google и Alphabet Сундар Пичаи.
Представитель Facebook заявил, что Трамп использует пандемию для ограничения иммиграции, но это усложнит восстановление экономики страны.
Сооснователь сервиса Outtalent, который помогает подготовиться к интервью и получить работу в США, Тилек Мамутов предложил пострадавшим работникам ИТ-отрасли юридическую помощь.
C их средним уровнем школьного образования, стоимостью высшего образования и доходами/долгами домохозяйств это чистой воды популизм.
В принципе США чуть ли не со своего основания работали как мировой пылесос. А в 20м веке это черта была прям очень сильна. И высококвалифицированная миграция - один из столпов экономики США.
Я думаю, что через какое-то время Трамп или изменит своё решение, или будут серьезные решения по реформам доступности образования внутри США.
а назовите страны с хорошим доступным образованием
Россия (не все идеально конечно)
в РФ хуже образование, чем в США
спорно т.к. если сравнивать какой нить воронежский вуз с МИТ то хуже, а если сравнивать что средний житель воронежа может в этот воронежский вуз поступить а средний житель прерий сша не может не только в МИТ но и куда попроще - то лучше.
Вы серьезно? В рейтингах ведущих ВУзов мира в первой 100-не примерно половина - это универы США, разбросанные по всей стране. Расширьте горизонты, там не только МИТ. Для сравнения, в топ-100 только МГУ из РФ.
В США туча программ: от грантов до студенческих кредитов. Кроме этого, жители штата, где находится универ (т.н. доместики), имеют скидки на обучение
Например, год обучения в Университете Остина (сосед МГУ по рейтингу лучших вузов), который входит в топ-100 лучших вузов планеты, предоставляет места для жителей штата Техас. Помимо грантов, всем жителям штата предоставляется субсидия, по которой год обучения стоит около 10 000 $ (для остальных около 40К в год) Сравните со стоимостью обучения в МГУ. Только не надо писать про бюджетные места. Шансы получить бюджетное место в МГУ примерно такие же, как получить полный грант в универе США.
Как можно верно отранжировать тысячи ВУЗов по всему миру?!
Почитайте методологии рейтингов. Все данные есть на сайтах
Читаем (рейтинг таймс):
- Teaching (the learning environment): 30%:
Reputation survey: 15%
- Research (volume, income and reputation): 30%
Reputation survey: 18%
Citations (research influence): 30% (почти половина если применять вашу методику)
International outlook (staff, students, research): 7.5%
Итого: на цитирование, количество иностранных студентов, и репутацию - приходится больше половины рейтинга
и что вас тут смущает, исследования или цитирование работ в научном сообществе? Если в ВУЗе не занимаются глобальной наукой, не ездят на форумы, не мониторят текущие исследования, не привлекают лучших специалистов мирового уровня, то может не стоит учиться в этом универе, если есть возможность поступить куда-то еще?
В курсе системы грантов в российской науке, в росвузах? Знаете за что платят больше всего и дают больше всего инвестиций на исследования, нет? Ну так зайдите и почитайте
Антон, давайте без лозунгов, мы не на митинге. А предметно, обсуждаем рейтинг и методику
Если рейтинг состоит:
на 30% из цитирования (сразу большая фора у англоязычных университетов)
И еще на 30% из "репутации" и количества иностранных студентов
То это это рейтинг пиара на английском языке, а не качества образования.