Ну и напоследок: общественные места и пространства — парки, спортивные и детские площадки, бездомные и чистота этих мест.
Здесь LA безоговорочно проигрывает Москве техническим поражением — за неявку.
Когда я смотрел карту LA для выбора потенциального места проживания я, наивный, после хороших школ смотрел соседство с большими «парками». Как классно, когда рядом с домом или в целом в районе есть зеленое пространство.Очень смешно было узнать, что все самые лучшие и большие по площади зеленые места отданы под… закрытые гольфклубы!
Хорошо, когда в стране живет много богатых людей, им есть где поиграть. А вот где играют местные дети для меня до сих пор загадка.
В итоге мы нашли парк недалеко от нас, даже с детской площадкой — около 15 минут на машине. Но от мира, где детская площадка есть в каждом дворе, а турники и брусья — по два набора на район минимум — приходится отвыкать.
Ну и многим местам LA нужно уже что-то делать с бездомными кластерами. Та же Санта-Моника и половина LA — уже давно не торт. Но может же Manhattan Beach или Beverly Hills как-то этим управлять, значит, в целом в этой вселенной это возможно.
Ну и про чистоту: в части районов (возможно в большинстве даже) мусор лежит месяцами и вдоль дорог и просто на улице — где много, где мало.
«Дорогие» районы аккуратны. Но в общем ты же живешь в городе — не в районе, перемещаешься много, и общее впечатление, конечно, совсем не то, чего ты ждешь от современного, известного на весь мир города.
Общественные пространства
А что сравнивается? Спальники ЛА с патриками и воробъевыми? Или спальники ла со спальниками капотни с лежащими в «кушерях» трупами животинки и бетонными блоками , бегущими на работу жителей гетто вдоль трассы , по щиколотку в слякоти при -1С ибо тротуары отсутствуют не говоря о нормальных, с дистанцией от брызг...
Очередной «кремлевский тролл», как модно выражаться, пишет ересь в духе: ..как вас зовут? -Джон... Перевод: Да, уважаемые зрители, его зовут Джон и он уже не ел 3 дня.. Идите нормальные проекты благоустройства писать и следить за их нормальной реализацией, а не уговаривать как хорошо жить по колено в навозе в окружении профнастила (50% страны так выглядит если вдруг)
Между капотней и воробьёвыми горами существует огромный пласт спальников где всё очень даже круто с инфраструктурой и даже неплохо с общественными пространствами. Не надо впадать в крайности. А некоторые вещи вообще от района не зависят — в штатах с медициной везде очень плохо, в Москве — более менее равномерно ок.
С куя ли в США с медициной плохо?) в США медицина не самое дешевое удовольствие, но она там отнюдь не плохая. Где вы этот бред берете?
Я и не говорил что она плохая, я сказал "всё очень плохо". Медицина настолько дорогая что даже со страховкой многие не будут идти ко врачу тогда когда должны бы. Без страховки (да и со страховкой в некоторых случаях) даже вызов скорой превращается в огромный счёт, который большинство населения будет не в состоянии оплатить.
Не дай бог быть больным диабетом в США — придётся брать кредит на инсулин и пропускать дозы в попытках экономить.
Ну неправда же это.
Без страховки (да и со страховкой в некоторых случаяхМедицина в США превращается в геморрой, когда ты не соблюдаешь правила (игнорируешь страховки, правило "in-network" в рутинных случаях и прочее) Обамакейр ввел ограничения Out-of-pocket maximum:
For the 2020 plan year: The out-of-pocket limit for a Marketplace plan can’t be more than $8,150 for an individual and $16,300 for a family
Co-pay в стандартных планах 20-50 $ при обращении в Primary care
В любом городе есть Urgent Care, который значительно дешевле ER
Вот. Люди не хотят тратить деньги на страховые премии и начинается сериал "удивительных" историй
быть больным диабетом в США — придётся брать кредитЭто же тоже не так:
"Starting in 2014, all new health insurance plans, whether sold inside or outside the Marketplace, cannot deny coverage, charge more, or refuse to cover treatments because you or someone in your family has diabetes"
https://www.ncsl.org/research/health/diabetes-health-coverage-state-laws-and-programs.aspx#:~:text=Laws%20in%2046%20states%20and,or%20Medicare%20(44%20percent)
Расходы на инсулин связаны с deductible и никак не могут ее превышать. Deductible можно снизить в разы, немного увеличив ежемесячную премию за страховку. либо заранее подписатья на программу
https://www.cigna.com/newsroom/news-releases/2019/cigna-and-express-scripts-introduce-patient-assurance-program-to-cap-out-of-pocket-costs-at-25-per-30-day-insulin-prescription
Большинство историй про инсулин сводится к тому, что пациенты не хотят платить повышенные ставки за самые современные препараты. Но в системах с т.н. государственным медобспечением такие инсулины никто и не предлагает.
В итоге все сводится к 25-30 млн тех, кто по какой-то причине не хочет иметь страховку или не может (например, статус нахождения в США). И именно на них идет акцент в разных публикациях СМИ преимущественно про-демократично настроенных. Хотя на самом деле, проблема с инсулином и его доступностью есть в большинстве стран мира. Я сейчас даже не говорю про РФ, тут и так все понятно, но про страны Северной Европы, например.
Сотни тысяч людей утверждают что все весьма плохо. Вы утверждаете что неплохо, размахивая ссылками на новости одного госпортала и одной страховой. Кому же верить 🤔
Вы очень похожи на кремлёвского бота с обратной стороны. Или человека, который никак не может оправдать себе свой переезд, и доказывает что-то всем остальным.
Кстати, трудно поверить, но не у всех и в этой стране есть $16к на страховку.
"Директор? Да пошел ты в ж..у, директор" :0)
Сотни тысяч людей утверждают что все весьма плохо1) Сотни тысяч - это ничто в стране, где живет 330 млн. так что я тебя поправлю, мой маленький друг: десятки млн недовольны положением дел в амерской медицине. Ты просто ошибся с порядком чисел, но тебе простительно. Ты же там никогда не жил и даже туристом наверняка не был.
2) И даже несмотря на то, что десятки млн недовольны, процент удовлетворенности в США своей страховкой, качеством и в целом подходом выше, чем в большинстве развитых стран. Предлагаю тебе почитать ресерчи про NHS и, прости господи, РФ
https://fom.ru/Zdorove-i-sport/14202
https://www.kingsfund.org.uk/publications/public-satisfaction-nhs-social-care-2018
https://news.gallup.com/poll/222992/personal-national-healthcare-quality-high-marks.aspx
Плохо или хорошо - это понятия растяжимые. Если говорить о динамике, то она не радует и ценник растет. что сильно влияет на удовлетворенность. А вот если сравнивать с другими странами. то эта система имеет не мало преимуществ
>Вы очень похожи на кремлёвского бота с обратной стороны
Я живу в реальности, а не в мире розовых пони и понимаю, что идеальных систем не бывает. Но система, если ее так можно назвать, в США не так плоха, как может показаться со стороны. И она точно лучше "бесплатной" медицины. Косвенно на это указывает и динамика в других странах. где доля частной медицины растет каждый год двузначными цифрами (в Европе. например, лучшей системой считается Швейцария, где она почти полностью платная)
>Кстати, трудно поверить...
Зато не трудно с уверенностью сказать, что вы не понимаете о чем пишите.
130 млн американцев живут с гостраховкой по программам Medicare и Medicaid, CHIP, за которые они почти ничего не платят, еще 160 млн имеют страховку от работодателя и для них это тоже не так важно.
Те, кто покупает страховку в частном порядке, имеют скидки, если их доход не превышает 400 % от federal poverty level на 1! человека. Например, для семьи из 4 человек, чей доход менее 40К $ доступен план Silver Enhanced 94. где покрывается практически всё, а out-of-pocket на семью 2К $ Т.е. для семьи с таким доходом суммарные расходы на частную страховку будут ниже!, чем на государственную в Германии для семьи с таким же доходом.
https://www.healthforcalifornia.com/covered-california/income-limits