Госдеп США рекомендовал россиянам подавать документы на американскую иммиграционную визу в Варшаве Статьи редакции

Неиммиграционные визы можно подавать в любых посольствах и консульствах США.

Госдеп США внес граждан России, которые хотят получить американскую визу, в категорию Homeless Nationalities, говорится в руководстве по международным делам департамента.

Этот статус получают граждане тех стран, в которых у США нет консульского представительства или тех, в которых ситуация не позволяет обрабатывать заявления. Кроме России в списке граждане Кубы, Эритреи, Ирана, Ливии, Сомали, Южного Судана, Сирии, Венесуэлы и Йемена.

Жители этих стран могут получить американскую визу в других государствах. Россиянам рекомендовали обращаться за визой в Варшаву. Граждане России, проживающие в других странах, могут обратиться за визой в консульство США в стране пребывания. «Медуза» пишет, что речь идёт об иммиграционных визах.

Посольство США в Москве приостановило выдачу большинства виз для россиян с 12 мая. Исключение сделали для услуг американцам в экстренных случаях и экстренной выдачи иммиграционных виз в ситуациях, когда речь идет о «жизни и смерти».

В августе посольство рекомендовало россиянам оформлять неиммиграционные визы в других странах из-за сокращения количества сотрудников. Это визы, необходимые россиянам для въезда в США.

Редакция vc.ru направила запрос и ожидает комментарий посольства США в Москве о том, где россияне могут подавать документы на неиммиграционную визу.

Обновлено в 16:55. Граждане России могут подавать заявления на неиммиграционные визы в любых посольствах и консульствах США, заявили «РИА Новости» в дипмиссии в Москве.
0
600 комментариев
Написать комментарий...
Андрей Иванов

Интересно, какой процент населения РФ и патриотов променяет своё гражданство на США, если к примеру вот завтра они выступят с таким предложением - без всякой мороки, всем желающим паспорт гражданина США.

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Согласятся многие, тут к бабке не ходи.

Интересно другое: какой процент из согласившихся будет что-то реально знать о жизни в США кроме как из кино?

Ответить
Развернуть ветку
Ваше Величество

Ну в России пока не дают скидку за проживание в стране третьего мира на американские и европейские товары и услуги, а наоборот, накидывают на таможне пошлину. Если в России практически все стоит как в США, но в США усреднено за работу платят больше, то зачем жить в России? Не рентабельно, если в России инженер получает в 10 раз меньше американского, то он несет убытки получается. Если уж человек в России живет без шика, но есть возможность уехать надо уезжать, все равно ему придется и там, и там выкупать закладную, но в США это будет на единицу вложенного времени экономически выгоднее

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K
практически все стоит как в США

Прямо таки всё? Как вам например детские сады по 100 долларов в день, где детей даже не кормят, а сажают есть принесенное с собой? И работают они при этом до обеда, а дальше забирайте ребёнка, он теперь ваша проблема?
Или медицина? Коммуналка? Любые секции, кружки и пр.? Вызвать сантехника за 200 долларов поменять кран, и штраф 500 если поменяешь сам?

Да до фига вещей, куда уходят казалось бы "лишние" деньги. Потому средние америкосы не ездят на мерседесах и не живут в хоромах.

Вот именно такую теорию я и имел в виду выше. Блин, тут иногда можно пролететь купив квартиру в незнакомом районе, а вы про другую страну и другую культуру так легко рассуждаете.

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Зачем сады по 100, когда есть няни по 5?
И детский сад в РФ - это же тюрьма для самых маленьких. Первое, от чего нужно оградить ребенка.
Медицина хорошая, платная страховка дешевле ОМС.
Услуги дороже, естественно, высокая зарплата-то у всех должна быть

Ответить
Развернуть ветку
Иван Шеметов

А с чего это у нас детские сады стали тюрьмой?

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Потому что так и есть.
Это просто камера хранения для детей.
Один уставший воспитатель с плохим образованием (иногда только курсы) на 30 трёхлетних детей на 12 часов (из-за нищенской зарплаты они постоянно по две смены берут)
Воспитатели орут на детей, дети дерутся между собой за скудный набор игрушек.
Все они мечтают поскорее, чтобы день побыстрее закончился.
При осмотре ребенка в год психолог не просто так говорит, что не нужно отдавать ребенка в сад, если есть возможность

Ответить
Развернуть ветку
Иван Шеметов

какие курсы? Минимум среднее специальное образование. Мои окна выходят на садик и я никогда не слышал ни криков от воспитателей , ни драк за игрушки , возможно это какой то элитный садик конечно среди муниципальных садиков, ведь здесь еще и детей на прогулках катают на подобие паровоза и они кричат от радости. Тюрьма должна быть в садик для особенных детей , но и там нет ада, группы не более 5 человек , никакого стресса и люди только с высшим образованием . Мордор да и только

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Сказки какие-то, я с садами полжизни связан.
Нет никаких групп для особенных детей уже несколько лет, инклюзия же.
Воспитатели не дураки, на улице не орут, только если группа далеко от заведующей. В таком случае они просто будут запугивать и давить через коллектив

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Лол типа в Америке нет буллинга в школах? Забыл истории про то как там ученики других расстреливают? В большинствеслучаев как раз из-за буллинга

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Причем здесь школы? Я про сады.
В РФ, кстати, сейчас больше шутингов, чем в США

Ответить
Развернуть ветку
Иван Шеметов

статистику приведи

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Иван Шеметов

Есть садики для особенных детей , я про них говорил

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Сколько таких садиков в РФ? В моей области таких нет ни одного.
И не будет, потому что уже давно отказались от сегрегации

Ответить
Развернуть ветку
Иван Шеметов

Вроде бы в каждом населенном пункте более 50 тысяч жителей есть детские садики компенсирующего вида

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zaynulin

Да чувак байки травит, не мешай. Интересно же читать.

Ответить
Развернуть ветку
Лилия Белая

за закрытыми дверями много что происходит. На улице - ничего не делают - т.к. знают, что мамы могут сидеть рядом на лавочке, или наблюдать из-за кустов за прогулкой.
Могут снимать на видео

Ответить
Развернуть ветку
Иван Шеметов

не страна , а мордор, в каждом садике детей воспитатели избивают

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Няню за 5 долларов в час? Ну если только в глуши, или нелегальные мигранты.

Насчёт детского сада - ну я хз, у меня дети ходили/ходят с удовольствием. Возможно просто нужно выбрать хороший. Там игры со сверстниками, социализация, какие-то развивающие мероприятия. И пользы для ребенка куда больше, чем от ежедневного сидения с чужим человеком - вот это вот точно тюрьма.

Ответить
Развернуть ветку
Лилия Белая

ахаха - с мерзкими злобными няньками, кторые спецом открывают окна в спальне, что бы детей поменьше ходило?
Или прячут игрушки, "для комиссии"...очень редко, когда на просторах снг - нормальное отношение к детям ( не на показ).....
ясли - это вообще ад.

Менталитет менять надо и убирать совдепоских бабок.
Вообще поколение "беби-бумеров " - нужно убирать отовсюду.

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

У нас нет никаких "беби-бумеров" так как у нас не было никакого беби бума. Хватит мыслить американскими штампами

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Возможно вам не повезло с конкретным садом?
Или может это вообще все в Вашей голове - если вам везде видятся "мерзкие злобные няньки" и прёт какая то необьяснимая ненависть к определённому поколению?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Св-Ко

В каком городе такой треш?

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Так хороший сад стоит дороже няни.
А среди государственных хороших нет.
Социализация - это оправдание для взрослых, почему они со своими детьми не хотят общаться. Никому не нравится так много времени проводить с чужими людьми.
Развивающих мероприятий около нуля в гос садах.
Дома гораздо лучше. Лучше с одним из родителей, конечно, или с бабушкой, но хотя бы с няней

Ответить
Развернуть ветку
Хороший

Наивные романтики об этом узнают на месте :)

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Да они тупые. Просто тупые. Они реально не понимают что высокие зарплаты не значат ничего без учёта стоимости жизни. Который намного выше.
Потому что тот же сантехник там хочет получать не 20 баксов за выезд а 100, и это после вычета налогов в отличие от рашки где он либо не платит их вообще либо платит копейки (сколько там нынче упрощенка? 6%?)

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

И на чем же в России можно так сэкономить, чтобы купить прям в 10 раз дешевле, чем в США? Автомобили стоят конски, жилье - конски, кредиты - конские, электроника обложена пошлинами и НДС по самые уши. Где вы нашли экономию в России-то?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Поляков

Самозанятый сантехник при обслуживании физика будет платить 4%.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Услуги конечно стоят дороже. Но телефоны, машины, одежда и частично еда - дешевле.

Ответить
Развернуть ветку
MadRat96

А почему вы не пишите о том, что траты по той же медицине в США от дохода зависят?

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Потому что есть ещё куча других факторов. И дешёвая страховка обычно означает немалую франшизу и co-payment

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Собственно, как и везде

Ответить
Развернуть ветку
Лилия Белая

Там есть выбор. Ты то откель знаешь сколько детсад стоит в сша?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Шеметов

поясни пж за страну третьего мира

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Последнее время границы размылись.

Раньше казался какой-то кратный отрыв США от всех стран, сейчас уменьшился. Страна как страна. Возможно скоро даже потеряют лидерство в экономике.

Россия конечно не номер один, но и называть страной третьего мира очевидно неправильно. Есть Википедия и там много сравнений, примерно в топ10-20 лучших стран мира спокойно попадает практически по любым показателям.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Слегка субъективные рейтинги, которые и строят в США))

А сами так Трампа забанили по политическим мотивам и в рейтинге не упали.

Ещё "абстрактных свобод" добилась Украина, где тут же забанили оппозиционные каналы. Объективно всё и демократично 🤦‍♀️.

Есть Индекс человекого развития, есть ВВП и много других более важных сравнений.

Ответить
Развернуть ветку
Shoo

Ну да. По ВВП на душу населения Россию с США отделяют каких-то жалких 40 строчек.
Херня какая. Вообще разницы никакой.
По индексу качества жизни - тоже херня, +-60 строчек ничего не решают, подумаешь соседствуем с Бангладеш и Сирией.
По ИЧР - так вообще обогнали Уругвай, чего тут говорить-та вообще.

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

По этому же рейтингу и США не в топ5 и какая-нибудь Япония на 30м. Тут скорее влияет процент трудоспособного населения.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov

по какому из 3-х, приведенных в том комментарии?

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

"Список стран по ВВП (ППС) на душу населения", это слегка специфичный рейтинг, но только его и можно приводить, так как например просто по "ВВП (ППС)" Россия вообще на 6 месте в мире и тут у всех забомбит😂

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov

про ППС, вроде никто не говорил, хотя ладно. И там, и по номиналу Россия примерно одинаково отстает по местам

По этому же рейтингу и США не в топ5

в топ5 по номиналу и на 8-м по ППС, ага. Это, конечно, сильно приближает Русь, которая на 61 (51).

и какая-нибудь Япония на 30м

в Японии очень страдает эффективность труда. Вроде как об этом всем известно

Тут скорее влияет процент трудоспособного населения

ну допустим, как это меняет факты?

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Ты о чём, даже по номиналу Россия на приличном 11 месте https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB)

Хотя там же пишут

Более объективным показателем является ВВП по паритету покупательной способности (ППС), который учитывает разницу в стоимости жизни в разных странах.

По которому Россия ещё выше 😊

Пора бы уже признать что страна как страна. Относительно 200х других впереди с лучшими. Хотя конечно есть куда стремиться, с этим никто не спорит.

Но нет же тут даже затирают что всратая Эстония или Литва лучше России и туда нужно мигрировать 🤦‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
Shoo

Да, вы абсолютно правы.
Абсолютные значения ВВП действительно говорят о качестве жизни.
Ведь если у Алишера Бурхановича 16 млрд, а у вас нихуя, то на двоих-то у вас аж 16 млрд, приличная сумма, вполне хватит.

Все эти медианы и перцентили придумали рептилоиды, что б русских дурить.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov

да и че там доляр-то этот, накой нужон. Мне главное в лес выйти с топором, дровишек запасти и березку обнять. Больше ниче и не надо

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Ты что дурачком то прикидываешься, конечно можно разделить ВВП на население, но реально то никто поровну не делит.

Расскажи лучше как распределенны богатсва среди населения в США, у всех поровну или 1 процент всем владеет?

К чему я всё это - рейтинг ничего не показывает что дискредитировало бы страну, а ты передёргиваешь.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov
Расскажи лучше как распределенны богатсва среди населения в США, у всех поровну или 1 процент всем владеет?

А разве в России по-другому? В этом и состоит честность такого рода сравнения.

Ответить
Развернуть ветку
Shoo

Прикидываюсь, потому что приходится поддерживать уровень дискуссии.

Распределение богатст не равномерно, это довольно очевидно.
Поэтому рейтинги, на которые вы ссылаетесь - ни о чём не говорящий буллшит.
Единственное, что на что имеет смысл смотреть - это медианные значения, например savings rate (ака соотношение ежемесячных накоплений к ежемесячным доходам).
В штатах, например, оно колеблется от 6 до 12 процентов от года к году.
В РФ, например, больше половины населения не имеет накоплений вообще, в принципе. Ни ежемесячных, ни каких либо ещё.

Вот вам и репрезентативные показатели качества жизни.
А абсолютные циферки ВВП могут впечатлить только аудиторию России 24 под бутератами.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov
Ты о чём, даже по номиналу Россия на приличном 11 месте

это не на душу населения. Абсолютная цифра имеет значение для конкретного россиянина примерно такое же, что и 1-е место России по территории. Т.е. никакое

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Тот рейтинг что ты впариваешь как доказательства дна России какой-то странный.

Бруней в топе, Саудовская Аравия выше Великобритании, Франция сильно хуже Андорры. Рукалицо какое-то.🤷‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov

а в вашем личном рейтинге они на каком месте должны быть? Есть объективные рейтинги как еще по-другому сравнивать страны? Не считая, конечно, прекрасной идеи сравнить в абсолютных величинах на всю страну, например, Сингапур и Россию.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov

а еще мне нравится ваша риторика.

Если брать просто ВВП страны, то гордость, любовь, Россия!

Если разделить ВВП на население, то странный рейтинг, вы мне его зачем впариваете. Рукалицо!

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zaynulin

Ахахахахахаха ППС это какой-то выдуманный ВВП который только в России используют, потому что номинальный примерно в 13 (тринадцать) раз меньше чем у США.

Очень смешно, продолжай.

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Ты мне приписал какие-то слова и потом посмеялся над ними? 🙄

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zaynulin

То есть ты даже не споришь что паритет покупательной способности это бредятина, придуманная чтобы сравнение с США не выглядело смешно. Ок.

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Кто-то придумал ППС для России, серьёзно?

Это старая концепция. И у неё даже есть смысл. Например сколько кВт энергии можно купить на среднюю зарплату в Москве и Париже? Сравнивать напрямую - дебилизм😂. Просто нужно делать это правильно.

Хотя вообще сам показатель ВВП практически бесполезен

С начала использования ВВП многие авторитетные экономисты предупреждали, что ВВП является «специализированным инструментом», и что применение его в качестве индикатора общего благосостояния может приводить к опасным заблуждениям. Саймон Кузнец, один из архитекторов системы национального учёта США, предостерегал против отождествления роста ВВП с увеличением экономического или социального благосостояния (Kuznets, 1934; Kuznets и др., 1941).
Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zaynulin

К чему мне твои тут цитаты если никто никогда в мире не использует этот показатель кроме России. И вообще в чем прикол его использовать если на него можно напрямую влиять через курс валюты? Например если основная масса долларов в страну попадает от небольшой группки ресурсных экспортеров, и они могут держать курс на каком угодно уровне.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Shekin

Зря ты это написала) Реально забомбит. Я вот попытался что то хорошее написать - уже два часа дизлайки сыпятся без перерыва.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Ну как же не причём. У США есть претензии по демократии к России но нет к Украине и к Саудовской Аравии. Тут только дурачки не замечают двойных стандартов.

Некоторые рейтинги могут быть субъективными и ангажированными.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Ага, а Польша, где хотят запретить нахуй аборты и урезают свободу слова - это ок, это старый друг асашай)))
Даже Европа охуела и начала на Польшу бочку катить за это

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Хороший

Не «за», а «про».

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

Это какой-то потребительской подход. Всё мерить исключительно деньгами

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Grigoryev

а чем еще мерить? духовными скрепами?

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

какой смысл отвечать человеку для которого кроме денег нет никаких других параметров?

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Grigoryev

назови другие значимые параметры

Ответить
Развернуть ветку
597 комментариев
Раскрывать всегда