Всем привет.
Хотел бы подискутировать с людьми, которые переехали жить из города в деревню или на дачу. Есть ли здесь такие? И на что живёте, если не секрет (удалённая работа, пассивный доход и так далее)?
Сам я москвич. Некоторую часть своей жизни прожил в одной деревне в Тамбовской области, но, увы, она умерла. Сейчас с семьёй работаем над тем, чтобы купить домик деревне. Это будет какой-нибудь не слишком большой посёлок, и это будет нашей дачей.
Но лично я хочу уехать жить туда навсегда. Хочу заниматься огородом, разводить некоторую живность (кроме рогатого скота и свиней). Но остро встаёт один вопрос: а на что, собственно, жить? Как я и сказал, живу в Москве. Образование получил в сфере IT. Работаю инженером техподдержке. Было бы здорово работать удалённо, но у меня удалёнка невозможна, я привязан к офису.
Сам я учился на программиста, но потерял интерес к 3 курсу и забил. Сейчас подумываю о том, чтобы всё-таки взяться за обучение. Посматриваю на backend на Java. Правда, не уверен, что получится, ибо в деревне за компом мне просто не сидится, для меня это худшая пытка. Адски тяжело учить то, к чему нет ни малейшего интереса. Прям ни капельки.
Но что не сделаешь ради мечты... Но уехать из Москвы хочу однозначно. Надоела городская суета, надоели толпы людей, надоела лютая давка в метро, надоели пробки, надоела убогая экология, надоел бешеный ритм жизни: жизнь летит, как стрела. Мне вот всего 28 лет, а я уже офигеваю от того, как быстро летит жизнь :)
Мои дед с бабушкой раньше занимался своим хозяйством: были и огромные огороды, и живности всякой достаточно. В общем, такая жизнь — деревенская — это по мне. Я жил в таких условиях 9 лет и безумно тоскую по этому. Хочу вернуться поближе к природе и максимально отдалиться от города.
Как я отметил выше, уехать хочу по-любому. Ищу разные способы воплотить свою мечту. Поэтому и хочется узнать истории людей, которые переехали из города в деревню или на дачу.
Не понимаю проблем и стремлений афтара.
Хочешь жить в деревне - ЕЗЖАЙ В ДЕРЕВНЮ И ЖИВИ! Сейчас с ЭТИМ - нет проблем от слова "АБСОЛЮТНО".
Только не забудь что в России - есть ЗИМА, и связанный с ней "отопительный сезон". Ну там дрова, уголь, зола, вот это всЁ.
И ещё СНЕГ. И его (иногда) бывает МНОГО.
Дрова, уголь, зола уже не особо актуальны. В большинстве деревень имеется газ.
Соответственно в первую очередь автору рекомендую обратить внимание именно на этот момент, при выборе жилья.
В большинстве деревень газа нет от слова совсем. Большинство деревень живут на угле, если есть где купить. Нет - иди за дровами.
Газ штука дорогая, и как не удивительно, его по видимому, тоже начали "бодяжить". Котёл на полную, а тепла нет.
Дико затратное подключение, на эти деньги робота Kuka можно купить и научить в сезон брикет в котел швырять, а в летнее время кастрюли паять. Уголь тоже так себе идея. Еще в 30е лучшие кузбасские угли ругали за высокую зольность (7%) относительно лучших уэльских(3%).
А если вы посмотрите на карты расположения старых городов, основанных до промышленной революции, то вы увидите, что они расположены в близости торфяных залежей. По моим наблюдениям, вся северная германия отапливается торфобрикетом и газгольдерами.
Так что я считаю, что будущее за форматом Off-grid во всем множестве проявлений. Личное мнение.
Видите ли в чем дело, большую роль играет сам котел. У старых моделей очень низкий КПД. Они жрут много, а тепла мало. Это как с турбиной на машине: если ее поставить, идёт прирост мощности при таком же потреблении, а то и меньшем.
Также на низкую отдачу может влиять загрязнение сопел колонки /котла. Посмотрите на пламя: если пламя голубое, холодного цвета, это нормально. Если пламя смещается цветом в сторону красного спектра, идёт неполное сжигание.
Касательно угля. Насколько мне известно (спорить не берусь), по теплоотдаче порядок такой: дрова, торф, уголь. То есть уголь всегда даст больше жара при горении. Но я тут могу говорить только поверхностно.
Совсем недавно узнала, что газовых смесей существует аж пять видов они отличаются калорийностью и ценой. То, о чем вы говорите справедливо для одной из них, какая закачивается на данный момент и какая должна закачиваться-загадка.
Турбина это все же принудительный наддув, а в котле с наддувом можно жечь все что угодно, включая мусор и автопокрышки (видела такие котлы на автопокрышках и тепло и металлолом)
Тут с моей точки зрения, проблема как ненапряжно держать долгое время котел в рабочем режиме максимально дешево.
Котел с наддувом прекрасно шпарит на опилках, (знаменитая усадьба Архангельское отапливалась опилками, при всем при этом юсупов был весьма не беден) но куда девать лишнее тепло? Бассеин, теплица, зимний сад подойдёт, но это еще строить надо. Торф с моей точки зрения прост и бесплатен.
Лопатой режем пласты, падсушиваем и в топку.