Латвия приостановила выдачу россиянам любых виз, исключение — участие в похоронах близких Статьи редакции
Как долго продлятся такие меры, непонятно.
- Посольство Латвии в России написало в Twitter, что приём заявлений на получение виз для граждан России приостановлен на «неопределённый срок». В аккаунте указано, что визы россиянам пока что смогут выдавать только в том случае, если въехать в страну нужно для участия в похоронах близкого родственника. Информация подтверждается на сайте посольства Латвии в России.
- После ввода российских войск в Украину, весной 2022 года, Латвия перестала выдавать россиянам туристические визы, но оставила возможность получить краткосрочные визы по гуманитарным соображениям и долгосрочные национальные визы для трудоустройства.
- Как указывает Delfi, с 24 февраля до начала августа «гуманитарные» визы выдали большому количеству российских журналистов: 247 — сотрудникам российских независимых СМИ и 206 — членам их семей. По причине болезни или похорон родственника выдали 654 визы гражданам России (по данным на конец июля). Также после начала событий в Украине Латвия выдавала визы членам семей граждан своей страны и других государств Евросоюза.
Как отмечает Служба государственной безопасности Латвии, въезд любого человека из упомянутых стран, вне зависимости от его профессиональной принадлежности, на данный момент связан с рисками.
СГБ прогнозирует, что активность российских независимых СМИ в Латвии, направленная против режима президента Владимира Путина, заставит российские власти обратить больше внимания и на нашу страну.
В результате интенсивность российской разведки и деятельности по информационному влиянию, направленной против Латвии, может усилиться.
63
показа
19K
открытий
1
репост
Лично я, будучи юристом, очень чётко разделаю государства и частных лиц (физических и юридических лиц). Между этими двумя вещами пропасть.
Никакой так называемой «коллективной отвественности» в цивилизованном мире не существует. Ответственность частных лиц может наступать только при наличии их непосредственной вины, которая должна быть доказана в суде.
Но к сожалению большинство людей в мире не имеют юридического образования и нечистые на руку политики пользуются этим для того чтобы заработать себе очки.
На мой взгляд, в школах просто необходимо преподавать базовые основы юриспруденции, потому что у рядовых обывателей совершенно, я извиняюсь, пещерные представления об устройстве современного мира.
Все они прекрасно понимают про коллективную ответственность. Просто они не хотят к нам применять эти правовые принципы. Европейские ценности - это ценности, которые придумали европейцы для того, чтобы применять их по отношению к другим европейцам. Не к нам.
А ты прекрасно понимаешь, что все последние годы в России риторика главы государства, министров, совета федерации, депутатов госдумы, главных СМИ, были направлены на формирование у населения вражды к Евросоюзу и США? Или это другое?
А как это опровергает его тезис?
Выяснять, кто из въезжающих Боширов или просто очередная шовинист-Юля, у такой небольшой страны как Латвия ресурсов нет — процесс выдачи виз остановили. Как это не соответствует европейским ценностям?
Ну если следовать вашей логике, у России тоже нет ресурсов, разбираться, кто в Латвии нацисты, а кто нет. И значит нам надо сравнять ракетами с землей всю Латвию. Так получается?
По европейским ценностям если ты не можешь доказать личную вину данного конкретного человека, он считается добропорядочным.
А что, Россия имеет право убирать кого-то в чужом государстве? Впрочем, если российские военные начнут запускать по Латвии ракеты, я не сомневаюсь, что они не будут разбираться.
Конечно не имеет. Также как и наши западные друзья не имеют право развязывать войны раз в 2-3 года, геноцидить там местное население, угрожать России, ставить базы НАТО в Восточной Европе и вводить против нас санкции. Но когда это кого останавливало?
Вы понимаете, что "раз они делают, то и нам можно" не является аргументом?
Комментарий недоступен
Конечно не является. Если кто-то нарушает, не оправдывает то, что нарушать начинаете Вы. В год регистрируются тысячи случаев домашнего насилия, но это не означает, что это окей бить членов своей семьи. Поправьте меня, если у Вас это не так. Я сейчас не переношу это на политику, а хочу определить с Вами базис, на котором могу приводить аргументы.
Если Ваш довод, что Европа и НАТО - враги, которые сковывают, то почему нужно убивать украинцев? Это РФ так борется с НАТО и Европой? Если Вы за такую борьбу, то, пожалуйста, давайте в регулярную армию и с автоматом идите на НАТО.
В дополнении к выше сказанному, меня учили с жуликами не играть, а не становится жуликом, но у всех разное воспитание, и я это понимаю и не могу Вас осуждать.
Что вы пытаетесь доказать? Вам уже ответили, что да, мы согласны, права нам это не дает. Но мы вынуждены делать так, чтобы выжить, потому что все так делают. И при этом мы поступаем неправильно, так же неправильно, как поступают наши западные друзья.
Кто "мы"? Вы представитель власти РФ? Хз, тогда может быть. А вот подавляющему большинству граждан РФ ничего не угрожало и не угрожает. Почему же нужно вписываться за власть, которая десятилетиями только врёт и ворует?
А НАТО тогда кто? Добрые волшебники?
Они не угрожают россиянам, а просто хотят нас освободить от плохой власти? Вы это так в своей голове представляете?
НАТО не угрожали россиянам и не заявляли что хотят сменить власть в России.
Ну тогда пускай закрывают свои базы в восточной Европе. Мы поступим так же
Комментарий недоступен
Ну давайте на Кубе и в Мексике тогда базы разместим. И ядерных ракет желательно побольше. Они имеют полное право. А главное безопасность в мире как повысится. Тем более, что американцы давно угрожают кубинцам и ненавидят мексиканцев. Мы просто обязаны помочь
Комментарий недоступен
В 80-х Куба хотела разместить наши ракеты, а Американцы в ответ чуть не развязали войну. Теперь все наоборот. И никакие высокопарные лозунги про самоопределение, свободу и независимость ничего не изменят. Независимость страны заканчивается там, где она начинает эту независимость использовать для ущемления независимости другой страны. Это произошло с Чечней, сейчас это произошло с Украиной. Такова жизнь. Страны появляются и исчезают. Не надо делать из этого трагедии.
На пьяную голову ещё как заявляют:
https://t.me/rybar/35977
В украинском «Интернациональном легионе» воюют как откровенные искатели наживы, так и идейные иностранцы. Причём не все из них исповедуют нацистскую идеологию, некоторые из них попросту ...
В украинском «Интернациональном легионе» воюют как откровенные искатели наживы, так и идейные иностранцы. Причём не все из них исповедуют нацистскую идеологию, некоторые из них попросту эталонные русофобы. К примеру, «герой» этого поста.
▪Американец Бенджамин Велкро — бывший солдат армии США.
▪С 2006 по 2011 год служил в военной полиции, с 2009 по 2010 год воевал в Ираке. В 2012 году провёл четыре месяца в Афганистане в качестве военного контрактора.
▪После отставки профессионально занимался единоборствами в США, Бразилии, Таиланде и Сербии.
▪После начала СВО возил гуманитарные грузы на Украину, однако уже в мае вернулся к любимому делу и вступил в «Интернациональный легион».
▪Велкро воюет на Харьковском направлении и тренирует новобранцев «Территориальной обороны», а также собирает деньги на БЛА для ВСУ.
▪По словам американца, его долг — уничтожить Россию. В переписке с нашим подписчиком наемник заявил:
«Меня не волнуют коррупционеры, управляющие Украиной. Долгосрочной целью всегда было удержание России в страхе и ее дальнейшее разрушение. В идеале — ещё большее расчленение России».
▪В своих влажных фантазиях наемник также мечтает уничтожить Белоруссию, а в Москве (в лучших американских традициях) «на месте мавзолея разбить ЛГБТ-парк».
▪И хотя Бен Велкро постоянно твердит, что приехал на Украину добровольно, зарплата в 3000 долларов ежемесячно подогревает его русофобские фантазии.
Инфографика в большом разрешении
English version
#наемники #США #Украина
@rybar
*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977
Цитата какого-то наёмника как позиция НАТО. Приведи цитату наёмника из Вагнера как официальную позицию России.
Комментарий недоступен
Выходит нам не надо их бояться???
Верим!
С.Кипр у Турции?
..., не создавала квазигосударственных образований где бы то ни былоА квазигособразование Косово как объяснить?
НАТО - оборонный союз, созданный с целью сдерживания возможного нападения СССРИ главное
почему они не распустили блок после развала СССР? Нет, наоборот, только прирастали базами и расширялись. Исключительно из миролюбия :)
Комментарий недоступен
И не бомбила Югославию
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Нет, не вынуждены.
Ну да ну да, только в 20-м веке они убили у нас 50 млн человек населения (прямо и косвенно в пмв, вов и гражданской). А сейчас западные страны подобрели. Сейчас их военные базы исключительно из пожеланий добра нас окружают
Окей, НАТО двигается на восток с 1990-го. Действия власти — "Газовые войны", Грузия, Крым, культивирование вражды у народа к западу. Теперь Украина с HIMARS, Финляндия и Швеция в НАТО, людей ежедневно убивают. 32 года, 24 из которых один и тот же президент. Классный результат. Это не власти вариантов не оставили. Это власть тебе и всем остальным вариантов не оставляла всю дорогу.
то что вы пишите - газовые войны, Грузия, Крым - это на 99% агрессия России, но никак не Нато, Европы или Америки...
какой же мрак
Грузия напала первой в 2008м, даже Европа это признала.
"Газовые войны" (если речь про украинский транзит нулевых-десятых) - это разборки денежных мешков с обеих сторон были емнип. Агрессия против кого это?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Загуглите
Извините, видимо не разглядел за фразой "конечно является." подсмысл, что права это не дает.
"Но мы вынуждены делать так, чтобы выжить, потому что все так делают.Поэтому мы обрушаем собственную экономику и изолируемся? Поэтому нашими стараниями контингент НАТО и количество стран-членов увеличилось? До февраля страны-члены НАТО даже не перечисляли положеные 2% в бюджет организации, все старались тратить эти деньги на социалку. Только США возмущались, так как они являются производителем оружия для стран НАТО №1.
"И при этом мы поступаем неправильно, так же неправильно, как поступают наши западные друзья.Вы знаете, что есть термин "whataboutism"? Вся идея в том, что Ваш пример несет смысловой нагрузки, а только лишь предназначен для переключения внимания.
Сейчас попытаюсь Вам объяснить, что он не является объяснением причины на примере "Если все с крыши прыгнут, и ты тоже прыгнешь?" Тот факт, что кто-то прыгнул с крыши ведь не объясняет, почему ты прыгнул с крыши. И используется этот вопрос, чтобы показать абсурдность действия.
Погодите, давайте разделять вещи. Есть спецоперация, а есть экономика. Реальной прямой связи между ними нет.
А ещё давайте мы определимся, что мы тут обсуждаем. Мы обсуждаем стратегическое поведение России или конкретный ход спецоперации. Я тоже не в восторге от ее продвижения, ну значит генералы у нас хреновые, надо было лучше воевать. Может быть имело смысл сразу ударить и по Финляндии с Прибалтикой, тем более, что войска есть, тогда бы такого не произошло. Но я не стратег, я просто не обладаю знаниями и полной информацией. Поэтому давайте не будем углубляться в эту тему
Комментарий недоступен
Это был риторический вопрос. Естественно все прекрасно понимают, с кем реально собирается воевать НАТО. Поэтому меня удивляет искреннее удивление людей, которые не понимают, почему Россия устраивает антинатовские спецоперации
А что касается экономики. Ну вы же понимаете, что санкции не связаны со спецопераций. Большинство стран устраивают регулярно войны. Был Ирак, Сирия, Ливия, Сейчас Израиль и Турция судят. Но только на нас такая реакция. Это значит, что нам создают проблемы не за то, что мы делаем, а просто за факт нашего существования. Это акт еврошовинизма. Тем более, что санкции не имеют реального влияния на экономику, а только злят население и настраивают против запада ту небольшую оставшуюся прозападную прослойку населения
Санкции введены из-за нападения России на Украину.
Только ударение здесь делается на слово "России", а не "нападение". Приличным людям можно, нам нельзя. Нам можно только терпеть, пока нас окружают военными блоками и добивают. Во имя счастья "цивилизованных" стран
Так и нам за Сирию особо ничего не было. За Донбас тоже. Да и после Крыма все шло на спад. Кстати, а кто нам мешал ввести санкции против США и их союзников за дружественный нам Ирак?! Что-то без яиц было наше правителство тогда, верно?
Вот те на, в год начало их военной спецоперации главой правительства был ВВ, а потом во время спец операции он еще и президентом стал, и как-то не помог Ираку, не отомстил агрессорам сильной рукой санкций.
Если санкции не имеют реального влияния на экономику, то я, как население, даже не злюсь. Зачем злиться, если влияния нет? =)
На ВОЕННУЮ экономику не имеют влияния (точнее имеют, но позитивное), а так конечно имеют
Давайте посмотрим под другим углом:
Доля экономики стран запада в мировом ВВП падает. А доля развивающихся стран растет. К тому же на западе мы никогда не пользовались уважением.
Может быть со стратегической точки зрения правильно послать нахуй слабеющих неудачников с запада и присоединиться к клубу будущих победителей с востока?
Конечно не является. Может быть причина так поступить, но действовать так только потому, что так же поступает другой — бред. Как и называть врагами всех вокруг только для того, чтобы оправдать себя.
Комментарий недоступен
Конечно нет. Россия ни с кем кроме Японии не была в состоянии войны ни в этом, ни в прошлом году и оправдывать действия правительства "военной хитростью" в отсутствии войны это выдавать власти индульгенцию на любое безумие. Эту котлету будет очень трудно прокрутить обратно в фарш.
Комментарий недоступен
Конечно не находится. Война это другое, это когда вторглись, захватили землю и устанавливают власть.
Напомню, Пригожин катается по тюрьмам чтобы арестанты за освобождение убивали. Уровень, в котором мы пребываем на сегодня благодаря таким вот словесным выебонам в отсутствии политической конкуренции и общественного надзора.
Ещё может быть так же, как в Афганистане.
Комментарий недоступен
Себя к действиям власти не приписывай. Тебя она не спрашивает. По настоящему смешно то, что кроме Медузы все остальные хоть сколько-нибудь значимые СМИ — государственные. Ещё смешнее, что Медузу во лжи, в отличие от рупоров пропаганды, ещё не уличали ни разу. Но флюгеру всё равно, куда дует ветер, верно?
Комментарий недоступен
С.ка, чуть ли не под каждым вашим комментарием хочется по лбу себе ладонью треснуть из-за этой наивной детской тупизны.
Может быть причина так поступить, но действовать так только потому, что так же поступает другой — бредВам уже сказали раз 10, что так действуют - потому что по-честному с жуликами играть не получится.
При чем здесь "они прыгнут с крыши и вы за ними"?. Речь про несоблюдение правил одной из сторон, и как следствие - обесценивание этих правил.
Комментарий недоступен
Значит будем делать то же самое в Латинской Америке. Пусть планете придет пизда. Видимо этого вы добиваетесь, суицидник вы наш
Какой ужас у тебя в голове. Ты всех убиваешь кому ты не нравишься?
"Европейские ценности" требуют ресурса на их обеспечение. Во время ковида границы тоже были закрыты, потому что "европейское здравоохранение" тоже требует ресурса. Так понятно?
Вы, похоже, не шибко сообразительный. Вас понесло про каких-то бошировых, вам в ответ продемонстрировали вашу логику, а не реальное предложение
Мне продемонстрировали свою агрессивность. Моя логика в порядке.
Вам вопрос задали. Агрессивность демонстрируется иначе. Например, если бы вам в окно забросили кассету с лепестками
"Не пускать из-за подозрений" не равно "нападать из-за подозрений".
Хватит жопой вертеть. Пробирку Пауэлла вспомни.
Минутка ликбеза: так любимый россиянами мем про пробирку Пауэлла откровенно не корректен. Он действительно тряс пробиркой, однако контекст был совсем иной. Сенат и Конгресс требовали от него однозначного ответа про оружие массового поражения в Ираке. Ему как раз и указывали на то, что ответ на этотвопрос критичен и от этого зависит будет ли вторая часть войны. Пауэлл вынул и показал пробирку в смысле что вот так вот выглядит готовый продукт, бактериологическое оружие. Посмотрите насколько он мал. Пауэлл использовал пробирку в качестве пояснения, что да, разведка видит попытки создать такое оружие и/или сохранить ранее существующее, знает про определенный прогресс в вопросе, но таки четко ответить про результат никто не может и даже после вторжения нельзя гарантировать, что само оружие найдут, даже если оно есть. Действиельно , вряд ли кто-то может честно обещать найти пробирку размером с большой палец в целой стране.
Если вы желаете проверить этот факт, то рекомендую использовать ключевые слова Colin Powell, vial, UN. Дата речи была 5ое февраля 2003го года. Собственно сама пробирка появилась на словах что Саддам Хуссейн не продемонстрировал что они уничтожели ранее существующие запасы и оборудование для их производства и что 25,000 единиц ...if concentrated in the dry form [трясет пробиркой], this amount...
алых роз!
Вам нужно срочно лечиться. Сходите в отпуск, попейте чайку.
то же самое. И в чем твой поинт?
Я не смотрю первый канал, не знаю, что там показывают
Так а чего тогда сремиться туда попасть? Если эти европейские ценности так мерзки, то надо радоваться, что они сами нас от себя избавляют. Да?
Вы читали мой комментарий? Где я говорил, что европейские ценности мерзки? Я наборот их восхваляю и сожалею о том, что на нас, россиян-недочеловеков, эти ценности не распространяются
Очень витиевато, или я туплю - не распознал ваш истинный посыл!
Так давайте выработаем свою систему ценностей отличную от европейской. Для нас для россиян. Есть у нас такая?)
Коммунистическая, как по мне, была прикольная. Сейчас у нас нет ничего интересного
Комментарий недоступен
Прибалтонацист?
Комментарий недоступен
Да-да, именно так наши друзья с запада и говорят. И при этом ещё так искренне удивляются, почему Россия спецоперации против них проводит. И кстати, я возможно ошибаюсь, но по-моему вы цитируете Геббельса. Что-то похожее он говорил