Визаран в Казахстане. Работает ли? Позиции МВД, КНБ, миграционных юристов. Visarun/visa-run
Опять, в который раз и наверное в завершающий хочу обсудить эту не дающую всем покоя тему. Я постараюсь аккумулировать всю на данный момент известную мне информацию по обновлению срока в 90 дней в Казахстане и дать наконец ответ на вопрос законности. Я никого не призываю делать визаран а лишь раскрываю известные мне стороны данного явления.
UPD: Рассматривается законопроект о запрете визарана. Подробнее:
Содержание:
1. Позиция юристов.
2. Позиция ведомств.
3. Практика.
4. Вывод и итоговая позиция автора по вопросу.
Позиции юристов
Специалист А (Северный Казахстан)
Специалист Б (Западный Казахстан)
Специалист В (Южный Казахстан)
Позиции ведомств
Здесь то и кроются основные противоречия.
Позиция ВрИО начальника Департамента ПС КНБ РК по Атырауской области полковника А. Каженова.
Позиция Кайрата Торгауловича Дуптаева, начальника управления миграционной службы ДП Костанайской области, полковника полиции.
Позиция высказанная 19 октября в Актобе на встрече с представителями государственных служб.
Официальные ответы на запросы в адрес МВД. Все они несут примерно один смысл и обосновываются одинаковыми нормами права.
Если иной порядок не установлен Правительством Республики Казахстан, понятно. Еще вернёмся к этой фразе, на мой взгляд она имеет ключевое значение по данному вопросу.
Практика
Без лишних слов.
Кроме сообщений пользователей в чатах и комментариях. Моя бесплатная горячая линия правовой помощи для приезжих в Казахстан фиксировала исключительно положительные кейсы.
Позиция автора статьи
Базовое регулирование по этому вопросу осуществляется п.4 ст. 6 Закона РК "О миграции населения" (Далее — Закон о миграции), согласно которой визаран не возможен.
Но!
Норма данной статьи содержит указание, что данное регулирование действует если иной порядок не установлен соглашением Республики Казахстан с соответствующей стороной или Правительством Республики Казахстан. Норма о 90 днях и о специальном режиме 90/180 для ряда стран установлена именно Постановлением Правительства РК №148 (Далее — Постановление), исходя из этого я считаю что норма п.4 ст. 6 Закона о миграции отсылает нас к регулированию установленному данным Постановлением.
Пункт 17 Постановления в котором содержится перечень стран с режимом 90/180:
Заметьте, Постановлением Правительства Республики Казахстан от 7 июля 2022 года № 464 данный пункт был дополнен другими странами. Но почему-то не был дополнен странами-членами ЕАЭС. В чем сложность придать однозначность? А не в чем. Данное ограничение устанавливается на закрытый перечень стран, в котором стран-членов ЕАЭС нет!
Помните, как Источник 2 говорил о том, что до 2022 года получали подтверждения из миграционной службы что он не работает?
Да, он не работал т.к. норма п. 17 о специальном регулировании и установлении специальных режимов пребывания 90/180 не действовала согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан от 17 апреля 2020 года № 220, поэтому все пользовались общим регулированием по этому вопросу, а именно п.4 ст. 6 Закона о миграции.
Правило о 90 днях разрешенного пребывания зафиксированно следующим образом в п. 6 Постановления:
Срок 90 дней начинает течь именно со дня пересечения границы. Если вы находились 30 или 50 или 89 дней в Казахстане, то когда вы повторно въедете, вы сможете пребывать 90 дней в любом из вышеперечисленных случаев, поскольку п. 17 постановления не устанавливает особого режима 42/180 или 90/180 для стран-членов ЕАЭС.
Предвкушаю холивар. Поэтому сразу установлю два правила:
1. Запрещено ссылаться на п. 4 ст. 6 Закона о миграции т.к. есть специальное регулирование.
2. Можно ссылаться только на источники имеющие законную силу.
Спасибо всем, кто прочитал. Подписывайтесь на канал о правовой стороне миграции в Казахстан — Юрист в Казахстане!
Если вам нужна консультация по вопросам миграции можете писать в телеграм:
так работает визаран или нет?
да
на практике работает.
на деле проще устроиться в какое-нибудь фейк такси на минималку. платить тысяч 20тенге в месяц на налоги и никуда не мотаться.
прошлый визаран до киргизии мне обошелся в 200000 тенге цены на авиабилеты тут аховые.
200км от Алматы, 3 часа в одну сторону = итого 6 + 30-60 минут на прохождение границы пешком. Если в 6 утра выехать к обеду уже дома.
позапрошлый раз на машине возвращался с Иссык-Куля часов 5 в очереди на границе проторчали. Погранцы все машины в рентген запихивали. ну такое себе удовольствие. и того часов 10 вышло. притом что водитель ехал 170 обычно.
если на своей машине - надо летом подгадывать конечно, чтобы не попасть в пробку. как вариант через Черную речку ехать
это на такси. в деньгах 10-15 тыс тенге такси стоит от автовокзала Сайран в обе стороны.
зимой можно совместить с поездкой на горнолыжные курорты Киргизии, классные и стоят дешевле чем в КЗ. Летом - Иссык-куль.
В итоге, визаран работает или нет? Много текста и ссылок на разные документы со встреч спецслужб. Обычно если визаран как ранее в Тайланде работает, то это типовая схема, о которой известно многим и бизнес тоже подстраивается под неё. Где пруфы сэр?
пруфы чего, как кого-то не впустили обратно? как можно показать то, чего нет?
Да нет, как раз наоборот. Обычно если схема работает и ей пользуются есть масса информации об этом, от людей которые ее используют
Алексей, вы говорите, что вы юрист, но суждение ваше строится на том, что говорят люди в телеграме. Люди в телеграме vs позиция ведомств и закона. Я удивляюсь вам, вы так топите за визаран, использую доказательства, которые (я сам не против визарана, мне тоже понадобился бы), но, блин, вы же профессионал?
Кажется, что визаран в Казахстане это серая зона — может сработать, а может нет.
Вы кстати тоже говорите, что вы юрист. Но ваше суждение в статье про ВНЖ строится не исходя из закона, а исходя из данных первой выдачи гугла, где говорится что нужен листок убытия.
Позиция строится не на основании того, что люди говорят в телеграме, а исходя из понимания закона. Почитайте подробнее на чем строится позиция в конце статьи. Из суждений людей в телеграме можно выносить только практическую сторону вопроса.
Есть мнение почему норма о режиме 90/180 не установлена в Постановлении 148?
есть правоприменительная практика)
официальный ответ Погранслужбы КНБ вас устроит?
""Если граждане государств - участников Евразийского экономического союза прибывают в Казахстан и по истечении 90 дней выезжают из Казахстана, то при обратном въезде в Казахстан начинается новый отсчет 90-дневного пребывания. При этом они имеют право обратного въезда в день выезда или в любой другой день, так как иной порядок законодательством Республики Казахстан не регламентирован", - сообщили в Пограничной службе КНБ."
https://tengrinews.kz/world_news/rabotaet-v-kazahstane-vizaran-rossiyan-otvetili-pogranslujbe-479689/
у меня несколько друзей с рос. гражданством - на всех уже наверное более 100 визаранов накопилось, никогда никаких проблем.
когда кажется - ну вы поняли. пока ни про один случай наказания за нахождение в стране более 90 дней из 180 я не слышал. при том что я мартовский и многие знакомые уже по два раза обнулились.
Комментарий удален модератором
я правильно понимаю, что если я, допустим, лечу из Казахстана в Кыргызстан на несколько дней, то вопросов вообще не будет?
даже если на час
Комментарий недоступен
Нет 30 дней. Есть только 90! Нет переключателя. Заезжаете и спокойно 90 находитесь
Комментарий недоступен
А при повторном заезде надо заново регистрироваться, правильно? В течение 3х дней о прибытии, потом регистрация для продления 30 дней до 90. ИИН уже есть. Так?
Наличие или отсутсвие уведомления о прибытии никак не влияет на срок разрешенного пребывания до 90 дней. Но если рассматривать с позиции нарушений со стороны принимающей стороны, то ей определенно надо уведомить о вашем прибытии в течение 3х рабочих дней
Подскажите, пожалуйста, после визарана не нужно, случаем, заново подавать на иин?
Комментарий удален модератором