Алгоритм GPT-3 две недели писал статьи — их прочитали 26 тысяч человек и только один спросил у автора, робот ли это Статьи редакции

Некоторые пользователи подозревали, что тексты написаны алгоритмом — но их минусовали и обвиняли в некорректности.

Студент Калифорнийского университета в Беркли Лиам Порр использовал алгоритм GPT-3 для написания статей в блоге на веб-агрегаторе Hacker News.

Порр делал заголовок и вступление, добавлял фотографию, а остальное дописывал GPT-3. За две недели блог посетили свыше 26 тысяч пользователей, на автора подписались 60 человек, рассказал студент.

«Люди говорят, что GPT-3 часто пишет бессвязно и нелогично. Но это не мешает им читать и лайкать тексты,» — говорит Порр. Первый текст, сделанный GPT-3, возглавил список самых читаемых на сайте и собрал 47 лайков (на момент написания заметки 198 — прим. vc.ru), указывает он.

Только один пользователь связался с Порром и уточнил, кто автор текста. Некоторые указывали в комментариях, что текст написан GPT-3, но их минусовали и даже обвиняли в некорректности, говорит автор блога.

- «Похоже, что это написал GPT-3 или другой алгоритм. Текст ни о чем […] - «Может, вы здесь новенький, но ваш грубый комментарий неприемлем в этом сообществе. Если вы не согласны с текстом, будьте вежливы и приведите аргументы, а не оскорбляйте автора»

По словам Порра, ему было немного не по себе от того, что текст написал GPT-3, но и забавно. Он хотел показать читателям возможности алгоритма, понимая, что на слово они не поверят.

«Людям нужно какое-то доказательство, прежде чем они начнут воспринимать вещи серьёзно», — говорит он.

Алгоритм GPT-3 создала OpenAI — американская лаборатория по изучению ИИ. GPT-3 обучена на 570 ГБ текстовой информации и может писать тексты на английском языке.

0
41 комментарий
Написать комментарий...
Alexander Mitryashkin

Ммм. На виси часто стали появляться разные статьи типо 'как я управляю своим временем' и 'как я вылечил импотенцию бегая по утрам'. Мне кажется, что эти статьи тоже пишет этот алгоритм

Ответить
Развернуть ветку
Степан Марципан

а если нет, то лучше бы их писал алгоритм..

Ответить
Развернуть ветку
Данила Орлов

Золотые слова Ваши. 

[фотография красивой женщины с легкими следами пластики] Привет! Меня зовут Глаша Губакина, я CEO и HR группы компаний "Пипискин злыдень", сегодня я хотела бы рассказать, как мы оптимизировали SMM службы раздачи пиццы участникам протестов под стенами Тобольского кремля и параллельно установили у себя канбан-доску, из-за чего бороды разработчиков удлинились на 1.75%

Тут ряд признаков:
1. Катя, а не Екатерина.
2. Гнусная, никому не нужная херня вместо работы.
3.  Пафос и сектантство.

Админы цп, подкрутите настройки робота! ))

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

100% написанного на яндекс дзене пишет алгоритм

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Другач

Странно, что вас не заминусовали за столь оскорбительное высказывание

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Ха-ха, у нас так полиция рапорты пишет и судьи постановления. В России это было еще до того, как этот самый ИИ придумали.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов
Ответить
Развернуть ветку
Тофсла, Вифсла и партнёры

А у полиции нет искусственного интеллекта?

Ответить
Развернуть ветку
Mihail

Как нет? Читал документальный рассказ прпорщика Пелевина iPhuck 10?

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Там все природное - что выросло, то выросло.

Ответить
Развернуть ветку
Тофсла, Вифсла и партнёры

И ведь ничего и не растет. Пора уже интеллектуальные протезы делать.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Пайков

Иногда думаешь, есть ли у них обычный

Ответить
Развернуть ветку
Тофсла, Вифсла и партнёры

Откуда?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Pozdnyakov

А где гарантия, что читали и лайкали эти тексты тоже люди, а не роботы?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

А потом выйдет статья о том, что эта статья тоже написана ИИ)

Ответить
Развернуть ветку
Пп Пп

Отличный способ подзаработать на Яндекс.Дзене.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Молчановский

Я чай пила 20 мин назад -> Я кофе топор 30 ракет вперед.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Комаров

Смена пола конечно ваш личный выбор, а вот бодрость с которой вы запланировали свой рывок к успеху - заслуживает уважения, однозначно лайк и только вперед!

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Orlov

Похоже алиэкспресс также переводит 😁

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

Напомнило дисер про роющую деятельность кабана

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Семён Сосницкий

Не так то, что между "похоже, это было написано роботом" и "похоже, это было написано роботом или человеком не лучше" есть разница. Есть разница между тем, какой вариант сочли грубым. При существующем переводе кажется, что грубым сочли первый вариант, на деле - второй. На этом всё.

Ответить
Развернуть ветку
Семён Сосницкий

Цитата: "This is either something written by GPT-3, or the human equivalent". Дальше перевод: "Похоже, что это написал GPT-3 или другой алгоритм".
Из-за некорректного перевода вы искажаете суть претензии в некорректности. "Human equivalent" это никак не "или другой алгоритм".

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

А что не так? Если познания о предмете у человека оставляют желать лучшего, но он пытается создавать контент о нем, то об этом стоит сказать. Иначе получается как с Гретой

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Чел, оратор выше написал, что перевод некорректный. Он никак не комментировал и не критиковал мнение автора того комментария. Поэтому не вижу причин, по которвм тв споришь и задаешь такие вопросы. Наверное ты робот или human equivalent

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Все так, ты, мешок с костями

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это уже не новость яндекс кью такая же тема, мертвые люди пишут мертвые тексты

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт отморожен

Весь ЯндексДзен давно работает на похожем алгоритме.

Ответить
Развернуть ветку
Robert Marley
Некоторые указывали в комментариях, что текст написан GPT-3, но их минусовали и даже обвиняли в некорректности, говорит автор блога.

Текст не соответствует заголовку. Эту статью тоже бот писал ? 

Ответить
Развернуть ветку
Паша Мороз

В статье же скрин с иллюстрацией именно этого, о каком несоответствии речь? Может это ВЫ бот, м? 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Макс Сноу

В заголовке "только один спросил", в тексте - "некоторые указывали..., что текст написан GPT-3".

Ответить
Развернуть ветку
Макс Сноу

Такими темпами скоро где-нибудь примут закон об оскорблении чувств ботов. За любые негативные комменты под текстом бота людей будут банить и обвинять в отсутствии толерантности к ИИ.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это уже не новость яндекс.кью такая же тема, мертвые люди пишут мертвые тексты

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Lander

Галина, не могли бы вы обьяснить как можно генерить текст с помощью этого инструмента? я никак не могу разобраться :( 

Ответить
Развернуть ветку
Синди Катсс

бомжы писсатели косят пд ИИшака

Ответить
Развернуть ветку
Ilnur Seebaev

На дзен уже давно пишут так, читать невозможно

Ответить
Развернуть ветку
Mandry

Дайте 2 алгоритма на русском

Ответить
Развернуть ветку
Себастьян Перейро

Статьи пишут ИИ, в комментариях и лайках - боты. Люди интернету уже не очень то и нужны

Ответить
Развернуть ветку
Артем Антипанов

«Люди говорят, что GPT-3 часто пишет бессвязно и нелогично. Но это не мешает им читать и лайкать тексты» — да сейчас дофига живых людей так пишут, бессвязно и нелогично, но это не мешает им называть себя «блоггеры» и даже «журналисты».

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Орлов

Ещё год назад оставлял комменты на дзене что большинство статей пишут роботы. Они тупы, безсодержательны и малоинформативны. Я не ошибался. 

Ответить
Развернуть ветку
38 комментариев
Раскрывать всегда