1. Для начала начнем с фундаментальной части. В текущей финансовой системе основополагающих вещей не много. По сути нужно понимать ДКП (денежно-кредитную политику) основных мировых ЦБ, приоритетно США. Если политика ужесточения, то ставку повышают, деньги становятся менее доступными, уровень ликвидности в рынках падает. В таких условиях ожидать бурного роста каких либо активов не стоит. Если ли же ставка снижается — все наоборот.
Сейчас мы наблюдаем ситуацию, когда уже год ставки во всем мире повышают, но фондовые площадки еще не падают. Почему? эффект повышения ставки имеет лаг в 6-9 месяцев, и поэтому можно смело отматывать месяцев на 6 назад, посмотреть какая там была ставка, и вот именно она сейчас влияет на экономику. И также это будет и через следующие 6 месяцев. Ставки могут уже начать снижать, но экономический эффект в системе будет от тех ставок, которые мы имеем сейчас.Далее можно подробно разбирать еще множество фундаментальных деталей, но они уже вторичны. Главное это ДКП ЦБ, так как она суммирует все остальное.
2. Теперь про технический анализ. Применяю я много всего, начиная от банальных трендовых и некоторых фигур, заканчивая и сетками фибоначи. Но каждый, абсолютно каждый инструмент имеет свою градацию в степени важности, признаки, модернизации и условия применения. Такого, чтобы просто увидеть фигуру и торговать и быть не может. Начиная с того, что фигуры это по сути лишь вспомогательный инструмент, заканчивая тем, что фигуры должны соблюсти правила формирования, а так же быть сформированными в необходимом месте.
3. И только в совокупности все это может дать полноценную картину рынка. Рынок — это очень не просто. И на его изучение нужно время, усилия и много самостоятельной работы.
❓ Но приводят ли знания к результату?
Допустим, вы всему обучились, понимаете график, будете ли вы зарабатывать?
Боюсь, что одних знаний мало. В своем канале я уже задевал тему того, что не приветствую торговлю на демо счете ни в каком виде, кроме первых заходов в терминал, когда вы осваиваете а что за кнопки там, куда жать надо, а куда пока не стоит.
С самых первых дней после решения попробовать знания на практике нужен реальный счет. Пускай на 100$, но реальный. Знания — это, наверное, процентов 30% от успеха, все остальное работа с психологией. Нужно пройти серию потерь, тильт и все прелести на практике, чтобы уметь с этим работать и выходить из этого состояния до потери, которая для вас имеет весомое значение.
Для тех, кому интересно окунуться глубже в тему анализа рынков и торговли я оставлю ссылку на свой канал -
Сбой в телеграмме
Ну первое - это не фундаментальный анализ. Это макроэкономический анали общей ситуации. Необходимо напомнить, что такой фундаментальный анализ компании? Где показатели компании Р, Р/Е, Е/V, EBITDA, P/S, ROE, ROA и т.д. Технический анализ ограничивается только патернами? А где индикаторы, другие инструменты, формы отражения графиков?
Называть это можно как угодно, для меня все, что не касается техники - это фундамент. Но если отвечать на Ваше сообщение и называть это так, чтобы у нас не было разногласий в терминах, то речь о макроанализе. Любые показатели из вышеперечисленных это практически ничего не значащие цифры, если мы говорим о компаниях, то можно ограничиться долговой нагрузкой, и темпами роста. в 95% случаев для инвестирования этого хватит с фундаментальной части.
Технический анализ в целом не состоит из патернов и индикаторов. В моем случае это выработанный подход к рынку, который ранжирован по старшинству инструментов, а так же каждый инструмент имеет четкие и формализированные правила, в каких случаях он будет применяться, а в каких нет. И только в совокупности всего этого это называется техническим анализом, разумеется это мой подход, и если вы зарабатываете на этом, то Вы имеете право считать и пропагандировать другие взгляды
Да уж куда мне до Вас с мом 30-ти летним опытом на фондовом рынке.