{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Как грамотно инвестировать большую сумму денег?

Представьте себе, что вы получили бонус на работе - 1 млн руб. Как бы вы инвестировали его? Сразу вложили бы все деньги? Или использовали бы стратегию усреднения затрат: в течение 3-х мес. равномерными частями инвестировали бы деньги?

Очевидно, что надо сравнить экономическую эффективность двух стратегий. И тут в «игру» вступают психологические аспекты инвестора…

Стратегия усреднения затрат

  • Инвестор инвестирует деньги с бонуса - по 333 333 руб. в теч. 3-х мес. Ожидаемая доходность портфеля в 68% случаев (исследование Vanguard здесь и далее, где будет статистика) будет выше, чем в сценарии, когда инвестор не инвестирует ни рубля.

  • Чем длиннее горизонт усреднения затрат (например, 12 мес. вместо 3-х мес.), тем больше упущенная выгода инвестора – эффективность стратегии снижается.
  • Стратегия ограничивает просадку и волатильность (колебания) портфеля, т.к. деньги распределены во времени. Инвестор не вложит 1 млн руб. за день до падения рынка!

  • Стратегия защитит на резко падающих рынках, однако будет препятствовать росту портфеля на «бычьих» рынках.
  • Стратегия подходит умеренно консервативным и консервативным инвесторам со средней и низкой терпимостью к рискам.

Стратегия единовременных инвестиций

  • Стратегия в 69% случаев превосходит стратегию усреднения затрат, т.к. максимизирует время пребывания инвестора на фондовом рынке и потенциал роста портфеля.

  • Стратегия в 1976-2022 гг. в большинстве случаев повышала годовую доходность портфеля на 1,8% и более в сравнении со стратегией усреднения затрат.
  • Стратегия может привести к большей отдаче при росте рынка, однако при резком падении рынка портфель просядет сильнее!

  • Стратегия подходит умеренно агрессивным и агрессивным инвесторам с высокой терпимостью к рискам.

Резюме

Выгодно всегда быть «в рынке», а не держать кэш при себе. Вспомните 2020 г. и 2022 г. Те, кто не распродали портфель и были «в рынке» – получили неплохой такой прирост портфеля. Явно больше 15% по депозитам!

Больше авторской аналитики и образовательных постов на тему инвестиций и личных финансов у меня в Телеграм-канале Корпфингуру

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда