День 806: товарооборот России и Китая в январе-апреле 2024-го увеличился на 4,7% год к году Статьи редакции
Собираем новости, события и мнения о рынках, банках и реакциях компаний.
Курсы, биржи и банки
Курсы ЦБ на 9-13 мая: доллар — 91,82 рубля (на 70 копеек больше, чем 8 мая), евро — 98,94 рубля (на 64 копейки больше).
Кто и как адаптируется
Состоятельные россияне переводят активы в Россию и дружественные страны, пишет Bloomberg. Два миллиардера рассказали агентству, что теперь могут вести бизнес только в России, несмотря на опасения национализации. Из-за санкций Кипр и Швейцария ввели запрет на услуги по управлению семейными трастами российских граждан.
Какие есть проблемы и трудности
Гонконгская Silver Basis подала в арбитражный суд Москвы заявление о признание банкротом завода «Москвич». Она пытается взыскать €2,475 млн долга и €124 тысяч неустойки по договору, заключенному в 2020 году с бывшем владельцем завод «Рено Россия», которая прекратила работу в России весной 2022-го. В «Москвиче» заявили, что финансовое положение автопроизводителя устойчиво, а заявление Silver Basis назвали попыткой манипуляции общественным мнением. Завод продолжает оспаривать требования гонконгской компании в суде.
Контекст
Товарооборот России и Китая в январе-апреле 2024 года увеличился на 4,7% год к году и достиг $76,58 млрд, сообщило Главное таможенное управление КНР. Экспорт из России в Китай составил $43,85 млрд (рост на 10,2%), импорт из Китая в Россию — $32,73 млрд (снижение на 1,9%).
Новости предыдущего дня, 8 мая — здесь.
А что кто-то сомневался что товарооборот России и Китая увеличился? Он только будет увеличиваться от года к году.
Что в общем то логично. Сейчас же всё из Китая. Скоро уже китайской провинцией будем..
Хорошая такая "провинция", которая ПРОДАЕТ больше, чем покупает))
Экспорт из России в Китай составил $43,85 млрд (рост на 10,2%), импорт из Китая в Россию — $32,73 млрд (снижение на 1,9%).Экспорт каких товаров и услуг в Китай, и каких импорт? Им сырьё, от них товары. Да, Россия не китайская колония, ага
Вот итоги недавнего визита Канцлера Германии Шольца в Китай (от апреля 2024 года)
Китай согласился открыть импорт бескостной телятины возрастом менее 30 месяцев и яблок из Германии, а также пообещал содействие в вопросе импорта свинины, передает Reuters.Итак, Германия будет поставлять в Китай.. яблоки и свинину!
Это прорыв, я считаю!
Вы реально думаете, что Китай не закупает в ЕС/ Германии что-то высокотехнологичное (например станки ЧПУ, блоки управления разными машинами у тех же Siemens/Bosch, и прочую хрень), а только мясо и яблоки?
Нет, не считаю, но ниже по треду данный вопрос уже мной с другим комментатором обсуждался (там картинка со структурой экспорта Германии приводилась).
Но я говорю про совсем другое, про двойные стандарты.
Почему-то Германии можно, а России нет.
Всем можно поставлять, что угодно. Вопрос не в этом, а в том, что к сожалению ура-патриотизма не хватило своевременное реформирование экономики, что привело к тому, что РФ по сути экспортирует только то, что ей по сути досталось даром - т.е. природные ресурсы с минимальной добавочной стоимостью. Обратная ситуация была бы в интересах всех граждан.
Зато его хватает на создание образа внешнего врага, гнобление собственных сограждан и ведение военных действий с соседом. А вот это далеко не в интересах всех граждан.
Отсюда и идет этот сарказм/критика в адрес этой ситуации.
Ваша точка зрения понятна, спасибо за подробные разъяснения.
не хватило своевременное реформирование экономики,Это дискуссионный вопрос: возможно ли такое реформирование у нас в принципе и какой ценой. Например, цена сталинской индустриализации (тоже реформа экономики) - она приемлема?
Отсюда и идет этот сарказм/критика в адрес этой ситуации.Критика идет на мой взгляд не оттуда. А от того, что почему-то мерилом правильной экономики критики комментаторы для себя определили США в целом и хайтек (условные айфоны, процессоры, ракеты Илона Маска и его же Теслы, все вот это) в частности. Соответственно, чтобы другое страна не производила и не продавала, если это не хайтек, то страна (по мнению таких вот комментаторов) - априори лузер. Потому что комменаторам нужна структура экономики "как у них", а вот почему "у них" вдруг правильно, почему эталон США - никто объяснить не может, ибо эталон США для комментаторов - вбитая в голову аксиома))
Мне в треде один из комментаторов даже написал (применительно к немецким яблокам и прочему сельхозу, экспортируемым в Китай), что:
К сведению, с добавочной стоимость свинины, телятины и яблок у Германии все очень хорошо.Это потому что немецкие яблоки, свинина и телятина, немцы по определению у них всё производят правильно, даже яблоки у них с хорошей добавочной стоимостью вдруг получаются))
Тут я просто руками развожу))
Ну смотрите, я вашу аргументацию и понимаю и разделяю в той части, что США не может быть мерилом, в том смысле, что затем у нас на планете и случились разделение труда и специализация. Кто-то стал промышленной страной (те же Китай, Тайвань и т.д.), кто-то сосредоточился на сфере услуг (те же Великобритания, Гонконг, Тайланд). И там куча всяких ниш и подниш.
России с ее безумными доходами (в нулевых и десятых) и природными ресурсами ничего не мешало (кроме конкуренции, которую можно было бы адекватно задавить с таким ресурсным потенциалом) занять несколько таких ниш. С удобрениями - предки смогли же это сделать.
Но вместо этого случилось то, что случилось - "просрали все полимеры", только потому, что руководители были и некомпетентны и хотели исключительно укоренить власть. А потом, вместо разборов полетов и изменения курса решили сделать так, чтобы все население оказалось по сути в заложниках искуственно созданной ситуации, когда уже все эти фразочки типа "коней на переправе не меняют" превратились в бесконечный тезис самой политики, ибо переправа теперь будет всегда. А вокруг переправы враги.
Что касается яблок, свинины и добавочной стоимости - ну ясно, что там можно было повышать урожайность и производительность труда довольно сильно и я могу представить, что в той же германии эти показатели на высоте. Но, очевидно, что это не те отрасли, которые могли бы стать двигателем экономики любой страны. Хотя мясо, конечно же, по факту - важнейший базовый продукт. Но там нет никаких особых секретных патентов, ноухау и прочих уникальных штук.
Тем не менее, даже тут, в режиме "мы на переправе" Россия, увы, не может раскрыть свой потенциал на 100% (да даже на половину) - санкции бьют как по самим производственным процессам (оборудование, расходники), так и по рынкам сбыта. Зато тратится куча бабла на то, чтобы произвести продукцию идущую сразу на уничтожение (я про ВПК) и на рисование роста ВВП.
Это прекрасно, такая незашоренность делает вам честь.
России с ее безумными доходами (в нулевых и десятых) и природными ресурсами ничего не мешало (кроме конкуренции, которую можно было бы адекватно задавить с таким ресурсным потенциалом) занять несколько таких нишТаких как США - нет, шансов не было. Другие ниши, какие смогла, Россия заняла. Первратилась в ведущего мирового поставщика продовольствия (по зерну так в ТОП 3 входит, если еще не на первом месте). В СССР, например, с его экономикой №2 в мире, продовольственную программу самообеспечения решить так и не смогли. А РФ смогла. Кроме того, значительная часть ресурсов была переброшена не на развитие, а на .... граждан РФ. Искусственно держался низкий курс доллара (по сути он дотировался за счет тех самых сверхдоходов от нефти и газа), чтобы наши граждане смогли пожить хоть сколько-нибудь: поездки за границу, импортная техника, форды фокусы (даже студенты их покупали - лично знал таких) и т.п.