«Коммерсантъ»: ЦБ разработал концепцию новых инвестиционных счетов для накопления денег на образование детей Статьи редакции
Счёт может принадлежать ребёнку, поэтому деньги нельзя будет изъять по долгам родителей.
ЦБ разработал новый тип индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС) — он предназначен для накопления и инвестирования денег на образование детей. Концепцию образовательного ИИС регулятор разослал нескольким участникам рынка, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на текст концепции.
В ЦБ на запрос газеты не ответили. Банк России предлагает освободить новый ИИС от НДФЛ. Кроме того, его можно будет открывать параллельно с ИИС первого или второго типа.
Деньги на образовательном счете могут принадлежать и ребёнку, поэтому их нельзя будет изъять по долгам родителей. Вносить деньги на счёт смогут разные люди.
Тратить эти деньги можно будет только на среднее, высшее или дополнительное образование, а также на сопутствующие расходы: проживание, питание, проезд, стажировки.
Минимальный срок инвестиций в концепции не раскрывается, однако он наверняка будет назначен, говорит источник «Коммерсанта» на фондовом рынке. Максимальный срок — достижение бенефициаром 30 лет. Затем счёт станет ИИС второго типа.
Досрочно снять деньги с образовательного ИИС можно будет в случае «особых жизненных обстоятельств», например, тяжелой болезни или смерти бенефициара. Другой вариант — уплата штрафного налога (ставка НДФЛ увеличивается на 10%).
По словам источника «Коммерсанта», близкого к ЦБ, образовательный ИИС пока существует в виде идеи, и она ни с заинтересованными ведомствами, ни широко с участниками рынка пока не обсуждалась.
Сейчас в России есть два типа ИИС:
- Первый даёт налоговый вычет в 13% с инвестиций до 400 тысяч рублей в год.
- Второй освобождает от налога инвестиционного дохода с суммы инвестиций до 1 млн рублей в год.
Иметь можно только один ИИС, а снять деньги без потери налоговых льгот можно только через три года.
Не разбираюсь в ИИС, те, что про налоговый вычет вроде более-менее норм, но ОБРАЗОВАНИЕ?! Оно может сильно поменяться в средне-долгосроке, уйти в онлайн и т д)
Образование это не только веб-сайтики клепать. Физика, химия, биотехнологии, фармацевтика не уйдут в онлайн.
Почему не уйдут? Уже это происходит, когда лекции какого нибудь МИТ в онлайне смотрят.
потому что естесственно-научные дисциплины - у них, студентов, лабораторные бывают. Для мелких коммерсатнов поясню. Это когда надеваешь белый халат и режешь лягушку, например. Ну или хим. реакции проводишь
Какова доля этого офлайна? Полагаю, это можно решить высылкой образцов по почте.
каких образцов по почте, лабораторка. Это когда студенты проводят хим. опыты. У Вас дома есть хим или био-лаборатория? да у вас дома микроскопа нет, скорее всего
просмотр лекции и изучение материала несколько разные вещи. Теорию групп некоторые люди смогут изучить только по книжкам, и то далеко не все. А вот настроить спектрометр без его живого использования невозможно. С химиками еще сложнее - там эмпирических вещей уйма.
Это все можно решить, как сейчас необязательно анализы сдавать именно в больнице, где тебя лечат, а можно в местном инвитро.
условный спектрометр не так дешев чтобы его в каждом месте иметь да и к ним еще надо обслуживающего человека + того кто бы показал что делать если что не так. Получится тот же университет. У биологов с этими вещами еще больше нюансов.
Нет, это все равно будет по себестоимости дешевле, когда условный студент всего на день или больше приедет в офис университета - партнера, чем находиться ему там постоянно.
Наше бесплатное образование совсем не бесплатно, я тут заканчивают статью о размере реального налога в стране, там ужасы какие-то получаются, люди иногда под 70% своего дохода отдают государству.
да не находятся студенты постоянно в лабораторке. Один студент не находится. в лабораторках работают поочередно студенты разных курсов. Денис, вы не шарите, хрена комментировать? Сходите в ваш местный вуз, посмотрите как все устроено. Если уж сами все пары прогуливали.
продолжая тему, вот сейчас преподавание сделанное через пень колоду на удаленке - они матерят что есть сил, более того если так продолжат - они уйдут с этого дела потому как времязатратность возрастает, а качество падает.
Если уж отменять такое то это масштабная реформа образования. С кардинальным изменением подхода в образовании. А у нас что не реформа от государства то пожар.
Изменения всегда боль и слезы, так люди устроены.
да дело, не в сломе устоев. Дело в итоговом результате. А получается объективно хуже чем делала старая устаревшая система.
реформы в роскосмосе, медицине и школьном образовании показательны, да и кинематограф
Хуже не будет, хуже некуда, СССР рухнул именно под тяжестью тотальной неэффективности, а не как путинская группировка заявляет про предательство.
хуже всегда есть куда, та же медицина сейчас пример этого. Даже в худшие времена союз как то отрабатывал задачи по сдерживанию осп или просто лечению массовых болезней. Сейчас коллапс. Космическая отрасль - её просто не стало. Причем если ранее худо бедно шли контракты по запуску то череда неудачных запусков свела и это на нет.
так оно сейчас так и есть, прибор занят 6 дней в неделю, но студент за 6 лет обучения проводит на нем максимум 12 часов.
У меня много знакомых на текущий момент преподаватели в университетах страны и честно говоря з/п, которые они получают смешны во многих аспектах, но средняя зарплата она под 100к, только к преподавателям не относится.
Посмотреть как сделать трансгенную бактерию и сделать трансгенную бактерию - разные вещи. Я пробовал.
Вышлют почтой набор и в режиме онлайн расскажут как сделать, не вижу тут бинома ньютона.
ты бредишь
Крестьянин, привыкай, тебя неизбежно затащат в цифровое будущее, хоть чучелом, хоть как.
сам ты крестьянин. Цифровое - оно прям тут. Будущее зависит от нас
Это не обидное, это разделение людей на тех, кто вписывается в новый технологический уклад и остальных. Вы в остальных, как крестьяне в 19 веке.
Вот ваши изречения про платное образование это как раз про 19й век. Там где и кухаркины дети.
Образование,медицина должны быть бесплатными для всех. То,что получают его не только умные,но и глупые - это благо!
Хоть что-то в голове останется, какие то культурные коды появятся .а не баранов резать или головы не дай бог.
Не бывает ничего бесплатного, бывает, что за это кто-то платит, в случае с нами, мы все платим за то, чтобы люди учились на филолога и шли в сбербанк работать клерком.
И пусть учатся и пусть работают. Вам завидно? Или вы думаете, если 10-15% будут с образованием,а остальные нет - то как вы в цифровой уклад залезете?
Куда вы потом этого филолога денете,когда его автоматизируют? Он же даже не умеет учиться! Не то что переучиваться.
Я за то, чтобы человек понимал, он тратит свои деньги пусть и в виде кредита, а не получает бесплатное, тогда будет реально учиться, а не платить за зачеты.
Наша страна скоро развалиться от чудовищной неэффективности.
Кстати, в вашем любимом советском прошлом, Сталин как раз сделал образование платным, чтобы посторонних и праздно шатающихся отсечь.
а что тогда с вуза, давайте с детских садов начнем, школ, поликлиник. Пусть гражданин сразу понимает, что жить в России - небесплатно. А то ишь, чего надумал, нахаляву что-то от гос-ва получать
В детском саде и школе человек еще не способен сделать выбор.
Образование должно быть доступным, но оно не должно быть бесплатным.
он и так не бесплатное
По большей части бесплатное, взятки лишь обратная сторона бесплатного.
нет
О чем тогда спор? Я предлагаю беспроцентный кредит, а вы за нал?
вы предлагаете ограничить конституционные права граждан
Кого это бумажка волнует? Об нее давно вытирают ноги все кому не лень.
да, но они теперь во время учебы, а не за поступление, а значит толкьо один раз, правда еще надо разориться на хорошего репетитора
При затратах на образование , существенно меньше среднемировых ?
То есть у нас огромное количество людей в погонах -норма, а экономить есть смысл именно на образовании.....
Не экономить, я готов тратить и больше, но эффективнее, на тех, кто хочет учиться, а не статус получить за бесплатно.
Так надо понимать что подобные меры приведут, например, к миграции студентов в ту же Европу.
Опять же - есть очень хороший пример Беларусов.
Если человек хочет мигрировать, то он мигрирует, вопрос в том, получит ли он образование за счет общества или нет. Я не против, пусть мигрируют, но почему я должен оплачивать их образование?
чувак, это ты куда-та там не вписываешься. а студенты просто учаться
Я не против, они и продолжать просто учиться, в онлайне просто. Эпидемия лишь пробный шар.
не учаться они в онлайне
И обородувание на лям евро вышлют? Санитары! Ловите наркомана!
Вы правда хотите поспорить, что онлайн обучение + пара тройка недель очного для работы на дорогом оборудовании будет кратно дешевле? А значит доступнее?
И потом, почему работу на дорогом оборудовании нельзя сделать онлайн?
В чем сложность?
Операции уже давно через интернет проводят некоторые с помощью роботов.
https://naukatehnika.com/operaciya-na-serdce-cherez-internet.html
Зачем спорить о том что не знаешь? Любая лаботорная работа в ближайшие десятилетия уж точно будет делаться людьми, чтобы это понимать надо быть в теме. Роботы шагнули далеко, но этого ничтожно мало. А приводить в пример какие-то эксперименты - ну это курам на смех. Через интернет проводят 0.0000000000000000000000001% операций.
Что за фантазии?
Я про то, что в чем сложность осуществить эффект присутствия?
Ради интереса , опросите физиков - многие ли освоили фундаментальную физику по ним ?.
Пока скорее их используют как дополнительный материал.
Уйдут с соответствующими результатами.