Инвесторы подняли акции компании Signal Advance на 1100% — её перепутали с мессенджером Signal, который советовал Маск Статьи редакции
Мессенджер существует на пожертвования и не торгует акциями.
Илон Маск посоветовал своим подписчикам в Twitter пользоваться мессенджером Signal. Инвесторы хотели купить акции сервиса, но перепутали его с маленькой компанией Signal Advance и подняли акции последней на 1100%, пишет CNBC.
Маск посоветовал перейти на Signal после новостей об изменениях в политике конфиденциальности WhatsApp: теперь приложение будет в принудительной форме передавать часть данных пользователей Facebook. На фоне этого некоторые пользователи удаляют мессенджер и ищут альтернативы.
Мессенджер Signal перепутали с компанией Signal Advance — она была основана в Техасе под названием Biodyne в 1992 году и предоставляла услуги медицинским и юридическим работникам, пишет издание. Позже компания сместила фокус на использование технологий в здравоохранении и сменила название на Signal Advance. Акции компания торгуются с 2014 года на внебиржевой основе.
Из-за интереса инвесторов 7 января акции выросли на 527%, 8 января — ещё на 91%. В результате стоимость акции увеличилась с 60 центов до $7,19, а рыночная капитализация компании — с $55 млн до $660 млн, пишет издание.
На это обратили внимание в Twitter мессенджера Signal. «Понятно, что люди хотят инвестировать в рекордный рост Signal, но это не мы. Мы независимая компания, и наша единственная инвестиция ― в вашу конфиденциальность», — говорится в посте.
It's understandable that people want to invest in Signal's record growth, but this isn't us. We're an independent 501c3 and our only investment is in your privacy. https://t.co/9EgMUZiEZf
Согласно статье New Yorker, опубликованной в октябре, приложение для обмена сообщениями Signal «полностью работает на пожертвования». У компании появились и другие проблемы после поста Маска, в частности, технические сбои с проверками из-за наплыва новых пользователей, пишет CNBC.
В марте 2020 года инвесторы перепутали китайскую Zoom Technologies с сервисом видеосвязи Zoom и подняли её акции на 557%. В 2019 году инвесторы совершили ту же ошибку после выхода сервиса Zoom на биржу и подняли цену акций Zoom Technologies на 47 000%.
Комментарий недоступен
А разве они продавали их не по ничтожной цене?
Все, что нужно знать об "эффективном рынке".
Это нужно знать, когда слышишь "аргументы" вида: а ты сравни капитализацию Твиттера и Газпрома!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ещё одно доказательство что behavioral finance > market efficiency
Статью не удаляйте, пожалуйста.
Буду ссылаться на неё каждый раз, когда мне тут опять будут доказывать «ну, знаешь, на бирже-то ведь не дураки сидят!» 🤭
Вот еще в коллекцию
Комментарий недоступен
Напоминай, что 90% людей - тупые.
Ни разу не слышал, чтобы кто-то так говорил
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
/r/wallstreetbets
Уверен, это тот случай, когда мамкины инвесторы вкладывали куда надо.
А не с дедами на чужих активах, гуглили название и нажимали купить.
Мамкины инвесторы. Квалифицированные дохуа
ты зайди в тинькоффский пульс, там таких "инвесторов" начитаешься.
Что хорошего в сигнале? Уебищный мессенджер
Паша, перелогинься
Конфиденциальность и безопасность. Честное сквозное шифрование всех сообщений (кроме SMS и MMS), независимость от рекламы (нет коммерческой необходимости следить за пользователями), открытый код мессенджера и хорошо изученный специалистами протокол шифрования.
"Signal позволяет пользователям автоматически размыть лица людей на фотографиях, чтобы защитить их личности." Кстати, там появились и групповые звонки.
Безопасность, приватность
свою цель выполняет хорошо, но при этом по остальной функциональности сильно отстаёт, поэтому нет смысла пересаживаться
Электромобили тоже ругали сначала.
Вот это я понимаю нормальные люди, вроде Маска, пиарят Сигнал на фоне агонии Фейсбука сохранить целостность.
Это вам не местный Витас воет и хвалит сам себя.
Его все пиарят, кто хоть немного в теме. Тот же Сноуден лет 5 уже пиарит.
Зато как неудивительно видеть, что в ру-сегменте (и в ру-сми) всем пофигу на правила Вотсаппа, как юзали, так и будут. А типа "продвинутые" за майора дурова.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Теперь мы знаем точно сколько стоит твит Маска — 605 миллионов долларов.
Кто то не хило поймал на этом. Новый миллионер, кто ты?
Зарегил "Gooogle", Appple" и "Cber" и "Facebook2020", сижу жду...
рыбачите?)
Ох уж эти инвесторы 🤦♂️
https://vc.ru/finance/114877-investory-snova-pereputali-kitayskuyu-zoom-technologies-s-servisom-videosvyazi-zoom-i-podnyali-ee-akcii-na-557-v-marte
Рынок эффективный, говорили они. Цена акции учитывает все факторы, говорили они.
Если Марк не дурак, то посоветует всем батуты вместо ракет Маска 🤭
Не перестаю удивляться всем этим "смотрим в рот кумирам-лидерам мнений"...Вот уж реально хомяки
Пора регить компании с похожими названиями)
Хорошая иллюстрация к тому, что нужно знать о профессиональных инвесторах и их мастерстве.
Ну как и с Zoom было
Эх Маск, лучше б Телеграм посоветовал
Телеги нет на бирже
ваш КО
Комментарий недоступен
Ого сколько инвесторов дебилов. Впрочем неудивительно.
Комментарий недоступен
В этой новости замечательно ВСЁ!
Комментарий недоступен
Дуриков хватает и среди инвесторов.
Вопрос. По идее их акции очень скоро упадут, значит это идеальная цель для шортеров. Есть ли какие то правила/механизмы на бирже которые могут помешать шортерам зашортить эту компанию?
так никто не согласиться участвовать с тобой в этом "пари", т.к. уже никто не будет покупать акции этой компании.
Наглядно показывает как работает рынок.
К вопросу о том, чего стоит "капитализация"
Представляете, как много тупарей на фондовом рынке?
Пользователи Робингуда, видимо...
Элон Маска
20 лет
Итоги
Это как с Zoom?))
идея для стартапа: создавать компании с похожими названиями на уже существующие топы, выводить на ипо ииии ждать инвесторов)
жаль тинькоф-инвесторы не могут инвестировать в 99% зарубежных акций :(
вывести на ипо будет стоить от 5 млн долл
Это дело SEC прикроет быстрей чем дуровский грамм. А в придачу и уголвку выпишет, если не хватит денег откупиться.
Комментарий недоступен
а они и не спали, да
Самое время шортить SIGL.
Комментарий недоступен
Кто-то поднял много .)
.
это прям как история с не тем Zoom-ом. Дубль два.
Хорошая такая ошибочка получилась. Некоторые просто удивились с + роста, акций))
Может и Телеграм пока еще не обошел WhatsApp только потому, что после каждого его упоминания пользователи бегут на телеграф, а не ставят приложение?
Торговые боты ошиблись)
Мы же смеемся потому-что люди ломанулись покупать акции и подняли 1100%?
Ок, это всё весело-забавно, но объясните одну вещь. Самое ранее упоминание этой новости было 21 час назад. Почему на пятницу 16:00 (видимо время закрытия биржи) акции стоили 7.19 USD за штуку? Ожидаем в понедельник на открытии биржи возврат и изначальным 0.60 USD? Можно попробывать зашортить?
Комментарий недоступен
.
Комментарий недоступен
Маск может чихнуть, у кого-то обанкротится завод, а чей-то стартап поймает миллиард
Читал недавно что хакеры смогли signal взломать, так что это уже не на 100% конфедерциальное приложение. Тем ее менее всё же лучше чем whatsapp.
Владельцы мелкого Signal уже успели скинуть компанию?
Кому? Кто ее купит, если уже на неделе все хомяки начнут продажи этой замечательной акции
"Перепутали" Люди скупают надеясь на скорый кратковременный рост на хайпе.
И в данном случай они не прогадали (527%)
В мире очень много компаний с одинаковыми именами. Интересно они вобще проверяют контрагентов с которыми собираются работать? Хотя тут больше видится стадный инстинкт, первые попутали а остальные все за ними))
Просто Илон не слышал еще о Телеграме
Я думаю не ошиблись, а просто хотели сделать быстрые деньги на хайпе, как в пирамиде и наввариться на последующих.
Когда ты инвестор, но даже не вдупляешь, в какую компанию кидаешь деньги. Топ.