Акции Twitter упали на 12% после блокировки аккаунта Дональда Трампа Статьи редакции
Президента США заблокировали в соцсети «из-за риска дальнейшего подстрекательства к насилию».
Акции Twitter упали на 12,3% после начала торгов на фоне новостей о «вечной» блокировке личного аккаунта Дональда Трампа, пишет CNBC. Twitter заблокировал аккаунт Трампа с 88 млн подписчиков «из-за риска дальнейшего подстрекательства к насилию» после бунта в Капитолии в США.
По мнению аналитиков BofA Securities, этот шаг может привести к отмене раздела 230 закона об этике в сфере коммуникаций, который защищает интернет-компании от ответственности за публикуемый пользователями контент. Аналитики также считают, что ситуация с Twitter может привести к росту активности регуляторов.
После принятия мер против Трампа снизились акции и других соцсетей. Акции Facebook, которая сначала заблокировала аккаунт на 24 часа, а затем продлила блокировку на неопределённый срок, упали на 2%. На 1,5% ниже торговались акции Snap и Pinterest.
Также пострадала соцсеть Parler: из-за того, что ею намеревались воспользоваться сторонники Трампа, соцсеть со своих платформ удалили Apple и Google, а Amazon заявила, что отключит Parler от хостинга Amazon Web Services.
Впрочем ничего не изменится. Левый фашизм только начал набирать обороты
Я вам идеализма принес из страны розовых пони. Немного.
Списать все на идеологию тех, кто принимал решение несложно. На поиски выгоды и подавно. Но может посмотрим со стороны личной ответственности?
Кому-то в Твиттере пришлось решать — что мы должны делать в этой ситуации как люди? Наша платформа может стать инструментом для разжигания реального насилия, уже есть погибшие люди.
Что важнее, оставить ее открытой? И взять на себя косвенную вину за смерти и беспорядки, если они будут? Или важнее сделать все, что в наших силах, чтобы "не было войны"?
Левые, правые, либералы — это все идеологии, шаблоны. Можно просто пройтись по фреймворку и разобрать: это хорошо, это плохо, делать ты должен так. Ответственности нет, ты сделал как надо. Так и получится фашизм или социализм, с известными последствиями.
Решать такие вещи должны люди, лично разобраться для себя что хорошо, а что плохо. Для себя определить, где твоя ответственность за недопущение зла и защиту того, ты считаешь правильным. Быть личностью и быть под влиянием идеологии — как будто бы антонимы.
Может быть, вопрос стоял так: что я должен сделать, в ситуации где на кону жизни людей? И ответ может быть не в "левом фашизме" и не в политической выгоде.
Раз уж мы про фашизм – если бы все звукоинженеры на выступлениях Гитлера отключали звук, может быть он не пришел бы к власти?
(KOMBO×2: тупой пример + Годвин)
А может просто взять на себя ответственность и забанить Байдена и всех остальных демократов, а так же тех республиканцев которые проголосовали не по воле народа фактически их предав?
Это не одно и тоже?
Конечно да, одно и то же.
Может, так и сделают? Было бы неплохо: "Мы решили забанить всю политоту, потому что идите в жопу со своими митингами. Наша миссия – спокойное население и никаких беспорядков".
Им бы вообще закрыться, так безопаснее всего.