{"id":14294,"url":"\/distributions\/14294\/click?bit=1&hash=434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","hash":"434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","title":"\u0412\u043d\u0435\u0434\u0440\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0418\u0418 \u043c\u043e\u0436\u0435\u0442 \u043f\u0440\u0438\u043d\u043e\u0441\u0438\u0442\u044c \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u044f\u043c \u043c\u0438\u043b\u043b\u0438\u0430\u0440\u0434\u044b \u0432 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

ЦБ рекомендовал страховщикам не предлагать инвестиционное страхование жизни россиянам без знаний в финансах Статьи редакции

Регулятор хочет защитить тех, кто считает ИСЖ вкладом: в 2020 году 32% полисов показали нулевую доходность.

Центробанк рекомендовал страховым организациям воздержаться от предложения инвестиционного страхования жизни (ИСЖ) инвесторам-физлицам без опыта напрямую и через посредников.

По мнению регулятора, договоры страхования жизни с инвестиционной составляющей содержат высокие инвестиционные риски. Для физических лиц, которые не обладают специальными знаниями в области финансов, такие договоры сложны для понимания.

ЦБ узнал, что банки предлагают договоры инвестиционного и накопительного страхования жизни под видом вкладов с повышенной доходностью. При этом гражданам не рассказывают о рисках и особенностях продуктов.

Регулятор считает, что неопытный инвестор не может оценить особенности таких продуктов, так как они сложные даже для профессионалов. При досрочном погашении договора инвестор может потерять часть средств, а при накопительном страховании — все деньги, если пропустит регулярный платёж.

По статистике ЦБ, средняя доходность по трехлетним полисам ИСЖ, завершившимся в течение девяти месяцев 2020 года, составила 4,2% годовых, по пятилетним – 3,1% годовых, писали «Ведомости».

При этом 32% полисов показали нулевую доходность, 18% полисов – от 0% до 1%, ещё 18% – от 1% до 3%. Только 17% договоров показали доходность выше 5%.

0
13 комментариев
Написать комментарий...
Roma Kopylov

Более идиотского финансового продукта, чем инвестиционное страхование жизни сложно придумать

Ответить
Развернуть ветку
Товарищ Майор

Но ИСЖ хорошая штука, как ни крути

Ответить
Развернуть ветку
Alexei Averchenko

Непонятно, чем он лучше сочетания обычного страхования и вложений в ETF.

Ответить
Развернуть ветку
Serg Klepinin

Да? И, собственно, чем же?

Ответить
Развернуть ветку
Yuri Istomin

Да, как один из элементов стратегии финансовой защиты. Один из, а не единственный)))

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Может быть, но для тех кто понимает на изнанку. А таких специалистов мало.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Аржаков

Инвестировал, инвестирую и буду инвестировать!

Ответить
Развернуть ветку
Настя Пурдес

Отлично

Ответить
Развернуть ветку
Настя Пурдес

ага

Ответить
Развернуть ветку
Настя Пурдес

)

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Gulbin

По сути страховщиков просто пожурили, никаких обязательств не наложили. Может, некоторые добросовестные страховщики и пошли бы на ограничение продаж инвестиционного страхования жизни, но понимают что их кусок пирога тут же отхватят недобросовестные конкуренты и чтобы не допустить этого, продолжат продавать продукт как и раньше.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Завьялов

Один плюс, который можно подчеркнуть в продукте от общеизвестного банка — выплата родственникам полной суммы, даже если внесено только 5% при наступлении смерти или инвалидности застрахованного лица.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Беглорян
без знаний в финансах

 Страховщиков или граждан? 

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Раскрывать всегда