Крипта по факту не является платежным средством тк как правильно указано, она слишком неудобна. Биток существует уже 11 лет. Если он даже близко не стал платежным средством за это время невзирая на такой хайп, то он не станет им уже никогда.
И вторая главная причина этого в том что в самой идее крипты заложено решение несуществующей проблемы. Обычным людям не нужна децентрализованная и типа анонимная платежная система, тк это означает отсутствие защиты прав юзера, как собственника. А на практике это гораздо важнее чем "анонимность". Так что фундаментальной ценности здесь нет, никакую реальную актуальную проблему биток не решает. Но есть спекулятивная, в 20+ годовых на протяжении нескольких лет вполне верю.
Крипта по факту не является платежным средством тк как правильно указано, она слишком неудобна. Биток существует уже 11 лет. Если он даже близко не стал платежным средством за это время невзирая на такой хайп, то он не станет им уже никогда.
И вторая главная причина этого в том что в самой идее крипты заложено решение несуществующей проблемы. Обычным людям не нужна децентрализованная и типа анонимная платежная система, тк это означает отсутствие защиты прав юзера, как собственника. А на практике это гораздо важнее чем "анонимность". Так что фундаментальной ценности здесь нет, никакую реальную актуальную проблему биток не решает. Но есть спекулятивная, в 20+ годовых на протяжении нескольких лет вполне верю.
Биткойн абсолютно не анонимен. Удобство вещь относительная: маски тоже было неудобно, теперь ее не замечаешь, это чисто вопрос привычки.