{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Стратегия Байдена

На прошлой неделе президент Джо Байден призвал к преобразованию крупнейшей экономики мира и противодействия росту Китая.

Он заявил, что компании должны оплатить счета по налогам, и что он «положит конец» Amazon.com Inc и другим крупным компаниям, которые почти ничего не платят в виде федеральных налогов.

Предложение по повышению налогов было негативно встречено консерваторами и крупными бизнес-группами.

Напрашивается вывод- команда Байдена нацелена на стимуляцию рынков через печатный станок и повышения нагрузки на крупный бизнес.

Это вполне может сработать: корпорации невозможно богаты, могут себе позволить платить "разумные налоги", а увеличение спроса со стороны простимулированного населения очень даже возможно.

Чего стоит ожидать?

*Рынки будут волатильными, но именно в таких ситуациях на них лучше всего зарабатывать.

*С китайскими компаниями на рынке в США заработать станет сложнее.

*Американские фирмы, де-юре инкорпорированные вне США, будут иметь преимущества.

0
Комментарии

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
-3 комментариев
Раскрывать всегда