Смысл такой, что раньше ты подписывал договор в офисе банка, а потом открывал счета по кнопке в интернет-банке, а теперь для этого надо сдать кучу бумажек вплоть до фотографии, что бы банк потом это слил государству.
Если я уже есть на госуслугах, то почему банку не верифицировать меня через них? Это как с печатями для юриков. Формально я могу работать без печати, но со мной ни кто не будет работать без печати, даже банк.
Там происходит встреча с представителем банка. Но вопрос в другом, зачем посещать банк и верифицировать СНИЛС, номер телефона и паспорт, если это уже верифицировано в Госуслугах? Тогда в чем смысл Госуслуг? Или банки не верят государству?
Комментарий про Тинькофф
комментарий про Рокетбанк
И какой в этом смысл, если потом все-равно придется переться с документами для подтверждения инфы?
В таком случае, это и без законов сейчас можно указать данные на сайте банка, а потом подойти с паспортом)
Давно вы видели смысл в законах последних лет?
Смысл такой, что раньше ты подписывал договор в офисе банка, а потом открывал счета по кнопке в интернет-банке, а теперь для этого надо сдать кучу бумажек вплоть до фотографии, что бы банк потом это слил государству.
Если я уже есть на госуслугах, то почему банку не верифицировать меня через них? Это как с печатями для юриков. Формально я могу работать без печати, но со мной ни кто не будет работать без печати, даже банк.
А как Тинькофф мутил и мутит свою деятельность?
Там происходит встреча с представителем банка. Но вопрос в другом, зачем посещать банк и верифицировать СНИЛС, номер телефона и паспорт, если это уже верифицировано в Госуслугах? Тогда в чем смысл Госуслуг? Или банки не верят государству?
Комментарий недоступен
Не вижу отличий от текущей ситуации, раз все равно надо идти сначала в банк. Не первый счёт можно и сейчас открыть дистанционно.
ЦБ, Минкомсвязи и Росфинмониторинг прям дофига заинтересованы в дистанционном открытии счетов. Хоть бы одного банкира привлекли.
заграничных?