Минфин США предложил установить мировой налог на прибыль корпораций не менее 15% Статьи редакции

Сейчас налог практически нулевой, и это подрывает возможности США и других стран собирать налоги, считает ведомство.

  • Предложение сделано в рамках переговоров по международной налоговой архитектуре, которые ведут G20 и Организация экономического сотрудничества и развития, сообщается на сайте ведомства.
  • Минфин США подчеркнул, что это наименьшая возможная ставка, нужно продолжить обсуждение, чтобы поднять её выше.
  • Сейчас мировой налог на корпорации установлен практически на нулевом уровне, а корпоративные налоги снижаются, отметили в ведомстве. Это подрывает возможности США и других стран собирать налоги, которые нужны «для критически важных инвестиций».
  • С предложением ввести единый минимальный порог корпоративных налогов министр финансов Джанет Йеллен выступила 5 апреля. Она отметила, что последние 30 лет страны снижают ставки корпоративного налога, чтобы привлечь мультинациональные корпорации. Введение минимальной ставки позволит устранить налоговую конкуренцию между странами.
0
130 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Shapovalov

Для олигархов зачастую ставка не имеет значения. Они перекладывают налоговое бремя на потребителя в монополизированых отраслях. Вот Платон . Просто поднимут цену. Или Газпром просто покинет населению к платёжке. 

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Дарья Смолякова

Странно что вас заминусовали, потому что грубо написали, а по сути вы правы.  РФ идет по пути не создания благоприятной налоговой, инвестиционной и корпоративной инфраструктуры (как Кипр, Эстония, Ирландия и т.п) а путем принуждения - т.е. обязать Гугл хранить данные в РФ, обязать Нетфликс вступить в реестр РКН, заблокировать Твитер и Линкед ин, платить НДС 20% Твитч и открыть филиал Амзон прайм - это не дружелюбно). 
Суть 15% в общей базе - планке, что бы страны конкурировали не только корпоративными налогами на прибыль, понятно, что при такой конкуренции РФ проиграет даже Южной Африке и Прибалтике.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Эраст Фандорин

Открою тебе секрет, но уже вышел налог на вывод средств в офшорные зоны

Ответить
Развернуть ветку
слава Грищенко

Зато роиссия зубы выбьет ))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Трофим Шоренко

Честно говоря, похоже на агонию перед светлым будущем киберпанка и корпораций-государств)))

Ответить
Развернуть ветку
Михаил

Светлым будущем в котором даже через 100 лет большинство людей будут жить от зарплаты до зарплаты, читая новости о новых молодых триллионерах

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дмитрий Тепаев

А не является ли рф как раз первым таким государством?
Если внимательно присмотреться по мне оно так и есть…
Нищее население в ужасной экологии, ни коим образом не имеющее представителей в руководстве страны.
Они несут чушь, главный правовой документ лишь профанация.
Люди приближенные под флагом уже корпораци? защищают свои экономические интересы по все миру….

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Макеев

Да это пока все равно только обсуждение. Нужные люди пролоббируют правильное решение и все останется как было. 

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Я бы посмотрел, сколько корпораций сейчас  бы осталось, если бы не широкая программа их господдержки в прошлом году

Ответить
Развернуть ветку
Павел -

Илон Маск вот скоро перерегистрирует свои компании на Марсе, будет отличный оффшор. 

Ответить
Развернуть ветку
Just4Fun

Он там сам регистрировать кого хочешь будет. Соберет по проценту с землян и вперед к межпланетному господству!!

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Похеров

Это другое. Оправдание швитого барина и приплетание рашки стартует здесь 

Ответить
Развернуть ветку
Павел -

Корпоративный налог:

Багамские острова 0%
Бахрейн 0%
Бермудские острова 0%
Гернси 0%
Каймановы острова 0%
КНДР 0%
Черногория 10%
Албания 10%
Босния и Герцеговина 10%
Болгария 10%
Гибралтар 10%
Македония 10%
Парагвай 10%
Катар 10%

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ilchenko

Столпы мировой экономики

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ware Wow

TikTok на Каймановых зареган

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav

КНДР оказывается рай для бизнеса) 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексис Второй
международная налоговая архитектура

А когда в международной налоговой архитектуре будет эта дичь устранена?
https://www.cbpp.org/research/poverty-and-inequality/a-guide-to-statistics-on-historical-trends-in-income-inequality

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

В смысле? Это можно устранить только при коммунизме.
Не дай бог. Прогрессивную ставку и так необходимо реформировать, устранять, это постыдная практика идущая вразрез со здравым смыслом и природой вещей.
 
А причины того, что богатые богаче бедных та же, что и в спорте, где крутые спортсмены побеждают более слабых. Это нормально и ни у кого не вызывает вопросов, хотя там и призовые все уходят чемпионам и рекламные контракты.

В бизнесе также, есть KPI, нужно их выполнять, это нам всем во благо, всему обществу, развитие. Задача государства лишь образование и медицина, обеспечение социальных лифтов.

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Ленин-гриб

Уже никогда ;) 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ilchenko

Чего-то я не вкурил: доходы 1% богатеев растут быстрее всех, доходы самых бедных и среднего класса растут примерно одинаково (ЧЗХ?), доходы основной массы растут медленнее всех. Но ведь если бедняки растут быстрее основной массы, то они подтянутся к ней довольно быстро на таком спреде. Крайне неинформативная картинка.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Almas Zhaxybayev

Леваки совсем офигели

Ответить
Развернуть ветку
Evgenii Evgenii

Ну так. Леваки на каждом углу.

С 2009 года ставка по налогу на прибыль равна 20 %, из них 2 % зачислялось в федеральный бюджет, 18 % — в бюджет субъекта РФ.
Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я
и это подрывает возможности США и других стран собирать налоги

Бедненькие...
Ждём очередного подорожания...всего?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Денисов

Россия только пересмотрела условия старых договоров об избежании двойного налогообложения (вполне успешно) с рядом стран: в свое время, для привлечения инвестиций, ставки по дивидендам (в первую очередь) снизили до 0-5% со многими странами. Кипр всем известен, но есть и еще куча других стран.
Инвестиции так и не пришли, а вот местный бизнес, что характерно, стал активно регистрироваться за рубежом, фактически концентрируя владение юр. лицами в других странах: Яндекс и Билайн в Нидерланды, Газпром и многие его структуры - Кипр, и т.п. Местами это обосновано тем, что с российскими юр. лицами попросту никто договор напрямую заключать или кредитовать не хочет, но основная цель все-таки - уход именно в низконалоговые юрисдикции.
Сейчас ставки подняли до 15% с большинством стран, и только Нидерланды еще сопротивляются. Думаю, додавят.

Ответить
Развернуть ветку
Shlomo Goldenberg

"собирать налоги, которые нужны «для критически важных инвестиций». - впк, надо понимать 

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Гильмутдинов

Лет через триста наши потомки откопают цифровые записи об этом, где будет говориться что-то в духе: «Так началась война за господство корпораций». 

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

"Так началось освободительное движение корпораций от гнета старых неэффективных государств" :)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
слава Грищенко

От России пример взяли ? ))

Ответить
Развернуть ветку
3216q114

Это скорей РФ хочет как США. Например: Какое государство отказалось, что бы банки всего мира были обязаны сообщать обо всех долларах своих граждан. Или постричь ярды зелени с тех кто не сразу понял, когда им сказали что гражданин сша и банковская тайна вещи несовместимые.

Ответить
Развернуть ветку
Пора за дело

Друзья путина в слезах от смеха)

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav

Им ничего не грозит, гадкий путенок на зло Америке не поддержит инициативу и защитит своих нукеров) 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Эраст Фандорин

В России уже ввели налог на вывод средств в офшоры

Ответить
Развернуть ветку
Raimond Vladimirov

Про это ещё месяц назад читал на CNBC. Вроде это сильно по Ирландии ударит.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ilchenko

У них много штатовских ит-гигантов держит hq, при их выходе Ирландии мало не покажется.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Blackrock

Они изначально 22% предлагали снизили чуток

Ответить
Развернуть ветку
Павел -

А что условное государство дает компании такого, что компания должна отдавать этому государству седьмую часть своей прибыли?
Защищает эту компанию в судах?
Устраивает санкции на иностранных конкурентов (как СП-2)?
Не требует от компании квоты, кого тем нанимать, а кого нет?
Защищает от давления региональной власти?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил

Инфраструктура? Образованные сотрудники? Клиенты с деньгами?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Yarro S

Странно, что Сомали, где всего этого нет, ещё не обогнала Швецию и Финляндию 

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Рынок, на котором эта компания продает товар/услугу

Ответить
Развернуть ветку
Observer

Кому платить эти 15%? По юр адресу?

Ответить
Развернуть ветку
Raimond Vladimirov

1600 Pennsylvania Avenue NW, Washington, DC 20500, Соединенные Штаты

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Эх... Как же мы без оффшоров-то будем... 

Ответить
Развернуть ветку
Павел -

А всем, кто не принял новые правила США - санкции? )

Ответить
Развернуть ветку
3216q114

Примут, а те кто сразу не поймет потом будет платить ярлы зелени штрафов.
Уже обкатанный вариант.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

нет, просто нельзя работать в США, если не принимаешь правила игры. Было же дело, за коррупционный скандал в европе Сименс или Мерседес заплатили штрафы в США, потому что корпоративная этика и деньги очень нужны
=

нашим либералам-айтишникам - пламенный привет!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий

Очень мало вероятно, что нынешний олигархический аппарат согласится принять такие условия, да и еще со стороны главного геополитического противника.

Ответить
Развернуть ветку
Злая Обезьяна

А кто Россию спрашивать будет? Это не страна, с которой следует вести финансовые консультации, вот Швейцария или Лихтенштейн могут свое слово сказать. Да и американцы это не геополитический противник, а партнеры, во всяком случае Путина.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей Никитин

Паразиты хотят денег.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
127 комментариев
Раскрывать всегда