Как я перешел в независимый консалтинг и масштабировал практику: мой отзыв о работе финансового консультанта в DS Consulting

Сразу хочу предупредить: эта статья для тех, кто смотрит на профессию финконсультанта как на карьерную возможность, а не стремится просто поднять денег на комиссиях.

Пару слов обо мне. Я практикующий финансовый консультант. За плечами более десяти лет в банковских и инвестиционных продажах. Работал в розничных отделах крупных фингрупп и брокеров (названия писать не буду из-за NDA). Занимался продажей инвестиционных и страховых решений частным клиентам. Последние десять месяцев – в команде DS Consulting, развернутому отзыву о которой решил посвятить отдельную статью.

Почему я решил уйти из найма

Работу финансовым консультантом я начал ради свободы, а не ради желания «учить людей деньгам». До этого был долгий классический путь в сфере продаж: фиксированная продуктовая линейка, клиенты middle и upper-middle, квартальные планы, KPI, жесткая воронка.

В какой-то момент стало очевидно, что мой доход и развитие упираются не в рынок или уровень экспертизы, а в саму модель. Внутри крупной структуры ты всегда работаешь по приоритетам продуктовой матрицы. Даже если по риск-профилю и целям человеку подходит одно решение, ты вынужден продавать ему те продукты, по которым у тебя стоит план.

Параллельно я все чаще видел одну и ту же проблему. Сделки закрываются, но у клиента нет нормальной финансовой архитектуры. Нет плана, понятного горизонта по капиталу, логики управления рисками. По факту роль советника постепенно превращается в роль продуктового менеджера.

Профессионально это сильно давило. Я давно был готов работать через цели, сценарии и структуру активов, собирать портфель под конкретные задачи, а не под мотивацию работодателя. В корпоративной реальности это невозможно.

Именно из этого внутреннего конфликта выросло решение идти в свободное плавание и строить собственную практику. Так я пришел в компанию DS Consulting, отзывы о которой слышал еще до увольнения.

Как я выбирал дальнейший путь

Перед окончательным переходом в агентскую модель я рассматривал несколько вариантов: партнерские программы у брокеров, страховые сети, платформенные решения. Ключевых критериев было всего четыре.

  1. Полная независимость в выборе инструментов для клиента.
  2. Отсутствие обязательных планов продаж.
  3. Хорошая технологическая база.
  4. Реальное сопровождение со стороны команды.

В DS Consulting меня привели три вещи.

  • Первая – возможность строить клиентские решения, исходя из целей и возможностей конкретного человека, а не из линейки, навязываемой сверху.
  • Вторая – функциональная рабочая платформа DS со всеми данными о людях, сделках, статусах и доходах. Это сильно экономит время на операционке, позволяет держать фокус на финанализе и сопровождении.
  • Третья – среда практикующих коллег и наставников с регулярными разборами живых кейсов, советами и экспертизой.

Также подкупило, что вход в бизнес построен через обучение на внутреннем онлайн-курсе, а не через формальный онбординг без практики, как это принято сегодня во многих сферах.

Последним аргументом стало общение с действующими финагентами. Помимо обычных отзывовоДС Консалтинг в интернете, мне удалось найти контакты реальных партнеров. Переписки с ними окончательно убедили, что это рабочая модель, в которой можно развиваться и расти в доходах, а не заключать разовые сделки ради процентов.

Группа ВК, через которую я вышел на действующих финсоветников
Группа ВК, через которую я вышел на действующих финсоветников

Старт и онбординг

На этапе общения с действующими финагентами я познакомился с Константином, который не первый год вел практику внутри ДС Консалтинг. После нескольких личных встреч он пригласил меня в свою команду, взяв на сопровождение как наставник.

Если сильно упростить, то вход в бизнес строится следующим образом. Наставник берет новичка в свою команду и после короткой аттестации ты попадаешь в командный Telegram-чат резидентов ДС Финансы. Там идет постоянная коммуникация с наставниками и коллегами. Дальнейшие шаги и достижения зависят только от тебя.

Старт был максимально насыщенным: с первых дней пошли разборы кейсов, логики финансового плана, типовых ошибок в коммуникации с клиентами. Сразу понравилось, что менторинг помогает погрузиться в рабочий процесс, а не существует отдельно от реальной практики.

Первые впечатления

Возможности новой карьеры удалось оценить в первый месяц работы. Один из главных плюсов для меня – то, что агент работает с уже готовым и (что важно) проверенным пулом продуктов. Внутри компании есть свой комплаенс и бэк-офис. Все контрагенты проверяются инвестиционным департаментом, соответственно, мне не нужно самостоятельно проводить due diligence по каждому контрагенту. Перечень продуктов внушительный. Можно работать со страховками, банковскими картами, недвижимостью, инвестиционными инструментами, ВНЖ – с чем угодно.

Что еще понравилось с первых недель.

  • Удобная инфраструктура. Одна платформа для сделок, статусов, учета, команды. Все раскидано по дашбордам, легко найти нужную информацию.
  • Сопровождение операционки. Бэк-офис сам проводит сделки с контрагентами, снимая большую часть рутины. Мои главные задачи в этом процессе – находить инвесторов на сопровождение и развивать свою агентскую сеть.
  • Профессиональная среда. Практические разборы позволяют быстрее принимать решения по сложным ситуациям и нестандартным инструментам.
  • Онлайн и офлайн-мероприятия. Деловые игры, съезды партнеров и просто вечеринки. Постоянно держат в тонусе, создают пространство для нетворкинга. До этого даже не думал, что в онлайн-компании тимбилдинг может быть построен на таком уровне.

Как я работаю

Процесс взаимодействия с клиентом-инвестором основан на четкой логике. Сначала я фиксирую его цели, горизонт и ограничения. Далее формирую финплан и целевую структуру портфеля, учитывая риск-профиль. Только после этого подбираются инструменты под конкретные задачи. В финале мы вместе согласуем формат сопровождения с контрольными точками и начинаем работу.

Ключевой принцип – не начинать с продукта. Сначала выстраивается система управления капиталом, и только потом под нее подбираются конкретные целевые инструменты. Согласитесь, что для банка или СК такой сценарий попросту нереалистичный.

В чем я вижу плюсы и минусы

Главный плюс – сама модель работы, которая здесь сильно отличается от большинства финструктур. Компания не вмешивается в клиентские решения и не диктует, какие продукты нужно продвигать. При этом вся инфраструктура буквально выстроена под агента: клиентский контур, сделки, комиссионный учет, бэк-офис.

Ограничения тоже очевидны. Это не история про готовые лиды, и быстрых результатов в ней нет. Клиентскую базу строишь сам, и это серьезная системная работа (кто работал в продажах – знает). Формат требует высокой вовлеченности, умения выстраивать доверие и готовности работать на долгосрочный результат.

Отдельно упомяну юридическую сторону. Для заключения договоров обязательно нужен зарегистрированный ИП, что не всех устроит.

Что пишут коллеги

Как уже упоминал, перед выбором DS Consulting я много читал отзывы действующих консультантов. Мне было важно понять, как выглядят процессы изнутри и где чаще всего возникают узкие места на старте.

После этого отзыва я воодушевился и начал искать контакты их финконсультантов, чтобы поспрашивать подробнее
После этого отзыва я воодушевился и начал искать контакты их финконсультантов, чтобы поспрашивать подробнее

В большинстве положительных отзывов про DS Консалтинг повторялись одни и те же темы: сильное профессиональное сообщество, живое общение, регулярные разборы, понятная платформа. Отдельно упоминалась возможность расти по квалификации с одновременным ростом комиссионных. В принципе, со всем вышеперечисленным согласен.

Негатив тоже достаточно типовой. Самая частая боль – поиск первых клиентов и высокая нагрузка в начале для тех, кто пришел без собственной базы. Встречал нарекания на наставников, которые не всегда спешат с ответом в пиковые периоды, когда много сделок. Тут ничего не могу сказать, мне с Константином повезло.

По моему опыту эта картина совпадает с реальностью. Среда и сопровождение реально упрощают вход в профессию. Но итог зависит от того, насколько ты готов системно развивать свою практику. Ждать быстрой отдачи в этом деле – не вариант.

Подведу итоги

Спустя десять месяцев в DS Consulting, могу сделать первые выводы. Компания не конкурирует с банками и брокерами, так как работает по принципиально другой модели. Это экосистема с хорошей инфраструктурой, проверенной линейкой и сильным экспертным сообществом, в котором действительно хочется развиваться.

Лично для меня это опыт перехода от продуктовых продаж к системной работе с капиталом, нормальной операционной модели и возможности масштабировать практику. Не могу не отметить более высокий уровень доходов по рынку. Сегодня я не только больше зарабатываю, но и наконец начал формировать свои собственные долгосрочные инвестиции.

При этом формат однозначно подойдет не всем. Здесь нет лидогенерации, быстрых результатов и готового дохода на блюдечке. Перед входом имеет смысл трезво сопоставить ожидания с уровнем вовлеченности, готовностью работать и личными целями.

Всем удачи!

7
Начать дискуссию