Самих по себе мультипликаторов не достаточно для принятия решения об инвестировании в тот или иной финансовый инструмент.

Я приведу несколько размышлений на эту тему.

- Оторванность многих компаний от фундаментальных показателей. Взять, например, компанию Тесла, которая стремиться к небесам. Вкусная компания с точки зрения инвестиций для тех кто вложился в неё несколько лет назад. + Растущие компании могут показывать неудовлетворительные показатели, но при этом они обладают высоким потенциалам и инвестиционной доходностью с точки зрения рынка.

- Показатели нужно рассматривать в динамике. То, что показано в скринере, это просто значение в точке, которое не говорит ни о чём. Если посмотреть на показатели компаний, которые скакнули в кризис, тот же p/e до отрицательных значений (я понимаю, что при убытке он не рассчитывается), то как можно принять решение по значениям в текущей точке?? Никак. Это будет не адекватно. Нужно смотреть только в динаиике.

С учётом связности с биржевыми котировками можно воспользоваться тем же tradingview.com для того, чтобы посмотреть связь и динамику котировок и фундаментальных показателей.

- Выбор компании не говорит о том, когда нужно делать инвестицию. Вы можете купить на хаях и сидеть пол года - год и ждать пока ваша инвестиция окупиться.

То есть нужно делать не просто скринер, а системы, которые на основании тех анализа позволят определить окрестность рациональной точки входа в инструмент.

- Если оценивать компании фундаментально, то нужно делать это нормально, для этого опять же есть сервисы. Например, finbox.com, simplywall.st, wolfstreet.pro. Сам по себе финансовый анализ компании это не пара индикаторов. Это намного больше и сложнее. И если уж и делать, но нормально.

- Всё вышеуказанные системы бесполезны без возможности прогноза и принятия решения на основании потенциальных целей, которые можно достичь. Вот взять тот же Боинг , картинку которого я привел из трейднгвью. Ну видим мы картинку, и что?? Что дальше?? В чём прогноз фундаменых показателей?? Может они валиться будут??

А в чём прогноз рынка?? Ведь в первую очередь принятие решения осуществляется на основе прогноза рынка.

Например ты понимаешь, что заработаешь в год 20%. Или 50%. Или будет убыток.

Я для себя делаю и пользуюсь предиктивной аналитики https://finprophet.com. Вон приведена картина из расчета на шесть месяцев. Нейронная сеть показывает, что пока компания будет падать. И как инвестиционную историю ее рассматривать пока рано.

Если рассматривать систему подбора инвестиционных стратегий, сигналов, а также сервисы подбора торговых идей, то для того же Боинга финпрофет показывает боковик с возможностью заработать в пике 18%.

Но если рассматривать такую и подобные истории, то однозначно нужно понимать когда входить, когда выходить.

Это не просто, мол вы взяли какую-то компанию хоть по скринеру, хоть по картам Таро.

Решение нужно принимать комплексно на основании множества факторов. Технических, фундаментальных, их динамики, конъюнктуры рынка и прочего.

Это не просто взять пару показателей и ждать у моря погоды.

Но если рассматривать такую и все подобные системы, то все они не отвечают на главный вопрос. Сколько потенциально я могу заработать вложившись в тот или иной инструмент. А это самый главный вопрос ради которого всё затевается.