Мария, странно, что вы (как редактор/журналист) не умеете в простейшую логику.
Заголовок: Глава Microsoft Сатья Наделла продал половину своих акций компании за $285 млн на фоне изменений в законе о налогах.
Содержание: Продажа акций может быть связана с тем, что штат Вашингтон с 2022 года планирует ввести налог в 7% на долгосрочный прирост капитала на сумму больше $250 тысяч в год, рассказали WSJ аналитики.
Мало того, что истинная причина может быть не связана с налогом (но об этом написано в заголовке), дак и ещё сам закон/налог даже не ввели.
Но зато у заголовка стоит галочка, сообщая читателю, что инфа проверена и верифицирована. "Отличная" работа 👍
Ну это классика журнализма и комитета: хронологически связанные события подаются как причинно-следственная связь, потому что журналист не может просто написать сухой факт без (ошибочного) объяснения
Мария, странно, что вы (как редактор/журналист) не умеете в простейшую логику.
Заголовок: Глава Microsoft Сатья Наделла продал половину своих акций компании за $285 млн на фоне изменений в законе о налогах.
Содержание: Продажа акций может быть связана с тем, что штат Вашингтон с 2022 года планирует ввести налог в 7% на долгосрочный прирост капитала на сумму больше $250 тысяч в год, рассказали WSJ аналитики.
Мало того, что истинная причина может быть не связана с налогом (но об этом написано в заголовке), дак и ещё сам закон/налог даже не ввели.
Но зато у заголовка стоит галочка, сообщая читателю, что инфа проверена и верифицирована. "Отличная" работа 👍
Ну это классика журнализма и комитета: хронологически связанные события подаются как причинно-следственная связь, потому что журналист не может просто написать сухой факт без (ошибочного) объяснения