Цифровой рубль — криптовалюта или нет?

Разберёмся с цифровым рублем. Мы привыкли использовать бумажные и безналичные рубли, и зачастую между понятиями «безналичный рубль» и «цифровой рубль» ставят знак равенства. Между тем цифровой рубль — это третья форма рубля, которая имеет принципиальное отличие от рубля безналичного.
Безналичный рубль — это обязательства коммерческих банков перед нами, и в случае отзыва у банка лицензии или по другим причинам банк может и не исполнить своё обязательство перед клиентом. Неприятно, да?
С одной стороны, нас всячески побуждают пользоваться безналичными деньгами, с другой, никто не гарантирует нам сохранность наших средств.
Цифровой рубль — обязательства уже не коммерческого банка, а Центрального Банка Российской Федерации, то есть держатели цифровых рублей избавлены от рисков, присущих коммерческим банкам. Согласитесь, с таким рублем уже спокойнее?
Но у каждой монеты есть обратная сторона. Есть она и у цифрового рубля: каждый такой рубль будет иметь уникальный идентификатор, в отличие от рубля безналичного. По этому идентификатору можно будет отслеживать цепочки движения денежных средств от выпуска цифрового рубля до текущего владельца.

Выпуск и оборот цифрового рубля будет организован на технологиях распределённого реестра — тех же технологиях, которые используются для выпуска и обращения криптовалюты.
Так почему цифровой рубль криптовалютой не является? Потому что цифровой рубль — обязательство перед его владельцем конкретного лица — Центрального Банка России, в то время как перед владельцем криптовалюты отсутствует какое бы то ни было обязанное лицо.

Друзья, мы с вами свидетели тектонических сдвигов в цифровизации финансовой системы нашей страны.
Появляется всё больше признаков того, что глобальный социальный эксперимент с независимыми цифровыми валютами подходит к концу, и в ближайшее время увидим «парад национальных цифровых валют». А также то, как цифровые финансовые активы и цифровой рубль будут менять инвестиционную среду в России.

0
19 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
zx80

я бы даже сказал, что не столько от ГЛАЗ регулятора,
сколько от его загребущих ( и разрешающих/запрещающих) лапок

Ответить
Развернуть ветку
Oleg March

Скорее к натуральному обмену - бартеру.
Кэш можно будет вывести из оборота простым действием - еду в магазинах можно будет покупать только за цифровые рубли.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Oleg March

В смысле примеры из истории? Смысл предсказывать будущее по тому что уже было? Нужно смотреть тенденции для чего это делается и кому это выгодно.
Если уж так хочется исторических примеров, то взять то же золото, которые выведено из оборота фиатными бумажками.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Максим Кольцов

вы так написали как будто это что-то плохое
допустим я не хочу чтобы моё кровно заработанное регулировали регуляторы. Я хочу чтобы оно полностью было под моим контролем

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ирина Белинец

цифровой рубль будет пробивать цифровое дно)

Ответить
Развернуть ветку
zx80

вы мне напомнили анекдот из 70х:
пан Ковальски намеревается положить 100 злотых в Польский народный банк..
Уже занес ручку над подписью, но на вс случай спрашивает кассира:
- скажите.. а П Нар Банк - это надёжно?
- пан Ковальски, П Нар Банк - это Польская Народная Республика!
- а ну да, конечно... а скажите... а ПНР - это надежно?
- пан Ковальски, что вы такое говорите, ПНР - это же Варшавский Договор!
- а, да, верно... а простите, а Варшавский Договор - это надежно?
- пан Ковальски, неужели вы не понимаете?? Варшавский Договор - это же Советский Союз!!!
- ах да, точно... а простите что спрашиваю, но на вс случай - а Советский Союз - это ведь надежно?
- пан ковальски, ну серьезно, вам что - жалко 100 злотых??!

Ответить
Развернуть ветку
Максим Соколов

"на технологиях распределённого реестра"

А зачем?

1. Технология распределённого реестра это очень дорого в обслуживании.
2. Проще контролировать банковский счёт "вход - выход", чем городить дорогой огород с цепочкой блоков от эмиссии до хождения.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий
Цифровой рубль — обязательства уже не коммерческого банка, а Центрального Банка Российской Федерации

Надо брать. У Сахипзадовны честные глаза.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Gurov

Крипто-какашка или нет?)))) Извините.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Топоров

Есть вопрос к знатокам: а введение цифрового рубля не упростит процессы деноминации? Субъективно и без знания предмета мне кажется, что делить валюту станет дешевле, а каждый такой процесс будет запускать ряд «округлений» цен в большую сторону, не говоря уже о других побочках 😞

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Клюев

другие побочки - это тотальный финансовый контроль над всем насеелнием страны, помогающий ее грабить?

Ответить
Развернуть ветку
zx80

значительно упростит.
Но вовсе не изза "округления" цен.
Раньше, для деноминации денег, приходилось кажд раз печатать новые.
А теперь - никаких расходов на печать купюр не потребуется.
Можно будет хоть кажд день деноминировать.

Ответить
Развернуть ветку
2pac

За крипту основательно взялись.

Ответить
Развернуть ветку
D2Y439

О криптофиате уже писал Эдвард Сноуден. Темная сторона крипты, она есть у любой технологии.
Если криптовалюта Финни и других энтузиастов открывают свободу от политических игрищ, то подобные проекты призваны эти свободы отобрать.

Ответить
Развернуть ветку
Оксана Николаева

Я против этой идеи. Очень опасная. Заключить финансовую реальность в свои лапы - очень удобно. Неудобен человек - закрыть доступ к электронному кошельку. Наличка и точка!

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Раскрывать всегда