{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Новый вид ипотеки с платежом 1 рубль в месяц: чем выгоден и где обман?

Взамен "нулевой" ипотеки, с которой Центробанк пообещал разобраться и запретить, на рынке российской недвижимости появился новый вид – траншевая ипотека, при которой ваши ежемесячные платежи могут составлять до 1 рубля. Как она работает, кому это выгодно и где подводные камни, сейчас расскажу.

Напомню, что в последнее время стали резко распространяться ипотечные предложения со ставками от 0,01% до 2%, чем не могли не привлечь внимания потенциальных покупателей и регулятора (Центробанка). Такие ставки вводили заемщиков в заблуждение: вместо стандартной ставки повышалась цена на квартиру, и, по сути, переплата оставалась та же. Например, квартира в другом районе или у другого застройщика продается за 10 миллионов под 7% годовых, а у застройщиков со ставкой 0,01% примерно такая же квартира продается за 13,5-14 миллионов. Если ставка выше, то уже такая «выгодная» ипотека может даже стать дороже обычной.

Разницы по сути, нет никакой, но из-за невнимательности покупателей, их низкой финансовой грамотности и желании покупателя схватить удачу за хвост, спрос на такие предложения растет дикими темпами, от чего очень хорошо выигрывает застройщик. Более того, такое искусственное повышение цен необоснованно двигает цены вверх на остальном рынке, в следствие чего пузырь, который сейчас уже есть на рынке, раздувается еще больше.

В середине сентября глава ЦБ Эльвира Набиуллина назвала ставки по ипотеке около нуля процентов годовых маркетинговым ходом и введением в заблуждение заемщиков, и поэтому заявила о том, что против таких ипотек будут приняты меры.

Застройщики с банками долго не думали и запустили новый вариант ипотеки – траншевую ипотеку. Суть ее заключается в том, что ваша ипотека делится на несколько частей (траншей), у которой своя процентная ставка. В чем состоит еще одно отличие от околонулевой – стоимость квартиры не увеличивается (по крайней мере так заявили). Одним из плюсов также выступает значительное сокращение или сведение к минимуму платежей по ипотеке до момента заселения или ввода дома в эксплуатацию.

Такую ипотеку сейчас предлагают застройщики «Самолет», «А101», «Страна Девелопмент», «Основа» и некоторые другие. Вся финансовая часть проходит точно так же, как и в обычной ипотеке – ваши платежи и взносы после подписания Договора долевого участия и ипотечного договора падают на эскроу-счета в банке, а застройщики получают их только после сдачи дома.

Что представляют собой транши и зачем они нужны?

Рассмотрим новую ипотеку на примере предложения А101 и Сбера (не реклама! – примерно похожие условия у остальных застройщиков).

Например, вы выбрали квартиру за 10 миллионов под льготную ставку 7% на 20 лет. Ваша ипотека делится на две части:

1 часть: вы оплачиваете первоначальный взнос на квартиру (например, 15%), и банк вам дает кредит на 100 рублей на срок до момента ввода дома в эксплуатацию с ежемесячным платежом в 1 рубль (по заверениям застройщика). Кстати, получается 12% годовых: не очень выгодно брать кредит на 100 рублей:) Также будет обидно забыть и просрочить платеж в 1 рубль. Можно ли будет досрочно погасить первый транш, перечислив в банк сразу 100 рублей, пока неизвестно.

Рубль в месяц вы платите до тех пор, пока не останется 2 месяца до ввода дома в эксплуатацию. Например, плановая дата – июль 2023 года, тогда последний платеж по первому траншу проходит в мае. Касательно того, что будет, если застройщик задержит сдачу дома, также пока информации нет.

У всех застройщиков и работающих с ними банков условия разные, например, Страна Девелопмент в первый транш выдает кредит на 5000 рублей, а Основа – кредит на 1% или 5% от стоимости квартиры.

2 часть: за 2 месяца до сдачи дома вам перечисляется оставшаяся сумма ипотеки (стоимость квартиры – первоначальный взнос – 100 рублей) и вы начинаете перечислять соответствующие платежи как при обычной ипотеке. При таких вводных данных платеж составит 65,9 тысяч рублей.

По информации от экспертов рынка недвижимости величину траншей устанавливает именно застройщик, а не банк.

А теперь самое интересное. Какие плюсы и минусы такой ипотеки.

По сложившимся устоям начнем с плюсов.

Переплата. Безусловно, это самый главный плюс. Переплата при таком виде кредита при покупке строящегося дома минимизируется, и условия уравниваются с условиями по покупке уже сданного объекта или вторички, то есть, вы въехали и начали платить. В этой схеме исключается ситуация, когда вы купили квартиру на этапе стройки и вынуждены до момента сдачи снимать другую квартиру, платя при этом за аренду и в счет ипотеки. Пока дом не сдан, вы платите рубль, и только с момента, когда он сдается (или чуть раньше) вы начинаете вносить обычные платежи. Безусловно это удобно.

Возможность копить. Этот плюс плавно вытекает из первого. Когда вы берете ипотеку на квартиру, которая еще не сдана, вы до момента въезда платите банку деньги, по сути, не пользуясь ей. С траншевой ипотекой вы можете откладывать деньги, которые предназначались бы для погашения ипотеки, а потом, как начнется вторая часть, пустить их на досрочное погашение, тем самым снизив срок или ежемесячный платеж.

Цена на квартиру. Если вы переживаете, что через несколько лет стоимость квартиры может вырасти, и тогда вам снова не хватит денег, такой ипотекой вы фактически можете заморозить все условия. Даже если рыночная стоимость вырастет, вы не будете платить больше.

Право собственности. После перечисления первоначального взноса и получения 100-рублевого кредита за вами полностью закрепляется право собственности на квартиру. Вы можете даже продать ее, предварительно уведомив застройщика и банк, и оплатив второй транш.

Мотивация для застройщика. Чем дольше застройщик будет затягивать стройку, тем дольше не получат деньги, в отличие от классической ипотеки, когда застройщик может затягивать стройку на годы, а вы продолжаете платить так, как обычно.

Теперь к минусам.

Явных минусов у этой схемы нет, по крайней мере, я не нашел к чему докопаться, кроме одной догадки.

Она заключается в фиксации стоимости квартиры на несколько лет вперед. Да, этот пункт был в плюсах, но теперь, если рассмотреть его со стороны застройщика, для покупателя это может обернуться и минусом.

Вот, подумайте, какой резон застройщику за 100 рублей фиксировать цену на квартиру, например, на 3 года вперед, если квартиры будут дорожать? А что, если застройщики понимают и прогнозируют, что мы находимся на пике цен на жилье, а дальше будет только снижение, тем самым они хотят зафиксировать цену наверху?

Действительно, сейчас рынок жилья перегрет и многие эксперты по недвижимости это подтверждают. После беспрецедентных мер по стимулированию покупки недвижимости в 2020-2021 годах, когда цены на жилье подскочили на 30-40%, наступил уже затянувшийся кризис, в результате которого резко снизился спрос на квадратные метры и держится внизу. Стимулировать уже практически нечего: кто давно планировал покупку, уже купили квартиры по низкой ставке, а кто был в раздумьях, либо вывели деньги из страны, либо отложили покупку до лучших времен из-за происходящего вокруг.

Следствием кризиса закономерно будет снижение цен для увеличения спроса, чтобы покрыть расходы на стройку. Застройщики, скорее всего, это знают, и уже некоторые агенты отмечают, что застройщики более активно идут на скидки и предоставляют их в большем размере. При умеренном спросе скидки не превышают 2-3%, а сейчас можно сторговать и 7% и 10%, если постараться.

Также многие эксперты и риелторы прогнозируют снижение цен уже в 2023 году. В связи с этим застройщику проще зафиксировать цену на некую квартиру на уровне, например, 10 миллионов, чем продать через пару лет за 9 миллионов.

Для тех, кто хотел купить квартиру сегодня, это прекрасный шанс воспользоваться такой ипотекой, так как экономия заметна налицо. А для тех, кто планировал купить квартиру в ближайшие годы, лучше, наверное, подождать кризиса на рынке в недвижимости и воспользоваться более заманчивым предложением.

Если вы нашли какие-то еще скрытые минусы траншевой ипотеке, напишите в комментариях, и что вы о ней думаете

И, как обычно, если вам было интересно, подпишитесь на мой канал в Телеграме, там еще больше полезной и интересной информации.

Ваш финансовый консультант

0
22 комментария
Написать комментарий...
Дима Котов

не хотел бы я такой снежный шар купить

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kostin

знаю я такое, бери за рубль потом отдашь остальное, и в итоге огромная куча нюансов и от этой ипотеки никак не избавиться

Ответить
Развернуть ветку
Денис Караван

Если народу пытаются впарить кв метры хоть за 0,01% - значит недвижимость в ближайший год сложится раза в два.

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

Дык при обычной ипотеке тоже цена фиксируется. Или если квартира выросла за пару лет (а обычно на это и надеются) заемщик еще сверху платит. А если квартиры станут дешеветь, что, ипотечнику кто-то доплатит?

Или я что-то не уловил?

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый консультант
Автор

Да, цена на обычную ипотеку фиксируется, но застройщик (точнее банк) начинает получать деньги сразу же. Здесь отсрочка на платежи до 3 лет идёт. То есть никто никакие деньги кроме первоначального взноса и 100-5000 рублей не получает.

При обычной ипотеке зарабатывают на процентах с 1 дня, а при такой только когда построят

Ответить
Развернуть ветку
Напуганный дед

А эскрол счета вы куда дели? Их для этого и придумали, чтобы застройщик не получал деньги сразу. Не вводите людей в заблуждение. Это не аргумент)

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый консультант
Автор

А вы в скобках не читаете информацию, да?) Лишняя))

Ответить
Развернуть ветку
Напуганный дед

Ну если вы имеете ввиду в скобках "а точнее банк", то это уже мотивация банка, а не застройщика быстрее достроить. Не вижу тут связи)

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый консультант
Автор

У банка есть неденежные рычаги мотивации застройщика)

Ответить
Развернуть ветку
Напуганный дед

Только насколько я выяснил из всемирной паутины, согласно правил новой этой траншевой ипотеки, этап второго транша фиксирован по дате и тут уже не важно сдаст застройщик позже или раньше. Наступит второй транш и тогда пойдёт полноценный платёж ежемесячный. То есть. Во-первых, как бы банк ни влиял на застройщика, на договор между заёмщиков и банком это не влияет. А, во-вторых, в случае, если застройщик все таки задержет стройку, и в итоге сдача дома произойдет после передачи второго транша, то все равно есть риск у дольщика заехать в ситуацию, когда он будет вынужден платить и ипотеку, и аренду. В общем, я к тому, что этот вид ипотеки у меня вызывает огромные сомнения в своей эффективности. Те проблемы, которые он якобы призван решать - в моем понимает, не решаются. Аргументы в статье, опять же говорю чисто за себя, чисто профанация и детский лепет для тех, кто вообще мало понимает в не движке.

И самые главные вопросы: если у меня есть возможность снимать квартиру и откладывать деньги на то, чтобы потом после второго транша произвести досрочное погашение ипотеки в какой-то её части, то что мне мешает просто платить нормальные, но адекватные платежи в течение всего срока ипотеки? И зачем придумывать эти глупые костыли, если проблема в том, что бОльшая часть населения в принципе не может себе позволить платить по 70 тыс рублей в месяц за ипотеку (в провинции считай 35), не говоря уже о том, что ещё и параллельно с арендой?

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый консультант
Автор

Меня тоже настораживают слишком сладкие условия, поэтому и говорю, что нужно с осторожностью относиться к этому .

Коротко отвечу на ваш вопрос "зачем..." – чтобы зафиксировать цену. Покупатель будет думать, что цена дальше будет расти, а застройщик, что падать.

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

Вот Вы пишите, что застройщик мотивирован быстрее строить. А разве сейчас не так? деньги заемщик платит банку, а застройщик получит деньги только после сдачи (эскроу счета для этого и вводили)

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый консультант
Автор

Застройщик всегда действует в партнёрстве с банком, и банк хочет получать деньги. Если в случае обычной ипотеке банку по сути всё равно, когда дом будет сдан – он свою комиссию получает, то в этом случае банк будет давать на застройщика, применяя неденежные рычаги, в том числе, у застройщика есть риск, что определенный банк перестанет с ним работать по взаимовыгодным программам, что снизить спрос покупателей, так как условия у другого застройщика будут хуже. Тут, в статье, я, возможно, не совсем полно выразился – застройщик мотивирован через банк, который мотивирован ещё больше

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

Ок, так понятней
Ну в целом, получается. Если цена на недвижку от этого не вырастает, клиент в большом плюсе. Особенно если ему жить негде и снимает

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый консультант
Автор

в целом да

Ответить
Развернуть ветку
Tatiana Severr

Взяла ипотеку по такой схеме у А101. Есть еще 1 нюанс в этой схеме, который не озвучен выше: при покупке по такой схеме цена квартиры увеличивается на 300 000 руб (в моем случае). То есть банк сразу получает эту сумму как комиссию. Если до сдачи квартиры год и более, то все равно получается выгоднее заплатить эту сумму сейчас, чем сразу начать выплачивать ежемесячный платеж по ипотеке.

Ответить
Развернуть ветку
Люба Балкбаева

а первоначальный взнос как и в обычной ипотеке? и когда перечисление второго транша?

Ответить
Развернуть ветку
Tatiana Severr

Первоначальный взнос 15%, второй транш — после сдачи дома в эксплуатацию (в моем случае это через 1,5 года). До этого момента платится 1р в месяц.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Елена Маркус

Не нашла такое предложение у того же Самолета. Интересно, будут анонсы на сайте или это надо в офис приезжать, разговаривать

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Коробейников

Годная статья

Ответить
Развернуть ветку
Denis Illarionov

Минусы от Эльвиры aka ЦБ РФ:

• Риски для застройщика. На эскроу-счет будет поступать меньшая сумма — только первоначальный взнос — и он будет наполняться медленнее, чем при обычной ипотеке. Это может увеличить ставку по кредитам для проектного финансирования строительного сектора, так как наполнение счетов «эскроу» дает возможность банкам снижать ставки по кредитам застройщикам из-за наличия обеспечения.

• Риски для потребителей. Массовое распространение таких программ может привести к повышенному спекулятивному спросу на жилье, что спровоцирует дальнейший рост цен. «В расчете на рост цен на жилье люди и компании могут вкладываться [в него] в целях последующей перепродажи жилья. И может возникнуть почти инвестиционный навес, это может способствовать инфлированию цен на жилье», — указала Набиуллина. Кроме того, она допускает «мисселинг» — недобросовестные продажи при таких сделках. Люди естественным образом будут реагировать на низкую стоимость обслуживания кредита в первый период, пока жильё не сдано в эксплуатацию, и не полностью отдавать себе отчет о будущей стоимости обслуживания кредита.

• Риски для рынка недвижимости. Спекулятивные продажи на рынке жилья ещё больше усилят разрыв между динамикой цен на первичном и вторичном рынке, считает Набиуллина. Мы сейчас это уже видим. Такой разрыв между первичным и вторичным рынком может создавать проблему для обслуживания ипотеки. Когда людям нужно продать жильё, которое в залоге по ипотеке, оно будет на вторичном рынке сильно отличаться по цене от новостроек.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Раскрывать всегда