ФАС предложила банкам и регуляторам подумать о снижении комиссий на расчёты по картам Статьи редакции
Так ритейлеры повысят доходы, но цены для потребителей всё равно не упадут, считает эксперт.
- Федеральная антимонопольная служба ждёт предложений от банков, платёжных систем, ассоциаций и регуляторов по вопросу комиссий за приём карт для торговых точек (эквайринг).
- Размер таких тарифов в основном зависит от межбанковской комиссии, которую банк-эквайер (который проводит транзакцию) перечисляет банку, выпустившему карту, объясняют «Ведомости». За счёт этих выплат банки окупают выпуск карт, бонусы и кэшбеки для клиентов.
- Плата за эквайринг в зависимости от вида магазина составляет 1-3% от суммы платежа, стоимость приёма карт в онлайне для малого бизнеса выше — 2,5-3,5% в зависимости от оборотов.
- В «М.Видео-Эльдорадо» уточнили, что тарифы за эквайринг в 10 раз выше, чем за инкассацию наличных.
- За счёт снижения тарифов ритейлеры смогут увеличить прибыль, пояснили в Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ). Они предлагают установить максимальную плату за эквайринг в размерах до 0,2% для дебетовых карт и до 0,3% для кредитных карт.
- На совещании в ФАС большинство участников выступило против законодательного регулирования тарифов, Центробанк также выступил против. В Mastercard считают, что допрегулирование приведёт к нагрузке на потребителя.
- В «Тинькофф банке» предупредили, что по зарубежному опыту снижение комиссий может привести к отмене бонусных программ лояльности для клиентов. В «Альфа банке» пояснили, что снижение комиссий поможет ритейлерам нарастить доходы, но цены не упадут.
0
показов
5.1K
открытий
Вот именно. Цены от этого не изменятся! (По крайней мере в меньшую сторону).
Комментарий недоступен
С чего бы?
В торговле сейчас конкуренция обострена до предела, если не брать какие-то отдельные позиции типа айфона, где сам apple диктует розничные цены.
Средняя комиссия по картам составляет 2.5%, это в десять раз больше, чем в развитых странах.
Комментарий недоступен
Если у тебя норма прибыли в 5.5%, может проще деньги на депозит в банк положить, чем ебаться с бизнесом?
А что за банк? 2,5% это тариф такой? У красно-белого вроде есть 1%, при отсутствии ежемесячной платы. А при росте оборота, может вообще на фиксированную плату смысл перейти есть?
Причем здесь спасать ритейл? Это попытка уменьшить оборот наличных в стране. Когда карты будут везде - можно будет запрещать нал.
А с каких это пор у нас стало невозможным запретить что-то просто так?
Комментарий недоступен
особенно если еще и продавать наличку...
Комментарий недоступен
По себе знаю что торговать с 2.3% эквайринга при марже в 9 это то еще удовольствие.
Поэтому всегда в приоритете нал, а нал он по определению становится черно-серым.
Снижение процентов по платежам даст больше безнала (оплат картой) и меньше нала, что сделает общий цвет экономики на пару тонов светлее.
Все равно будет 50 оттенков серого ;)
О, стали спасать ритейл, сразу видно, что ВТБ магнит купил. Пусть еще ВТБ , Алишер или Фридман купят всех граждан России - глядишь, тогда и о них задумаются
Началось с разгона ларьков. Потом сети расти стали, потом маленькие магазины закрываться стали, за прошлый год на глазах закрылись несколько хороших не сетевых магазинов. Построили колосса на глиняных ногах и "внезапно" сети стали диктовать условия. ФАС нужно было раньше и в другую сторону смотреть. Чего бы не будут диктовать условия сетевики, когда пара сетей одного владельца в каком-нибудь небольшом городке - единственные магазины!
Ура,ура, сращивание банковского капитала и промышленного)))
Когда начнем захватнические войны?)
Тогда всех граждани России станут рабами, а о рабах сильно ли думают?)
В Японии многие магазины имеют табличку Cash Only и как то живут, работают и так же платят налоги...
Хожу обедать в столовую, которая принимает только наличку. Регулярно вижу людей, которые разворачиваются и уходят, потому что деньги на карте. Разве это дело?
В России кэш онли может только бизнес с выручкой до 40 млн. руб. в год
На газете был очень подробный разбор подобной инициативы.
По опыту многих европейских стран, при снижении комиссии за эквайринг, банк компенсирует отобранную выгоду через своих же клиентов, отменяя или снижая бонусы по всем программам лояльности и увеличивая тарифы за обслуживание карт.
Ритейлеры же хотят просто бабок срубить по-легкому, а один из топов АКИТ лоббирует эту инициативу
вот только зачем нужны эти программы лояльности ?
да, в РФ реально тарифы на эквайринг выше, чем в среднем по ЕС
Прощайте, кэшбеки - здравствуй, наличка!
А ничего если я через гос.банк оплачиваю гос.услуги и с меня берут комиссию?
Нарушение правил МПС.
Я так через сбер штраф в 2010-м пожарникам платил, пятнашку в виде штрафа и 470 рублей комиссию.
Как борются с комиссиями нормальные страны — демпингуют через национальную платежную систему.
Как борются с комиссиями в России... какой еще МИР?
Поясню: сделайте так, чтобы МИР был дешевле просто и будет хоть какая-то рыночная мотивация у ритейлеров его использовать, как делали в Китае/Японии.
А если ввести максимальную планку комиссии или пусть размер комиссии устанавливает ФАС?. Ну не чесно просто когда торговая точка платит от трансакций по картам комиссию процент, ей не выгодно проводить операции на большие суммы изза этого через оплату картами, ведь для самой платежной системы, что обработка большой или маленькой трансакции по себестоимости равнозначна.
Для пс — да, но не совсем. ПС зарабатывают на транзакциях. У них все на процентах.
Поэтому в разных категориях разный процент.
Ассоциация «Российские автомобильные дилеры» (РОАД) направила в Центробанк письмо с предложением ограничить продажу машин физическим лицам за наличные. За образец предложено взять правила для юридических лиц, которым запрещено платить наличными более 100 тысяч рублей.
При этом дилеры попросили ЦБ повлиять на комиссию при безналичном расчете. По мнению «РОАД», ее надо снизить с 1,5-2% до 0,2-0,3%.
без кешбека наличка рулит
Без кешбека людей сложнее посадить на безнал.
Во первых коммисия самой ПС (Visa, Mastercard и т.п.) маленькая доли процента. Основная коммисия это коммисия эмитента.
Во вторых мне нравиться подход ФАС тем, что они не пошли сразу "запрещать и штрафовать", а решили вначале обсудить проблему с отраслью.
В третьих снижение стоимости экваиринга может и не снизит цены. Но сделает его более доступным - больше магазинов будут принимать карты, не будет отдельной цены на оплату картой и налом.
Наверняка многие сталкивались в Европе с ситуацией когда магазин/ресторан принимает карты только при сумме покупки 10/15 евро. Чтобы такой херни не было и надо снижать комиссии.
"Во первых коммисия самой ПС (Visa, Mastercard и т.п.) маленькая доли процента."
Тут вопрос в том, что именно ПС создала эти комиссии, пусть даже сами они берут чуть-чуть.
Момент, который мне был всегда непонятен по поводу Европы, там еще и минимальная сумма есть, которой в России нет, или у нас просто все забивают или не в курсе?
Ха, ха! Хорошая попытка ФАС, но нет