JPMorgan считает, что программа экстренного кредитования ФРС потенциально может предоставить до $2 трлн для финансирования банковской системы, помогая смягчить кризис ликвидности.
Поскольку ФРС стремится стабилизировать банковский сектор, ходят слухи, что ведомство пропустит повышение процентной ставки на следующей неделе, что приведет к значительному падению доходности двухлетних казначейских облигаций. Несмотря на то, что в банковской системе США резервы составляют $3 трлн, значительная их часть принадлежит крупнейшим банкам, что создает резервный дефицит.
617
показов
1.2K
открытий
Комментарий недоступен
Инфляция 6% - не очень большая инфляция и если не печатать деньги в этом году, то вполне возможно она стабилизируется на 2-3% к концу года, но я согласен с тем, что не нужно печатать деньги ради спасение банков 2-го или 3-го уровня.
Очень большая.
Более 10% - очень большая для развитой экономики. Сейчас это просто большая и если ФРС не поведётся на эту истерию в виде очередного QE, то она по итогу этого года будет ниже 4%.
''Несмотря на то, что в банковской системе США резервы составляют $3 трлн, значительная их часть принадлежит крупнейшим банкам, что создает резервный дефицит.''
В таком случае крупнейшие банки выкупят проблемные региональные за 1 доллар. Ни для кого не секрет, что у моргана, голдмана, банк оф Америки, есть огромная ликвидность за счёт депозитов с почти нулевой процентной ставкой (ниже 0,5% годовых). Так что вполне разумно будет скупка всего этого регионального банковского говна и через 5 крупнейших банков США следить за всей банковской системы в виде ФРС и мин. фина США. Так что нет смысла ФРС печатать деньги. Пускай это дерьмо очиститься естественным путём.
Далеко не факт, что верхи хотят еще больше усилить влияние крупнейших финансистов таким естественным путем
Почему? По-моему это значительно упростит контроль за банковской системой и соответственно усилит её стабильность. Против только будут региональные, тогда как топ 5-ка банков, ФРС, Мин. фин., только за.
Хм, а почему вы взяли, что власть контролирует банковскую систему?) Вы еще скажите, что президент что-то решает.
Почитайте вон, есть о чем задуматься.
https://dzen.ru/a/ZA_nRLZeKE3oqEJ0
Я разве писал о том, что власть США контролирует банковскую систему? Ещё раз внимательно прочтите мой коммент.
Упростит - означает, что он станет проще, чем был. Это идет вразрез с принципом "разделяй и властвуй", потому что куда проще держать в узде сотню белок, чем трех быков. Раз вы этот принцип отринули, значит, посчитали, что такой проблемы нет, иными словами см. мой вывод
Ну так быки полностью зависят от ликвидности ФРС, а значит и управлять ими легче, чем сотнями белок. Стресс тесты проводить для 5 банков проще, чем для 5000 банков. Проблема в том, что из-за одного банка 2-го уровня, который обанкротился, страдают в большей или в меньшей степени вся остальная банковская индустрия. Вполне возможно, что постепенно с такими моментами, которые произошли с SVB и которые будут в будущем, 5-ка крупнейших банков будет заменять все остальные банки и это вполне разумно.
Владельцы быков этот ФРС и представляют, судя по всему. Поглядите, история повторяется (читать 12 и 13 страницу пдф):
http://www.fa.ru/org/div/museum/SiteAssets/Pages/newest/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%20%D0%9C.%D0%92,%20%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B0%20%D0%9C.%D0%92.%20%D0%A0%D0%BE%D0%BB%D1%8C%20%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%20%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B%20%D0%A1%D0%A8%D0%90.pdf
К слову, список литературы прилагается знатный, в частности, вот это:
https://www.globalresearch.ca/the-federal-reserve-cartel-the-eight-families/25080
Так что просто консолидируется власть в руках меньшего количества людей, заодно грабятся олени и неудачники. Ничего нового по факту. Вот только у подобного исхода есть и противники - те, кому это сулит не выгоду, а подчиненность.
Ну это лучше, чем за всем этим зоопаркам пытаться следить. Так что вряд ли ФРС раскроет кубышку для региональных банков, если это не будет угрожать системообразующим. Если современная экономика не может существовать без банковской индустрии, то пускай она будет максимально простой насколько это возможно.
Вот да, тут я согласен