{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Как бухгалтеру и финансовому директору избежать субсидиарной ответственности?

Зачастую арбитражные управляющие стараются привлечь к субсидиарной ответственности не только собственников организации, но и других контролирующих должника лиц и даже менеджеров высшего звена. Это также связано с денежной мотивацией конкурсного управляющего.

При банкротстве к субсидиарной ответственности могут привлечь физических и юридических лиц, которые в течение трех лет накануне банкротства могли оказывать определяющее влияние на действия должника. В списке таких лиц есть главный бухгалтер и финансовый директор.

За какие нарушения бухгалтер может быть привлечен к ответственности? Разберем некоторые основания:

  • отсутствуют ключевые документы бухгалтерского учета

  • бухгалтерская отчетность не содержит всю информацию о движении товарно-материальных ценностей
  • бухгалтерская отчётность преднамеренно искажена с целью сокрытия доходов, снижения налогооблагаемой базы, возможных финансовых махинаций
  • участие в выводе активов, фиктивном банкротстве, уходе от погашения кредиторской задолженности

При этом, некоторые суды также ошибочно полагают, что на бухгалтере лежит обязанность по передаче документов должника конкурсному управляющему, но на самом деле это должен сделать руководитель должника. Соответственно, привлечение бухгалтера к ответственности по данному основанию неправомерно.

Ответственность на упомянутых лицах будет лежать только в том случае, если будет доказано, что их умышленные действия привели к банкротству организации. Чтобы определить, какие работники и в какой мере могут быть привлечены к субсидиарной ответственности нужно изучать их трудовые договоры и должностные инструкции.

Если обратиться к судебной практике, то такие дела часто становятся дискуссионными и доходят до Верховного суда РФ.

Так, например, в деле ООО «Сансар» №40-33003/2017 помимо руководителей компании по долгам к субсидиарной ответственности привлекли аутсорсинговую бухгалтерскую фирму. Суд установил, что ООО «Финансовый и бухгалтерский аутсорсинг» («ФБА») имело ключ от личного кабинета должника, сдавало за него налоговую и бухгалтерскую отчетность. Документы были недостоверны. Первая инстанция посчитала, что сведения исказили ООО «ФБА» и руководители ООО «Сансар», и привлекла к ответственности фирму с руководителями должника. Решение устояло в апелляции и подтвердилось кассацией.

Как же обезопасить себя бухгалтеру и финансовому директору?

1. Добросовестно выполнять свои обязанности каждый день в рамках закона, учетной политики компании, требований ФНС.

2. Анализировать свои действия и поручения, а также их последствия, вести подробный учет документов, которые проходят через них.


Были ли в вашей практике подобные случаи? Пишите в комментариях.

0
5 комментариев
Анохин Станислав

Если должность финансового директора предполагает безоговорочное выполнение любых указаний директора или собственника компании без возможности выразить собственное профессиональное мнение относительно планируемой сделки и, тем более, отказаться от ее совершения, то необходимо реально оценивать ситуацию и отдавать себе отчет, что такая должность финансового директора является номинальной со всеми вытекающими отсюда рисками, в том числе риском субсидиарной и уголовной ответственности.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Тевин

заключены договоры с сомнительными контрагентами, либо проведена фиктивная сделка;
отсутствие документов: если подтверждающих документов не хватает, суд привлечет руководство к субсидиарной ответственности;
единолично совершались сделки, требующие одобрения совета директоров или учредителей. А в целом соглашусь с вами

Ответить
Развернуть ветку
OrthoTox

Финансовому директору и бухгалтеру стоит следить за маркерами, при наступлении которых фирма начинает соответствовать критериям банкрота. Конкурсный скорее всего будет оспаривать сделки именно с этого момента, а не с даты фактического признания.

Ответить
Развернуть ветку
Сидор

Три года до признания банкротом рассматриваются сделки.
Как правило. Но есть управляющие которые хотят оспорить и за 5 и за 10 лет

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Nasha Rasha

О, спасибо большое за такую прекрасную статью! Теперь бухгалтеры и финансовые директоры могут спать спокойно, зная, что им не придется нести ответственность за финансовые махинации своих начальников. Да и кто же вообще может подумать, что бухгалтеры могут быть вовлечены в финансовые махинации, ведь они такие честные и порядочные люди!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Раскрывать всегда