Bank of Cyprus сообщил о закрытии 4000 счетов российских клиентов Статьи редакции
Решение коснется тех, у кого нет резидентства ЕС.
Дополнено 27 апреля.
Bank of Cyprus закроет счета россиян к июню 2023 года, рассказали Frank Media в пресс-службе банка. «Уведомления были направлены клиентам в письменном виде в начале апреля, за два месяца до закрытия счетов», — говорится в сообщении.
- Кипрский банк уведомил 4000 российских клиентов о том, что их счета будут закрыты, пишет РБК со ссылкой на сообщение компании. Решение принято после того, как FATF (Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег) приостановила членство России.
- Мера затронет клиентов с российскими паспортами, у которых нет резидентства ЕС. Представитель Bank of Cyprus заявил, что депозиты на попавших под закрытие счетах составляют менее 0,5% от общего объема депозитов банка.
- О том, что клиенты Bank of Cyprus стали получать уведомления о закрытии счетов, 15 апреля 2023 года сообщила юридическая компания Main Partner Trust. Среди причин банк называл налоговое резидентство России, наличие дохода от санкционных компаний, а также «неправильный» тип ВНЖ.
- Bank of Cyprus мог пойти на такой шаг из-за опасения санкций США и Великобритании, которые запрещают оказывать консультационные, юридические и другие услуги физическим лицам и компаниям из России, пояснили РБК в Main Partner Trust.
23K
показов
14K
открытий
2
репоста
Комментарий недоступен
И какую национальность они дискриминируют?
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/raceconv.shtml
Национального происхождения.
Твое происхождение это как цвет кожи, ты это не выбираешь.
Национальность сейчас это паспорт. Когда ты заполняешь Nationality ты пишешь какой страны у тебя паспорт, а не кто у тебя дедушка по национальности.
Национальность - это ни разу не паспорт. Многочисленные русские, не являющиеся при этом россиянами (например, я), санкций не получают. А возможность иметь счет в определенном банке никак не относится к правам человека. В целом, борьбу за права человека и свободы я поддерживаю, но почему бы вам не начать с России, где вы, насколько я знаю, живете?
"возможность иметь счет в определенном банке никак не относится к правам человека" - да, но в западном мире, к которому вы себя так яро относите, за подобные разделения сразу поднимается шум, да и в целом это незаконно по какому-либо подобному признаку отказывать в услугах. Начните именно черных не впускать в свое кафе или только индусов не запускать в свой мелкий бизнес на западе - увидите эффект, даже если 10000 раз сказать, что вы отказываете людям с паспортами Конго или Индии, а не этим национальностям или этому цвету кожи.
Еще важно понимать, что в ру интернете мы говорим национальность, но в первоисточниках там national origin и тп - термины тождественные месту рождения, паспорту и подобному. Проблемы перевода.
"почему бы вам не начать с России" - очень токсичный слоган, подразумевающий, что человек не имеет право на иммиграцию/переезд/зарубежные услуги, и ему нужно сидеть у себя в стране и заниматься ею. Опять же скажите такое в Европе про сирийских беженцев - мол начните с Сирии, зачем в Европу приехали - сразу вам объяснят почему это неправильно.
Вот в этом и основная претензия, что стрелочка не поворачивается. Некоторые люди равнее других.
Жду ссылку на закон.
Начните именно черных не впускать в свое кафеЧерный - это не гражданство, во-первых, а во-вторых, ни Конго, ни Индия не устроили самую крупную войну в Европе со времен ВМВ.
но в первоисточниках там national origin и тп - термины тождественные месту рождения, паспорту и подобному. Проблемы перевода.Это проблемы вашего незнания английского и основ права.
"почему бы вам не начать с России" - очень токсичный слоган, подразумевающий, что человек не имеет право на иммиграцию/переезд/зарубежные услугиНет никакого "права на иммиграцию" или "права на зарубежные услуги". Любой въезд в любую страну - не право, а привилегия. Там вон выше цитировали декларацию о правах человека, прочитайте.
https://www.ftc.gov/policy-notices/no-fear-act/protections-against-discrimination.
Discriminate on the basis of race, color, religion, sex, national origin, age, disability, marital status, or political affiliation.Цитата от туда:
Думаю переведете сами, в частности national origin =)
"Черный - это не гражданство, во-первых, а во-вторых, ни Конго, ни Индия не устроили самую крупную войну в Европе со времен ВМВ."Идиотская логика. При чем тут что сделали их страны? Германия убила под 100 млн человек, развязала крупнейшую мировую войну. За каждой страной такой косячок можно найти - Япония - концлагеря хуже немецких, Китай - уйгуры и их перевоспитание, да за всеми такое есть. Незаконно и не является мировой практикой(кроме как сейчас по отношению к России) дискриминировать по национальному признаку, особенно за "косяки страны". Очень прогрессивно, сразу видно западного человека =). И добавлю, что черный - такой же признак человека, как "российский паспорт" - человек на него не влияет, он рожден с ним, поэтому привел его в своем примере, очень умно вы придрались к этому.
"Это проблемы вашего незнания английского и основ права."Я если что вас правил, вы сами сказали, что "национальность - это ни разу не паспорт", я уточняю, что в контексте этих разговоров, где все вот так некорректно переводят, национальность(national origin) = паспорт. То, что вы это не заметили и говорит о вашем незнания контекста как минимум.
"Нет никакого "права на иммиграцию" или "права на зарубежные услуги". Любой въезд в любую страну - не право, а привилегия. Там вон выше цитировали декларацию о правах человека, прочитайте."Нет такого права, но есть прописанные акты и политики этих же стран, которые работаю к сирийцам, пакистанцам и прочим людям(зачастую без образования и не квалифицированным), но при этом не работают по отношению к россиянам. Это и есть лицемерие и "стрелочка не поворачивается". Опять же вы развернули аргумент - ваша цитата "Начни со своей страны" - максимально токсичная и ксенофобная. Скажите это в Европе/Канаде/Штатах в отношении индусов/сирийцев и тп. Вам прогрессивный мир объяснит, почему это неправильно.
«национальность(national origin) = паспорт»
Мне нравится, что вся ваша аргументация строится на этом выдуманном и бредовом «факте»
В статье под названием "Bank of Cyprus сообщил о закрытии 4000 счетов российских клиентов", ок.
Да, российских клиентов - тех, у кого российский паспорт и он не резидент другой страны. Никакого отношения к национальности это не имеет.
Меня вот Финляндия не пускает по одному российскому паспорту. А вместе с израильским - добро пожаловать. Это тоже дискриминация?
На русском национальность это не тоже самое что гражданство, а в английской версии декларации не nationality, а "national origin".
А то получалось бы, что требование получать визу для неграждан является диcкриминацией по национальному признаку.
«Национальность сейчас это паспорт»
Национальность сейчас - это не твой паспорт.
дорогие россияне
Не знал, что россияне - это национальность
дорогие россияне