Привет! Меня зовут Евгений Кирьянов, руковожу технологическим акселератором в области разведки и добычи нефти. Мы собираем университетские стартапы и проекты, которые находятся на уровне TRL 0-4. Т.е. все те, кто еще не сделали свой прототип, но уже нашел идею стартапа. Полезным и интересным опытом для стартапов мы делимся в своем телеграм канале. Сейчас у нас активная стадия сбора заявок на акселератор, так что, если интересно - заходи, ссылки внутри.
Цель моей статьи сегодня - показать какие инструменты финансовой поддержи стартап может найти в России и мое субъективное мнение о каждом источнике. В статье не раскрою секретов, но соберу все источники в одном месте.
Финансирование без возврата
В этом блоке вы найдете инструменты, которые не требуют возврат средств. Фактически вы получите деньги не теряя долю в компании или интеллектуальную собственность, если будете соблюдать условия получения гранта или премии.
Гранты научных фондов
Плюсы: можно подаваться на уровне идеи; есть отдельные конкурсы для молодых ученых.
Минусы: высокий конкурс; необходимо обеспечить публикации в рецензируемых журналах; необходимо подаваться от образовательной или научной организации.
Гранты институтов развития
Плюсы: можно подаваться на уровне концепции/результатов исследований; хорошо отработанная система грантов; большой объем фонда; различные программы (От 500 т.р. до 4-х миллионов на ранние стадии); возможность перехода к следующему раунду в случае успеха.
Минусы: значительный объем отчетности; строгий контроль целевого использования средств.
Плюсы: направления расходования не ограничиваются НИОКР; Относительно легкие процедуры подачи и оформления (Микрогранты).
Минусы: небольшой объем финансирования; строгий контроль целевого использования средств.
Технологические конкурсы и премии
Плюсы: значительный объем финансирования; продвижение в случае успешного выступления.
Минусы: необходимо совпадение тематики конкурса с тематикой проекта - можно долго ждать подходящего по тематике конкурса
Плюсы: доп. финансирование без дальнейших обязательств.
Минусы: необходимо сначала добиться выдающихся результатов за счет ресурсов из других источников; часть премий только для стартапов из Москвы.
Гранты и премии из эндаумент фондов университетов (СПбГУ, СПбПУ)
Плюсы: простая форма заявки на участие; низкие требования к проекту; широкий список тематик.
Минусы: Небольшой объем; Только проекты из университета; Непрозрачная процедура получения.
Финансирование без возврата, но с софинансированием
То же самое, что и в прошлом блоке, но вам потребуется внести часть своих средств или привлекать партнера, чаще всего 30-50% от суммы гранта.
Софинансирование от стартапа
Плюсы: большая сумма гранта.
Минусы: только модель с софинансированием; только для стартапов из Москвы; залог на долю до выполнения обязательств;
Плюсы: значительный объем софинансирования без размытия доли и необходимости возврата средств.
Минусы: сложная и длительная процедура подготовки заявки и согласования - несколько месяцев; необходимость строго соблюдать целевое использование средств и предоставлять полную отчетность по проекту - необходим сильный бэкофис; необходимость выполнения целевых показателей проекта - в случае невыполнения есть риски необходимости возврата средств.
Софинансирование от индустриального партнера
Отдельные программы у Фонда Содействия Инновациям, например кооперация, ФЦП "Исследования и разработки"
Плюсы: значительный объем финансирования.
Минусы: необходим Индустриальный партнер; большой объем отчетности - необходим сильный бэкофис, который будет следить за целевым использованием и соблюдением условий контракта; отчетность в течение 3-5 лет после завершения проекта.
Венчурное финансирование
Бизнес-ангелы, Клубы бизнес-ангелов
Ангелы - Морейнис А.Ф., Черняк А., Кибкало Д. и т.д., Клубы - Smart Hub, United Investors
Плюсы: получение помимо инвестиций большого вклада со стороны бизнес-ангела в организацию и продвижение бизнеса.
Минусы: обычно - небольшой объем инвестиций; различные доп. условия снижающие риски бизнес-ангелов.
Венчурные фонды ранних стадий
ФРИИ, Новая индустрия, Yellow Rockets, Phystech Ventures, Kirov Group Ventures, Run Capital, RWM Capital, FPI
Плюсы: получение инвестиций, более значимых чем от бизнес-ангелов; поддержка в развитии бизнеса.
Минусы: забирают значимую долю в капитале компании; доп. условия, снижающие риски инвесторов.
Стартап студии
Университетские старта-студии
По государственной программе с десяток вузов получило более чем по 100 млн. рублей на деятельность стартап студий. В этом году у них идет активный поиск проектов.
Плюсы: доступный источник финансирования для ранних стадий; нет обязательства учиться в университете.
Минусы: от 35% доли уходит в университет; смотрят в основном на технологические стартапы.
Частные стартап студии
Адмитад, Открытые инновации, Brainbox.team и т.д.
Плюсы: доступный источник финансирования для ранних стадий; помощь в развитии продукта; сильные компетенции в студии.
Минусы: чаще всего потеря управляющей доли; Узкие направления интересов у студии.
Возмещение затрат
Плюсы: возмещение затрат; Нет размытия доли.
Минусы: финансирование осуществляется уже после понесенных затрат; Непрозрачные условия финансировани.
Статья в виде презентации в PDF - в нашем телеграм канале
Очень крутая статья и подход к анализу! Жалко только то, что все что связано с реальным венчуром в России сейчас в полном упадке.
С институтами типа Сколково сейчас тоже достаточно глухо (как компания резидент могу это заявить). После 2020 порезали все гранты, минигранты перестали выдавать вообще
Совсем недавно общался с несколькими фондами и могу сказать, что фонды немного порезали, но в остальном ничего не поменялось. Для проектов это только немного повысит конкуренцию. Зато добавились университетсткие стартап-студии - их не было в прошлом году.
Проходил в свое время инкубатор НИУ ВШЭ. Если бы им еще деньги выделяли на стартапы, то получился хороший буст для инноваций
Хорошая статья! Всё по делу!
Венчурные фонды которые указаны в статья - также почти все прекратили инвестиции в России
Добавил новую индустрию - они еще финансируют.
Хм, интересно!
Вообще, просится формат таблички, а не текста - уж больно оно типовая структура описания (название, плюсы, минусы)
К сожалению на vc нельзя таблицы. Перейди в телеграмм, там в презентации я все отлично структурировал
Вроде и годная табличка, но совершенно не понятно, что она может дать юному стартаперу и как с ней работать. Если уж и можно собрать в подобном формате что-то удобоваримое и хоть немного полезное, то, скорее, Фонды и прочие операторы по распределению финансирования должны быть шапкой таблицы, а ключевые критерии - левым столбцом.
Посмотреть относительно своего уровня trl доступные источники и походить познакомится с их условиями.
Второе применение - я постоянно общаюсь со студентами и молодыми и очень многие из них не знают вообще про фонды и гранты. Поэтому тут знакомство для понимания, что денег дают и получить их можно тут.