«Зелёные» решения в проектах зданий позволяют экономить до 35% электричества и до 60-70% тепла

В Москве такие здания тоже есть.

Основным потребителем энергии являются здания – на них приходится они более чем 50 % выбросов парниковых газов. Поэтому проекты «зеленого» строительства сегодня рассматриваются как значительный резерв для снижения влияния на климат и улучшения экологической обстановки.

Об этом сообщил руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы Антон Кульбачевский во время выступления на сессии «Зеленый свет» «зеленым» зданиям: строительство энергоэффективного и качественного жилья» на Петербургском международном экономическом форуме.

В Москве насчитывается более 200 зданий, где уже внедрены «зеленые» решения. Большинство из них – общественно-деловые центры. По словам руководителя ведомства, экологическую и экономическую эффективность технологий после проведенного анализа подтвердили специалисты.

«В этих зданиях используются различные энергосберегающие и «зеленые» решения. Они позволяют экономить в среднем до 35% электрической мощности и до 60-70% тепловой нагрузки, – привел данные Антон Кульбачевский.

Например, установка автоматизированного индивидуального теплового пункта сокращает энергопотребление знания на 8-10 %, а утилизация теплоты вентиляционных выбросов приносит экономию в 20 %.

По подсчетам специалистов, срок окупаемости «зеленых» решений составляет от трех до 15-ти лет. Быстрее всего окупаются – погодозависимая автоматика, светодиодное освещение, ограничители водораздачи. Наиболее малозатратные вложения связаны с мерами по экономии воды и интеллектуальным управлением освещения.

Принципы «зеленого» строительства впервые были сформированы на основе требований систем «зеленой» сертификации. Существуют известные международные системы – они практически ушли с рынка, но есть и российские системы. В числе их преимуществ – адаптация к отечественной нормативной правовой базе, учитывают климатические факторы, доступны технологически и финансово.

«Широкое развитие «зеленого» строительства напрямую зависит от выгоды инвестора и пока существует разрыв между застройщиком и выгодоприобретателем (арендатор, житель) необходимы дополнительные меры со стороны регулятора. Мы видим эти меры в развитии мер стимулирования, требуется и нормативное ужесточение требований к энергоэффективности зданий», – говорит Кульбачевский.

Примеров строительства «зеленых» жилых объектов в городе пока не так много. К энергоэффективному жилищному строительству в Москве можно отнести программу реновации. «Возводимое жилье преимущественно относится к классу «А», что позволяет обеспечить высокую удельную энергоэффективность квадратного метра и соответственно дальнейшее снижение нагрузки на климат», – сказал глава ведомства.