Лого vc.ru

Количество пользователей блокировщиков рекламы выросло на 30% и превысило 600 млн в 2016 году

Количество пользователей блокировщиков рекламы выросло на 30% и превысило 600 млн в 2016 году

Число устройств, на которых установлены сервисы для блокировки рекламы в браузерах, в 2016 году выросло на 30% и превысило 600 млн штук. Блокировщиками рекламы пользуется 11% интернет-пользователей по всему миру, говорится в исследовании компании Pagefair.

В декабре 2016 года сервисы для блокировки рекламы были установлены на 615 млн устройствах, из которых 380 млн (62%) — мобильные устройства. Количество компьютеров, на которых установлены блокировщики рекламы, увеличилось на 34 млн, до 236 млн.

При этом 75% пользователей блокировщиков рекламы покидают сайты, которые борются с подобными приложениями, и только 25% отключают эти сервисы для получения доступа к запрашиваемой странице.

Мобильные блокировщики рекламы наиболее популярны в странах Азиатско-тихоокеанского региона, там они установлены на 94% устройств. Сервисами для блокировки объявлений в десктоп-браузерах пользуются в основном в Северной Америке и Европе, их доля составляет 68%.

Россия вошла в число стран-лидеров по использованию сервисов для блокировки объявлений. 6% российских интернет-пользователей используют блокировщики рекламы. Наиболее активно такими приложениями пользуются в Индонезии (58%), Германии (29%), Индии (28%), Швеции (27%) и Канаде (25%).

Число пользователей блокировщиков рекламы растёт в основном за счёт распространения информации об этих приложениях через друзей, а также с помощью СМИ и интернета, считают в Pagefair. Так, 32% из 4,6 млн опрошенных компанией пользователей узнали о таких сервисах от друзей или членов семьи, а 28% — из СМИ или интернета.

Треть пользователей объяснили использование блокировщиков рекламы необходимостью обезопасить свои устройства от вирусов и вредоносного ПО, которое могут распространять сайты. По словам 16% респондентов, блокировщики рекламы позволяют ускорить загрузку страниц, 14% считают, что в интернете стало слишком много рекламы.

Присылайте новости на news@vc.ru

Теги

На TJ начали весь текст статьи скрывать кроме заголовка, типа отключи и смотри. Перестал заходить!

0

Именно. Было бы что-то уникальное, часто же все перепечатка новостей из других источников.

Можно пойти дальше. Ставить adnauseam.io/ и рекламу скрывать и кликать по ней )))
вон как гуглу эта штука не нравится geektimes.ru/post/284372/

0

Я в основном пользуюсь что бы страница загружалась быстрее тем самым быстро получить доступ к контенту.

Паразиты те кто пытается всему путями продвинуть свои сраные ресурсы только с целью продажи рекламы так что всё ок, помимо адблока ещё иногда по стилям прохожусь миняю интерфейс полностью как мне надо , а иногда и свой js приношу

Да ин е заходим, зачем они тогда в поисковой выдаче нужны, кагбудто вы соизволили нас туда пустить, просто всякое СЕО гавно делаете вот и попадаем туда, или что основной трафик из закладок идёт ?

Когда владельцы сайтов с нулевой пользой в плане контента начали затягивать пояса. Невменяемые люди не понимают, что факт существования их площадки с лучшим контентом в мире (нет) не делает потенциальному пользователю одолжение. Все в точности до наоборот.

Владелец сайта имеет право делать на _своём_ сайте то, что он хочет. Не нравится, проголосуйте "рублем" - не заходите на этот сайт.
К слову, если взять софт с adware монетизацией и пропатчить его, чтобы реклама не показывалась, то это будет нарушение закона с юридической точки зрения. Вырезание рекламы с _чужого_ сайта по сути является тем же самым действием, но, к сожалению, юридически - нет.

Ну дык владелец девайса тоже имеет право делать на_своём_девайсе то, что он хочет - в том числе блокировать рекламу. Не нравится, проголосуйте "рублём" и переориентируйте монетизацию сайта в другое русло, в противном случае - не указывайте кому и что делать.

0

Пока набирал ответ, Вы опередили. ;)

По этой же логике я тоже имею права устанавливать на своём ПК любой софт и заходить на любые открытые для посещения сайты.

0

Ну и владелец может всегда инвестировать копейку в тот самый блокировщик блокировщиков, живя спокойно и припеваючи - и не будет нужды ходить по сайтам учить пользователей сайтов как им жить и что им делать.

Вот ведь бомбануло у халявщиков ))

Да вы смешной потому что, скорее пользователи нагнут вас чем вы пользователей. Было бы у вас что то уникальное, без чего пользователи не могут обойтись, вы бы могли диктовать свои условия, а так, наверняка у вас нечто, что есть в миллионах ипостасях на просторах сети.
Смиритесь уже.

Не знаю насчёт конкретно Вас и Ваших сайтов, но очень часто вижу обвешанные рекламой от и до сайты с нагло скопированным контентом.
Т.е. "вебмастер-оптимизатор" берёт чужие фото, чужой текст (иногда - с рерайтом от студентов по цене полкопейки за 1К знаков), обвешивает его самой дикой рекламой, и гордо зовётся интернет-предпринимателем. А затем плачется о том, что-де "халявщики с адблоками" его, такого инноватора, лишают заработка.

Особенно забавно, когда потом эти же интернет-предприниматели, ноющие о халявщиках, получают исковые заявления от правообладателей фото, которые они нагло стянули с чужих сайтов.
Так что вопрос о паразитах здесь не такой однозначный.

Да, многие (но не все) обвешанные рекламой сайты из тех, что я видел, не имеют никакого полезного и/или нового контента, и переходы на них - в основном из поисковых систем за счёт активного и агрессивного продвижения. Если бы можно было в поисковой системе выставить галочку "не выводить ГС в поиске" (Вы, наверное, знаете эту аббревиатуру), то я бы точно ей воспользовался. И мне экономия времени, и интернет-предприниматели слёзы сэкономят.

"Владелец сайта имеет право делать на _своём_ сайте то, что он хочет."
Извините, но я не вырезаю рекламу с его сайта - у меня нет к нему админского доступа. Я вырезаю рекламу со своего компьютера, на котором я имею право делать то, что хочу. Не нравится - пусть голосуют "нерублем" блокируют таким злыдням доступ нафиг, а там посмотрим.
Кстати, на хабре (и еще на паре ресурсов), как только увидел просьбу отключить блокировщик, сразу отключил, потому как ресурс шибко нравится.

А когда вы патчите софт на своём компе(и тем самым нарушаете закон), то исходники софта у разработчика как-то меняются?
С сайтом все по факту тоже самое, по технологиям другое.

Если вы патчите софт (и нарушаете закон), вы планируете получить от него исключительно то, для чего он и создан. Просто вы намереваетесь получить это бесплатно. И это воровство.
С сайтом, что бы вы ни говорили, ситуация несколько иная.
Так, если по-вашему, с сайтом «тоже самое», то значит ли это, что сайт создан исключительно для того, чтобы я смотрел на нем рекламу? Кому нужен сайт, созданный, чтобы тупо впаривать рекламу, да еще и в виде баннеров?!
Обычно создатели сайта позиционируют его как кладезь или мудрости или веселости или практичности или какой-то прочей полезности-развлекательности. Но уж точно не как помойку с рекламой.
И вот если сайт соответствует ожиданиям пользователей, их становится больше. И тогда уже сайт приобретает вес в табели о рангах. ;) И только тогда уже он может как-то монетизировать свою значимость и интересность. А вот как он это сможет сделать – это опять-таки его проблема и задача его владельцев. Задача, соглашусь, непростая, с поиском оптимума между притоком рекламодателей и оттоком посетителей. Ну так на то они и специалисты.
Вы меня мимоходом приравняли к ворам, за то, что я не хочу видеть кричащие баннеры с назойливой рекламой ненужных мне вещей. А на каком, простите, основании? В каком месте своих постов я сказал, что не готов потреблять рекламный контент?!
Разве интервью с Тиньковым не реклама? Читаю с удовольствием, узнаю новые детали, проникаюсь, симпатизирую, иду на сайт банка - шерстить информацию по расчетным счетам для ИП, благо, что условия, вроде погуманней, чем в сбере…
Или скажем, кто мешает, я не знаю, мастерской по ремонту авто поучаствовать в написании статьи про Илона Маска и его Теслу? И в ней, по ходу повествования, давать свои комментарии с позиции простого слесаря-ремонтника? Да при грамотной подаче это же бомба будет, особенно, если и с юмором у людей будет все в порядке. ;)
Собственно, чем статьи Ивана из Барнаула про Домкрат365 не реклама? Но ведь как офигенно подано! Киньте в меня камнем, если нашелся хоть один читатель, который после его статей не полез гуглить про Домкрат365.
Так что рекламодателям и сайтодержателям нужно не забывать, что реклама бывает разная, и типы ее потребителей бывают разные. И то, что одному хорошо, другому безразлично, третьему терпимо, а четвертому невыносимо. И нет никакого смысла заставлять меня смотреть баннеры и окошки с рекламой – это не мой тип рекламы, и я не буду ей пользоваться, даже если заставить меня отключить блокиратор (Хабр, привет! ;) ). Более того, это отключение и будет настоящим обманом рекламодателей и самоуспокоением сайтовладельцев, которые будут считать, что теперь-то у них все в шоколаде... Как бы не так: проку – ноль, недовольство – копится, как итог – потеря посетителя, которому при другой подаче вполне можно было скармливать рекламу.
В общем, как-то так… ;)

Неверная аналогия. Я же не патчу сайт, чтобы он рекламу не отображал. Если я, например, напишу программу, которая будет выводить черные прямоугольники над рекламой adware программ, то это не будет незаконно юридически, так как я внутрь программ не лезу

Вы, как владелец площадки, можете вычислить наличие блокировщика и, к примеру, не показывать контент тем, у кого они установлены.

А я, как пользователь, получая байты с вашего сервера, имею полное моральное и юридическое право отрисовывать их так, как посчитаю нужным.

Идея в том, чтобы научиться быть друг другу полезными, а не навязывать своё видение мира пользователям. На всех сайтах, на которых я часто бываю, у меня реклама отключена. Но и владельцы площадок сто раз подумают, прежде чем утыкивать сайт сотней баннеров и незакрываемыми автопроигрывающимися видео.

0

Хм, а как сделать персональный блокировщик для себя? Сильное колдунство в программирование нужно?

0

Такой как адблок не так просто, т.к. что то типа аналитики используется, бывает в разметке просто наименование классов которые он когда то посчитал за рекламу и потом банит их везде. Советую к блокировщикам и всяким аномайзерам такие вещи типа stylish , там уже есть даже целые наборы интерфейсов под сайты. Например можете свой ВК кастомизировать или даже vc ;D

А с чего они взяли, что те, кто продолжают аользоваться, отключают рекламу? Есть же те, кто юзает Anti-Adblock Killer.

0

Посоветуйте адблок для Мака / Винды.

Нетронут платформам а по браузерам нужно смотреть, самый классный вариант uBlock Origin с включённой региональной подпиской RuAdblock list (кажется так называется), для более хардкорного вырезания можно включить подписку BitBlock list, вообще режет всякое дерьмо на сайтах (вроде плашечек часиков, юзербаров, блоков с нытьем об отключении адблокера на сайтах хабры)

Но! Юблок работает только с хромом и файрфоксом, сейчас начался процесс портрирования его для маковского сафари, но это только начало и версия в стадии альфы.

0

Уф, автокоррекция лох:
* не по платформам
* плашечек с чатиками

AdBlock Plus для Chrome прекрасно справляется со своей задачей. Бесплатен, гибок в настройке.

У него там есть список "допустимой рекламы", который вроде выключается, но потом включается обратно при обновлении расширения.

uBlock Origin - главное не забыть фильтр 'анти-адблок киллер' включить, как и битблок лист и другие по желанию. С дефолтными же настройками функционал не полноценен, как впрочем и у любого блокировщика.

0

а ещё надо подключить все возможные базы данных с RU припиской, иначе будет блокироваться блокировщик этот (кое-где)

0

Я больше скажу: мне за последний год пришлось узнать про существование дополнения, отключающего GIF анимацию (установлено на однократное проигрывание) - потому что мода на зацикленные плохосклеенные дергающиеся гифки, это за гранью добра и зла.
А совсем недавно приобщился еще и к настройщикам CSS стилей - ну не люблю я розовое!!!

P.S. Как вариант, страдальцам-владельцам ввести "подписку": халявщик-подонок-блокерист раз в месяц ходит по 10 рекламным ссылкам с сайта, а в остальное время его не беспокоят. ;)

Суть рекламы - получить клиента. То что пользователя просят кликать по рекламе от балды - это вообще недопустимо.

0

в 100% случаев если автор статьи использует не имеющие отношения к статье тупые типа смешные гифки - это значит что автор презирает своих читателей, а в статье нет ничего полезного.

Так что отключив гифки вы лишили себя этого "индикатора" бесполезных статей.

0

По данным доклада, в России рекламу блокируют 6%. Мы постоянно замеряем этот показатель для разных сайтов (в зависимости от тематики это от 10 до 40% с учетом моб. трафика), поэтому с уверенностью могу сказать, что средний процент адблокеров у нас в 2-2,5 раза выше указанной цифры.

0

Как и где вы замеряете?

Когда я вижу рекламу, конкурирующую за мое внимание, например, с текстом статьи, то я её начинаю уже ненавидеть, даже не взглянув на неё. Ты пытаешься осмыслить то, о чём написано, а в тоже время нечто маячит слева или справа, мешая сосредоточиться. Подобный эффект создают анимированные гифки в тексте, я их вырезаю Юблоком. Ну неужели непонятно, что рекламу нельзя размещать бок о бок с контентом?

Хочу дополнить. Только что ради интереса на этом сайте отключил Юблок. Тут реклама не только сильно отвлекает, она ещё ПРЕСЛЕДУЕТ меня на протяжении чтения текста.

0

Рекомендую посмотреть еще на экстеншен Adnauseam adnauseam.io

Этот экстеншен - это по-сути два плагина: блокировщик ublock (кстати очень годный) и собственно сам Adnauseam. Последний позволяет рандомно кликать рекламу, чтобы ваши интересы было тяжелее отследить.

Но, по-правде говоря, он немного глючный и на страницах с множеством рекламы может подвисать. Ну и страшноват ещё немного.

0

Вину не стоит за всё это переносить исключительно на пользователей. Я не против рекламы, но нужно же её делать цивилизованной: без выскакивающих окон, видеороликов с музыкой, если и анимированной - то не сильно. А так все происходит как и должно происходить. И, как ни странно, пользователь пока выигрывает.

0

Стоит адблок только для ускорения загрузки и отображения более чистой, что-ли, страницы сайта. Но отключен на некоторых ресурсах, которые хочется поддержать. Реклама, в принципе, не раздражает.
Относитесь проще :)

Куда ж ещё проще: поставил адблок 3 года назад и голова не болит :) Появились адблок киллеры - поставил юблок ориджин с год назад - и всё снова так же хорошо :)) Это по другую сторону лагеря постоянная головная боль и активные действия против юзеров блокировщиков рекламы.

0

Ну просто я, как адекватный человек, понимаю, что нужно же сайтам зарабатывать тоже. С какой стати мои любимые ресурсы должны что-то бесплатно мне давать? Это же труд. Обмен должен быть равноценным. Плачу за музыку и книги в том числе.
Сделают vc.ru платным - буду платить :) Как-то так.

а мне понравилось решение AdNauseaum (которое Google кикнуло из магазина своего), которое автоматически прокликивает всю рекламу на ресурсе, у реклов списываются деньги, а пользователь затирает свой личный профиль)

0

всей родне поставил adblock. случается отключать, так интернет просто ужасает - из лампового источника контента и связей превращается в полоскающего мозг монстра. особенно этим грешит, к сожалению, российский сегмент сети - странно.

p.s. а еще, топ менеджмент поисковика Спутник кладет себе в карман 1 руб. за каждый переход на их сайт (как будто это оплата арбитражникам). госстартап- вот как надо зарабатывать!))

Прямой эфир
Узнавайте первым важные новости
Подписаться