Лого vc.ru

Instagram запустил функцию прямых трансляций

Instagram запустил функцию прямых трансляций

В Instagram появилась функция прямых видеотрансляций в разделе «самоуничтожающихся» публикаций Instagram Stories, сообщили vc.ru представители сервиса.

Продолжительность прямого эфира в Instagram Stories ограничена одним часом. Под трансляцией в режиме реального времени будут отображаться комментарии, которые пользователь может отключить, а сверху — счётчик зрителей.

При запуске трансляции подписчики пользователя получат уведомление. При этом сохранить ролик после завершения эфира, как обычное видео в «историях», нельзя — после трансляции видео сразу же исчезнет.

Пользователи получат доступ к новой функции постепенно — в течение нескольких недель, отметили в компании.

Также в новой версии приложения появились самоудаляющиеся фото и видео, которые можно отправлять в личных сообщениях одному или нескольким друзьям. Они будут удалены после того, как получатели посмотрят их. По словам представителей компании, ежедневно личными сообщениями пользуются более 300 млн пользователей.

В октябре 2016 года о тестировании прямых трансляций в Instagram сообщил TJ. Признаки этой функции были обнаружены в бета-версии приложения для Android.

Присылайте новости на news@vc.ru

Теги
Статьи по теме
Пользователь Instagram нашёл в приложении признаки функции прямых трансляций
0

В трансляциях еще рисовать можно будет...

0

Осталось только аудиозаписи добавить

0

если топ трансляций по просмотрам добавят, то точно все.
ну еще и карту с трансляциями...

Твитер со своим перескоком гудбай :)

0

В Инста нельзя на карте выбирать трансляции, например. На людей мира не посмотришь.

0

Посмотрим, уверен до этого не далеко

> Продолжительность прямого эфира в Instagram Stories ограничена одним часом.
> При этом сохранить ролик после завершения эфира, как обычное видео в «историях», нельзя — после трансляции видео сразу же исчезнет.

Наврятли...
Функционал урезан в отличии от того же перископа, даже там и то целый день хранятся трансляции.
Так что пока Инста Лайв еще не доросла до уровня Перископа.

Вы правда считаете хранение видео преимуществом для пользователей?

0

А вы не считаете? Почему?

Ну просто будет полезно подписчикам посмотреть уже завершенный стрим, например если не получилось его посмотреть в прямом эфире подписчику.
Это как один из плюсов хранения трансляций.
Второй вопрос - какие мощности нужны чтобы хранить столько видео с трансляций, но я думаю для Марка Цукерберга это не проблема :)

0

Это такой же плюс как добавить музыку или хранение файлов, в общем не плюс )

0

Да, ведь большинство блогеров записи своих лайвов на Youtube просто от скуки потом грузит.

0

Вы почти ответили себе, на Ютуб)

0

Потому что с Periscope их хотя бы вытянуть можно, а после этого уже и вариантов особе нет, куда девать видеофайл. Если Instagram не будет давать возможность сохранить трансляцию, то это будет небольшой фейл.

0

Всем плевать на сохранение видео и т д, все хотят одного, аудиторию. В перескопе ради трансляций сидят единица, в Инстаграмм сидят все и смотрят трансляции. У трансляций как вида контента есть куча слабых мест, но поверьте всем удобней будет их смотреть в инсте (тем кто их впринципе смотрит)

0

"все хотят одного, аудиторию"
Именно. И монетизации аудитории. А для этого нужно предусмотреть возможность сохранять трансляцию и продолжать с нее зарабатывать :)

0

Вы переиоцениваете доходы с партнёрам ютуба ;)

0

В России да, но у топовых блогеров загруженные трансляции спокойно набирают по полмиллиона просмотров, сопоставимо с обычным видео иногда даже.

Таких блогеров 20 в мире, я думаю Инстаграм справится без них ;)

0

Сохранять можно. Просто не выкатили еще.

Чтобы было удобней искать контент, двайте сразу договоримся: перископ для школьников, Инстаграм для мажоров.

0

Без сохранения видео не интересно, имхо.

0

круто, снапчат походу отойдет на задний план с такими нововведениями грамотными...

0

gde priamoi efir?

Прямой эфир
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления