Лого vc.ru

Продажей рекламы в Instagram для российских пользователей займется селлер IMHO Vi

Продажей рекламы в Instagram для российских пользователей займется селлер IMHO Vi

Крупнейший в России селлер медийной рекламы IMHO Vi договорился с компанией Facebook о размещении для российских пользователей рекламы в Instagram, которая появится в конце сентября — изначально в виде изображений, а позже в формате видео.

Поделиться

Глава IMHO Vi Илья Алексеев сообщил изданию «Коммерсантъ», что ценовая политика находится в процессе обсуждения с представителями компании Facebook.

Сейчас проводится закрытое тестирование объявлений в России. Публичный тестовый запуск начнется 30 сентября: пролистывая новостную ленту, среди прочих фотографий пользователи увидят изображения с пометкой «Реклама», которые могут «вести к аккаунту соответствующего рекламодателя», сообщает газета. Как часто в ленте будут появляться объявления, не уточняется.

Позднее рекламодатели смогут использовать видеоформат.

23 сентября некоторые пользователи заметили в своих лентах рекламную публикацию от самой соцсети — в ней сообщалось о скором появлении рекламных объявлений.

По прогнозам IMHO Vi, расходы на видеорекламу в интернете в 2015 году должны увеличиться на 11% — до 5,6 миллиарда рублей.

IMHO Vi получил эксклюзивный контракт с Facebook по продаже премиальных форматов рекламы в соцсети в октябре 2014 года.

В странах, где есть доступ к рекламе в Instagram, соцсеть позволила брендам публиковать рекламные 30-секундные ролики, хотя лимит для обычных пользователей составляет 15 секунд.

1 сентября Instagram запустила функцию полноценного мессенджера, а 27 августа сняла ограничение на прямоугольные снимки.

Рубрика «Digital» выходит при поддержке проекта «Одноклассники»
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Куда всё катится?..

К тому что во всех лентах 4 из 5 постов будут рекламные.

Помимо уже заведомо рекламных)

0

Извините, мне правда интересно. Вы это чисто ради поныть? Или вас на полном серьезе удивляет и возмущает, что медийные площадки, которые набирают популярность, начинают зарабатывать на рекламе.

Я искренне не понимаю, в чем ваше возмущение? Сначала были газеты, потом радио, телевидение. Далее интернет с сайтами, поисковыми системами. Теперь социальные сети. Все они зарабатывали и зарабатывают одинаково. Ничего не меняется уже сотни лет. И не просто так, а потому что это действительно удобная модель, которая выгодна потребителям и производителям в равной степени. Люди получают полезный и интересный для них ресурс бесплатно. Компания вкладывает свои деньги, нанимает рабочих и т.д., чтобы пользователи могли это делать. А потом отбивает эти деньги, продавая рекламу.

Если вы против рекламы и считаете это деградацией, то какой вариант вы видите как более подходящую альтернативу? Вы готовы платить 50-200 рублей в месяц за просмотр каждого ресурса или вы считаете, что люди должны работать бесплатно ради вашего досуга?

Платная подписка - вполне достойная альтернатива рекламе для тех, кто не хочет ее (рекламу) смотреть.

Куча народа платит за dropbox, droplr, офис 365, доменное имя, хостинг своих сайтов и всякое подобное. Почему бы не платить и за тот же инстаграмм?

0

Многие действительно забыли (а кто-то не застал), когда интернет был по карточкам и каждый час стоил денег. И было кучу восторга, когда тебе удавалось подключиться на скорости 50 кб/с, а не 30 :)
Сейчас все есть, все бесплатно, а возмущений все больше.
Одно можно сказать - что-то не нравиться, дык никто не держит.

Твиттер до сих продают в России по закрытой схеме? Разве это удобно рекламодателю?

0

С ноября 2014 Твиттер в России продается через официального представителя httpool.ru

0

Как раз про это и вопрос. Удобно ли покупать только через посредника и только большими пакетами

0

В случае с Твиттером, посредник выполняет роль офиса в России, никаких наценок или комиссий, все предельно прозрачно. То есть разницы вообще никакой. Если вам удобнее работать, например с Дублином или Лондоном, вести внешнеэкономическую деятельность, оплачивать все в валюте - вперед, вам никто не мешает.

Сколько можно ныть, что компаниям надо кк-то зарабатывать и якобы они работпют бесплатно. До сего месяца инстаграмм работал бесплатно и ничего не имел? Это ведь элементарная жадность! да и вообще такие ресурсы давно припупели с этой рекламой. Как и писалось раньше, надо сделать так, чтоб у этих рекоамщиков у самих реклама пестрила и лезла со всех щелей! Чтоб они оценили то, что сами творят. Родила жена рекламщика ребенка, а ей его не дают, пока она часовой блок рекламы о молочке, подгузниках, колясочках не отсмотрит. Попал, не дай Бог, в больничку и нужна срочная помощь...ан-нет, пол часика о поносе посмотри, про диарею послушай, об улучшении памяти таблеточках спамчик посмотри, а врач потом подойдет, когда ты уже осведомлен будешь. И все в этом духе! Да чтоб им в очко весь этот спам затолкали!

появятся у тебя дети сам будешь не 1 час добровольно рекламу смотреть и читать)

У меня двое. А фразу эту зачастую недалекие люди произносят. Уж, извините.

0

Судя по посту выше - Вы сами ребёнок и не знаете, как мир устроен.

0

Ну-ка, расскажите! Как мир устроен. Только, пожалуйста, в подробностях. А то вопросу уже лезут... Например, через сколько сместиться земная ось, если вдруг не станет рекламы? Но обо всем по порядку. Как устроен наш мир?

0

Все прозаичнее - не будет рекламы, не будет гугла, фейсбука, инстаграма и пр.
Добрые феи не будут поить программистов нектаром, чтобы те работали для всеобщего блага.
А земля вертелась до рекламы, будет вертеться и после. Это вы выдумываете, что мир катиться к апокалипсису, придумываете душераздирающие истории про разлучение семей из-за рекламы.

0

Ну да, ну да. Бедные программисты молятся на рекламу. Интересно, в каком году был создан инстаграмм и какие феи кормили программистов? Может нектар закончился, что спустя все это время решили загадить спамом?! Пора. Пора начать подзарабатывать, а то все в минус работало. Даже не буду смотреть выручку за предыдущие года у компании, раз Александр все про фей знает.
Скажу одно, вы чересчур переоцениваете значимость рекламы для компаний и недооцениваете ее вред для пользователей и ненависть, которая она вызывает.

0

"Интересно, в каком году был создан инстаграмм и какие феи кормили программистов?" — ни какие. До покупки Фейсбуком они заработали 0 центов.

Ненависть пользователей понятие размытое и неточное. А конверсия рекламы хорошо считается в цифрах, и очень много компаний именно так и работают, как сказал Alexander Croft, "не будет рекламы, не будет гугла, фейсбука, инстаграма и пр.".

0

Не будет рекламы, не будет и вас тут. Правильно? Вы все здесь в той или иной мере кормитесь за счет спама?! Да пожалуйста. Ненависть народа легко можно посчитать, было бы желание, а у вас его нет. Из какого источника информация, что инстаграмм ни цента не зарабатывал все те годы, до покупки их гуглом? Будьте добры, ссылку.

0

Начать можно с вики en.wikipedia.org/wiki/Instagram.

Не будет рекламы - мы будем - но не будет места, где нам с вами можно было бы бесплатно общаться.

Ну а расскажите, свою версию, как все перечисленные тут сервисы и компании зарабатывают деньги? Я думаю, что всем присутствующим будет это очень интересно узнать, потому что это будет новая супер бизнес-модель, которую все сразу побегут реализовывать и брать кредиты, закладывать недвижимость и т.д. ;)

0

Хотел что-то написать, но подумал вдруг, что значит ваше бесплатно общаться(тут может быть ваша реклама)?!
Предлагаю свои услуги по размещению вашей рекламы в своих сообщениях! Всего 0.99$ за 1 вставку в коммент!!! Да здравствует ценичный и беспощадный капитализм везде и во всем!!!!

0

Хотел сюда прикрепить несколько скриншотов первых десятков комментариев, после новости в инстаграмме о запуске спама, но с телефона не хочет. Кто захочет, тот сам найдет, впринципе. Вот где реальный глас народа и мнение об этой рекламе. А то здесь либо хорошо, либо никак. Свобода мнения, мать ее.

0

А мне вот интересно, зачем отдавать агентству право на рекламу в инстаграме. Баз ремаркетинга, скурпулезно собранных под конкретный бренд и продвигаемую компанию у IMHO Vi нет. Делиться доступом к рекламному кабинету с базами никто не станет, в связи с чем эффективность рекламы будет желать лучшего, ведь ее будут показывать всем без таргетинга на узкую ЦА.

0

Начнем с того, что новость о том, что IMHO VI запускает рекламу является ложной. Рекламу запускает AiTarget совместно с Facebook. (www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/09/30/610766-instagram-reklamu)
Что же касается таргетингов, то это так же не верно, при запуске рекламы доступны все таргетинги Facebook (т.е. пол, возраст, интересы, гео и много еще интересного).
Подробнее тут: www.aitarget.ru/blog/instagram-aitarget

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Юджин Фед

так ее и у нас можно показывать. платные кабельные и спутниковые каналы соответствующего содержания еще никто не отменял.

Парламент Франции ввел налог в 2% на рекламные доходы видеосервисов
0
Владислав Викульев

Вот пример Дедушки-наебщика

Пользователи «ВКонтакте» высмеяли конкурс Coca-Cola фотографиями фаллоимитаторов и банок других напитков
0
Mete Sevim

www.altunyusufelihaliyikama.com/yildirim-hali-yikama-2/ thank you

Пользователи «ВКонтакте» высмеяли конкурс Coca-Cola фотографиями фаллоимитаторов и банок других напитков
0
Androidoff

Развлечение здесь нужно только как кейс для популяризации и демонстрации proof-of-concept. Только и всего. Не нужно всерьёз относиться непосредственно к приложению. Надо смотреть глубже, что за этим всем стоит и куда приведёт.

Сооснователь Maps.me Юрий Мельничек выпустил приложение для обработки фона фотографий с помощью нейросетей
0
Ron Bullet

В статье много чего нет, что должно было бы там быть. Но в Вашем мире все удобненько, потому не противоречит статье, а в моей - все жизненно, потому противоречит. Я не верю в людей так же, как Вы, потому что если бы это было возможно - то уже произошло бы. Как ни печально, по конкуренция за жизнь - это единственное, что всегда спасало человечество от тупиковых решений. я не могу себе представить полное, 100% сотрудничество, когда все думают одинаково, или когда проигравший получает столько же, сколько выигравший. И куда денут людей, которые не согласны с таким равенством? Это же уже очень глубоко в нас, боюсь навсегда. Людей на что-то толкает или нужда материальная, или амбиции. Если нет ни того, ни другого - нет мотивации и продуктивности. Ну, иначе не было бы такой массы исследований и экспериментов с продуктивностью людей, которые получают много, но теряют мотивацию. Или которые уже имеют все и больше - но хотят еще... Как в Вашем мире разобрались с этими всеми аспектами? Вам не кажется, что вы просто подтасовываете реальность под результаты выдумки?

Касательно творчества у роботов. Давайте тогда определим для начала два момента:
- а какие мотивы у человека такого нарисованного будущего вообще чем-то заниматься? Там четко написано: "нет необходимости работать"
- дайте определение термину "творчество"

«Добро пожаловать в 2030 год»: член датского парламента о счастливой жизни без приватности и личных вещей
0
Показать еще