Лого vc.ru

Telegram запустил аналог предпросмотра статей «ВКонтакте» и сервис для вёрстки публикаций Telegraph

Telegram запустил аналог предпросмотра статей «ВКонтакте» и сервис для вёрстки публикаций Telegraph

В Telegram появилась функция-аналог предпросмотра статей «ВКонтакте» и браузере Safari, которая позволяет читать статьи с внешних сайтов напрямую в мессенджере, говорится в блоге компании. Также компания запустила сервис Telegraph, с помощью которого можно верстать заметки, а затем публиковать их в Telegram или на внешних сайтах.

Функция Instant View уже работает для статей из блогохостинга Medium, издания TechCrunch и нескольких других сайтов. При отправке ссылки возле неё появляется кнопка Instant View, при нажатии на которую материал быстро открывается напрямую в мессенджере, сохраняя оригинальное форматирование.

В Telegram отметили, что позже компания расширит список сайтов, для которых будет работать Instant View. Замечания по работе функции принимаются с помощью бота @previews. Издателям не нужно подключаться к системе, как это требуется в Instant Articles от Facebook. Telegram самостоятельно генерирует предпросмотр статьи.

Кроме того, создатели Telegram запустили сервис Telegraph, который предназначен для вёрстки заметок с ссылками, фотографиями и другим встраиваемым контентом. Созданные в Telegraph материалы сразу же могут открываться с помощью Instant View напрямую в мессенджере.

Созданные с помощью Telegraph материалы также доступны по прямым ссылкам вне мессенджера. Для работы с Telegraph не обязательно наличие профиля в Telegram.

Кроме того, создатели мессенджера добавили возможность сразу же переходить к произвольной дате в чате с помощью встроенного календаря.

Присылайте новости на news@vc.ru

Теги

С календарем крутая фича.

Кто будет отдавать контент на инстант вью? Если просто дублировать статьи, они порежут рекламу и просмотры.
Ради снэпчата сми запустили новый тип контента, то же самое нужно сейчас телеграму. Согласится ли кто, я пока не понимаю.

0

Telegram самостоятельно генерирует превью. Отдавать ничего не нужно.

0

Это очень плохо. История с предпросмотрами ВК повторяется.

0

В том и дело. Превью не приносит денег.

0

Мне кажется, или Телеграм потихоньку превращается в VK? Дуров, перестань :D

Уже давно превратился. Там же всё есть: от новостей и тематических каналов, до заказа еды.

0

Telegraph это типа Medium лайт версия, интересно что будет дальше...

Мне очень многое нравится, что творится внутри и вокруг телеграмма, держат уровень. Это круто и очень вдохновляет. Уважение основателям и команде проекта!

Помню, были новости, что изначально мессенджер хотели назвать telegraph и выкупили под это дело домен, вот он и пригодился)))

Вторая жизнь моего блога на Медиум, я ждала этот момент.

0

У меня не получается ((

Брутально же, а Siri нужно сделать Sir: "Сэр, позвольте полюбопытствовать, какая сегодня погода?"

Я жду когда добавят четвертую секцию в меню чтобы чаты и каналы были разделены

Телеграф - очень сырой! Очень сложно что-то напечатать в этой форме. Оно постоянно обрезает последний пробел когда печатаешь.
Есть баги к курсором, и редактором

0

Не вижу, кому может пригодиться Телеграф в текущем виде и после возможных улучшений. Если Instant View работает с Medium, то нормальную статью лучше сразу писать в нём. Т.е. Телеграф может максимум когда-нибудь приблизиться по функциональности к Медиуму, но обогнать его - сомнительно.
Единственное, что было киллер-фичей - это комментарии к статье с помощью телеграм аккаунта.

0

Уже вполне себе пользуются.

Да и нужно ли вообще обгонять Medium? Минимальный набор функций для поста есть — это главное.

0

Рано или поздно найдётся то, что нужно и есть в Медиуме и нет в Телеграфе. Редактирование с другого компа? Нету (ладно, это починят). Возможность расшарить для редакторов? Нет и маловероятно, что появится. Статистика по просмотрам? Отсутствует, но скорее всего появится. Люди выше писали о проблемах с редактором и мне кажется, что в любом случае редактор, на котором сосредоточены все силы компании будет стабильнее в этом плане, чем побочный продукт, сделаный на коленке.

Мой тезис: зачем выбирать что-то, что не предлагает ничего нового, если есть то, что протестировано, стабильно и имеет гораздо больше возможностей.

0

Новое как раз предлагает — минимализм: telegra.ph/telegraph-11-23-56

Кому интересно, подписывайтесь на канал telegram.me/savkinks - Аналитика и Прогнозы, Бизнес-кейсы

0

Сори за минус. Случайно нажал

Да ничего страшного:))) - и + это только знаки, а не отношения

Было бы здорово, ели бы пост вываливается без ссылки на верху и кнопки инстанции вью,а если хочешь перейти к посту просто тапни по посту. А то вся красота в никуда.

Просто оставлю это тут, мало ли, кому-нибудь пригодится
telegraphsearch.com/

Не все так гладко у телеграм сейчас. Я очень люблю телеграм, и вижу как элементарно не хватает команды разработчиков. У каждого разработчика висят свои задачи, все работают каждый день и очень продуктивно, но команда бегает из стороны в сторону и развивается в ширь: то в видео, то в игры, то в каналы, то в боты. И нигде нет необходимого уровня, чтобы сказать: "Да, вот теперь то, что нужно".

Возьмем ситуацию с играми.
Команда выпускает вполне рабочее API (для первой версии) для работы с очками в игре; некоторые инди-разработчики начинают делать свою игру в надежде на выполнение обещания, которое дает Команда Телеграм, что "скоро мы реализуем универсальную монетизацию для ваших игр"; некоторые переносят уже готовые игры под лад Телеграма. Крупные "игроки" игрового бизнеса, которые создают сложные продуманные игры, как целые продукты, наверняка заметили новость о возможность создания игр в Телеграм, но не могут и не спешат разрабатывать свой бизнес-проект для игры из-за отсутствия финансовой мотивации, никто не захочет создавать игры за просто так, чтобы просто достичь эффекта "вау, и это ведь игра в месенджере". Напоминая, что рекламу использовать в своих играх нельзя (команда Телеграм запретила использовать рекламу в играх), как окупить игру и свой сервер для всего этого? Если игра действительно серьезная, то без мощного сервера не обойтись, так как поток игроков рано или поздно нахлынет, что я уже проверил на себе.

Но что происходит сейчас?
"А давайте после интригующего нововведения о начале поддержки игр в Телеграм просто потянем месяц (пусть думают, что мы делаем что-то очень большое), а затем выпустим 1 багфикс, помогающий просто снизить количество очков, и через две недели выпустим Instant Articles". Вот что команда выпустила спустя 1.5 месяца, не говоря уж, что Web-версия клиента так и не поддерживает игры (парадокс, web-версия клиента не поддерживает игры, написанные для веба).

Все больше и больше убеждаюсь, что Пашин принцип сохранения крупной компании как стартапа не имеет будущего, и рано или поздно такая компания просто захлебывается задачами или считает, что их нет во все. Такая позиция мне не ясна. Нужно уметь делегировать задачи и диверсифицировать свою команду.

0

Согласен, порой складывается ощущение, что телеграм просто старается во всём стать первым. После того, как функция реализована - её уже не так интересно развивать.

Самоё главное то, что из-за продолжительного отсутствия универсального способа монетизации игры стали пропадать и отключаться.

0

Не знаю, что там с играми, но пользователи с iOS 6 уже который день без Телеграма — крашится при запуске. Таких косяков еще не случалось.

0

Телеграф прикольная штука, но странно, что нет авторизации и прочей социальной атрибутики

Прямой эфир
Компания отказалась от email
в пользу общения при помощи мемов
Подписаться на push-уведомления