Лого vc.ru

Телеканал «Дождь» провел редизайн сайта

Телеканал «Дождь» провел редизайн сайта

Российский телеканал «Дождь» провел редизайн своего сайта — онлайн-издание перешло на адаптивную верстку и новый стиль страниц.

Главная страница сайта теперь состоит из двух колонок — блок «Новости» разработчики расположили в левой колонке, оставив центральную часть страницы для ТВ-сюжетов. Материалы канала теперь имеют крупные иллюстрации.

Главная страница:

Страница материала:

Страница раздела «Новости»:

По словам digital-директора канала Елены Кирюшиной, команда изменила дизайн, но «не меняла суть и структуру сайта».

Предыдущая версия сайта (archive.org):

Присылайте новости на news@vc.ru

Здесь могла быть ваша шутка про шаверму

0

Сначала подумал страница не целиком загрузилась

0

Реклама в правой колонке выглядит чужеродным элементом

Осталось сделать так, чтобы плейер работал везде стабильно, а то сейчас на Android постоянные проблемы с записями передач, на iOS - с прямым эфиром, а на сайте, кажется, проблемы со всем. По крайней мере у меня :)

Канал стал платный по индивидуальной подписке 240 руб в месяц, мой провайдер отключил, т.к желающих не оказалось.Уря!

Исправили тут же ) Не все гладко

В зеркало посмотри, там как раз один такой ошивается.

Абсолютно скучная сетка для новостного портала.

Только сегодня пришло письмо об обновлениях на Медузе, и те же самые слова, "обновили дизайн.. стало чище.."))

0

параллельное мышление, чтоб его )

Хоть и люто не люблю дождь, надо бы заценить работу по оптимизации портала.

Как успехи? Заценил? 4 часа уже прошло, народ ждет новостей

Ну раз уж вы такой профи, что в состоянии оценивать качество контента крупного СМИ, давайте аргументы по качеству сайта. Что и как оценивали?

А разве нужно быть "профи" что бы оценивать качество СМИ? Ну и самооценка у вас!

Не, ну в случае Дождя конечно не нужно быть профи, достаточно получать 70 рублей за комент

Ты там работаешь? Отбрасывая политический вектор, подача новостей отвратная. Сплошное ИМХО во главе угла, личное отношение приписывают к статье и выдают за истину.

Читал свободную прессу, там качество в разы лучше. Проблема с вектором, но хочешь сечь фишку - читай разные вектора.

0

Точно, дело в подаче! Нет больше ни одного телеканала, который так плохо подает Гуриева или Кашина. А, блин, их же просто нигде больше не показывают...

0

А кто говорил про технические проблемы? Как раз проблема в самих гуриеве и кашине. Первый такой же как касьянов, второй вообще русофоб. Это если приплетать политический вектор. Если же говорит с точки зрения подачи - омерзение вызывают даже их речи не на политические речи. Они просто не умеют красиво выступать. Надеждин вон или Гозман или Злобин могут. Если отбросить политический вектор - вполне можно слушать, даже интересно местами.

0

Ну хоть бы не поленился и узнал бы что-нить о том, кто такой Гуриев, но ведь нет, главное - написать гадость про Дождь )

0

Знаю я кто такой гуриев. И честно говоря, такой карьерный рост сомнительного специалиста говорит о том, что он ведет антирусскую/антироссийскую деятельность.

0

Карьерный рост? Но с такой причинно-следственной связью неплохо и к психиатру обратиться. Или в НОД вступить.

0

Либерастизм, а-ля нацизм из тебя фонтаном прет. Чуть не то сказано о светоче либерализма, сразу психом назначают. Ты еще скажи, что Кудрин правильные вещи говорит.

0

Светоче либерализма? Ты все же зайди в вики хотя бы. Я говорю про ученого с мировым признанием. О чем ты - сложно понять, тут надо к специалистам обращаться )

0

Солженицын тоже признан западом, но такой русофоб - караул.

0

Опустим тот факт, что ты считаешь себя таким великим, чтобы судить Солженицина. Это сугубо твои проблемы, не забудь об этом рассказать врачу. Сделаем вид, что не очень важно, что в науке заслуги признают не за политические взгляды. Хотя ты явно уверен в обратном, тоже врачу не забудь рассказать. Вернемся к сути.

В России есть ровно один канал, где могут выступить все - Жирик и Навальный, Гуриев и Глазьев. Он не может быть хорошим или плохим, он ЕДИНСТВЕННЫЙ. Если появится универсальное лекарство от рака, оно не будет ни хорошим, ни плохим, пока не появятся альтернативы. Так что весь твой высер строится на том, что логика не имеет никакого значения, когда пациент называет себя патриотом и идет бороться с врагами России. Для таких есть специальные резервации в виде форумов и групп, и данный сайт не является таким местом. Так что изволь свои какашки раскидывать в других местах.

0

Любой, кто гадит в историю своей страны, нации - фоб своей страны, нации. Гадь он в историю Британии будучи британским подданным, был бы британофобом. И да, имею я право судить о солженицыне ибо эта сука судит о моих предках, дедах и прадедах, об их деяниях, будучи дезертиром и продажной падалью. То, что русофобы возвели его в ранг великого не значит, что он великий. Великий он только для ублюдков и идиотов. Кто ты из этих двух - решай сам.

0

Ну давай воспользуемся преимуществом твой логики.
Ты - чмо, гадящее в историю России. И да, я имею право тебя судить, потому что ты судишь о моих предках (неважно, что именно ты о них думаешь, раз у тебя есть мнение о прошлом - ты судишь).

0

Ну а раз ты считаешь свое мнение нормальным, ты либо идиот, либо ублюдок. Что выберешь?

0

Либеральная демагогия из тебя прет рекой.

0

Ты все либеральным называешь, что тебе не нравится? Я просто показал, что твоя логика настолько прекрасна, что доказывает, что ты либо идиот, либо ублюдок.

Было плохо, стало хуже. Был хоть какой-то уникальный стиль. Сейчас безликий сайт, на котором можно поменять логотип и этот сайт превратится в посредственный сайт чего угодно.

0

К выборам готовятся.

Прямой эфир
Приложение-плацебо скачали
больше миллиона раз
Подписаться на push-уведомления