Лого vc.ru

Акции Twitter упали на 14% на фоне остановки роста аудитории во втором квартале

Акции Twitter упали на 14% на фоне остановки роста аудитории во втором квартале

Акции Twitter в ходе торгов 27 июля 2017 года упали более чем на 14%. Это произошло после публикации отчётности компании, согласно которой аудитория сервиса за прошедший квартал не увеличилась.

Ежемесячная аудитория Twitter во втором квартале 2017 года составила 328 млн пользователей. Это на 5% больше, чем годом ранее, и на том же уровне, что в начале 2017 года.

рост и снижение ежемесячной аудитории Twitter в миллионах пользователей

При этом активность существующих пользователей выросла — ежедневная посещаемость сервиса выросла на 12% по сравнению с тем же периодом годом ранее, однако в Twitter не стали раскрывать точные данные. По подсчётам издания Recode, этот показатель составил 157 млн человек, что ненамного меньше, чем у Snapchat (166 млн пользователей в день).

Выручка Twitter за квартал превысила ожидания аналитиков и составила $574 млн против предполагаемых $537 млн.

График Recode

Присылайте новости на news@vc.ru

Теги

Мне одному кажется, что twitter это давно умершая социальная сеть?

Не знаю кому как, я согласен с тем, что там тяжело по началу выбрать нужные и актуальные для себя источники. Лично я в течении года время от времени подписывался на интересных мне личностей, сайты и сатирические страницы. В итоге твиттер для меня это удобная лента последних новостей и событий в перемешку с трендами в мире и юмором. Краткость сестра таланта, посему многие события в нем освещаются раньше.

0

То же самое, плюс ко всему, часто общаюсь с тех поддержками разных сервисов.

Может быть такой алгоритм юзанья Twitter'a как у Вас, Олег. А вот мне не важно получить новость как можно быстрее. И вообще новости для меня не сильно важны. Мне нужны сведения о фактах.

Получение сведений о фактах через СМИ считаю крайне затруднительным, а то и невозможным делом. В моих глазах СМИ это только лишь инструментарий агитпропа. Использую СМИ почти только как источники инфоповодов. Что бы там не говорили о ватниках. 😄

Совсем другое дело — истории очевидцев, сопровождаемые фоточками и видосами. Очевидцы не несут никакую реальную ответственность за ложь, но и фэйки очевидцев разоблачаются намного быстрее, легче и проще, чем фэйки СМИ. Особенно когда очевидцы мгновенно оказываются под «перекрёстным допросом», как это часто происходит в Twitter'e.

И вот для этого дела я не знаю лучшего на сей день инструмента, чем Twitter. Через Twitter я, как правило, получаю полный комплект сведений о фактах:

• краткая письменная история со ссылками на подробности;
• минимально необходимый для понимания ситуации набор фоточек;
• встроенные короткие видосы + ссылки на YouTube.
• почти бесконечное количество источников через хэштэги;
• самостоятельно тщательно подобранные источники от всех ☝противоборствующих сторон в собственных списках.

Если я буду добросовестен хотя бы с самим собой, каковы у меня шансы кормиться фэйками в таких условиях? Крайне невелики.

Ну, и… время от времени я впадаю в заблуждение. И тогда мне невозбранно лечат голмозг читатели. Я никогда не баню за инакомыслие; неизменно вежлив и с братцами ватниками, и с рослибами, и с рагулями; избегаю срачей, не реагируя зеркально на грубость и хамство; бережно отношусь к чужой тайне, кто бы мне её ни доверил. Взамен получаю море достоверной инфы, в т.ч. инсайдерской в личку.

Какой ещё сервис в инете может дать мне такие возможности? 🤔

Замечу, что «вкурил» я Twitter далеко не сразу. Долго не мог понять, «в чём прикол». Несколько раз пытался разобраться и бросал. Пока однажды, будучи гиком, не начал читать лучшего, на мой вкус, обозревателя Сашу Журавлёва @Alex_Shvarz. А его психопродукцию можно найти, главным образом, в Twitter'e. Ну и, пошло-поехало.

Мне уже где-то лет десять приходят комменты к опросу «Для чего нужен Твиттер?». Хотя я уже получил ответ на этот вопрос, но всё равно продолжаю читать ответы. Как вижу, алгоритмов юзанья Twitter'a множество. Время от времени и доселе открываю новые. В то же время время вижу и иное — ооочень многие люди в непонятках о Twitter'e.

Ещё в Twitter'e можно увидеть толпы «чудиков». Ни в одном другом соце не вижу этот феномен в таком объёме. Эти люди настолько отличны от меня, насколько были бы отличны, наверное, только инопланетчики. Я не презираю этих людей, не смотрю на них свысока. Нет, я радуюсь возможности наблюдать «других» людей. Я вижу, как захватывающе многообразен мир и люди в нём. Это наблюдение сбрасывает меня со своей «кочки зрения». И это здорово. 👍😊

--

0

Я постоянно читал Твиттер с 2012 года, пока в конце 2016 все крутые авторы не переехали в Телеграм. Теперь Твиттер кажется чем-то старым и скучным.

Да, в ТГ не очень удобная навигация, но качество контента компенсирует этот недостаток.

Мм, регулярно юзаю Twitter @Vitaliy_Ivanov, у меня там, без копеек, 3,000 читателей, и мне хочется узнать, как Вы установили, что я некрофил. 🤔

0

Давно умершая, однако большинство влиятельных и известных медийных личностей, общественных деятелей и политиков используют ее как основную площадку для выражения своих мыслей и осуществления своей деятельности.

0

То есть, умершая, но всё ещё живая? 🤔

0

Аудитория упала, потому что "ботов" меньше стало. Информационная война пошла на спад, вот и роста нет...

0

Но это не на долго:)

0

когда было интересно знать обо всем на свете практически в тот же миг узнавал новости верхом на белом коне, сейчас есть более интересные дела чем знать, какая медийная личность что сказала, плюс все они переехали в инсту

0

Идиёты сначала блокируют аккаунты по желанию левой пятки ноги, не дают возможности создать аккаунт без номера телефона (в зависимости от географии пользователя и его e-mail адреса), потом жалуются, что у них там что-то не растёт.

Прямой эфир
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления