Лого vc.ru

ZeniMax подала иск к Facebook на $2 млрд из-за «подделки истории создания» Oculus Rift

ZeniMax подала иск к Facebook на $2 млрд из-за «подделки истории создания» Oculus Rift

Компания ZeniMax подала иск к Facebook с требованием компенсировать нанесённый ей ущерб на $2 млрд, пишет Bloomberg. По мнению истца, стартап Oculus VR, который принадлежит Facebook, создал свои VR-очки в основном с помощью технологий ZeniMax и её сотрудника Джона Кармака, а не только за счёт трудов основателя проекта Палмера Лаки.

Поделиться

Согласно иску, в 2012 году основатель Oculus Палмер Лаки работал над «примитивной гарнитурой виртуальной реальности» под названием Rift, которая на тот момент была «сырым прототипом, которому не хватало крепления на голове, специального ПО, датчиков движения и других технологий, которые нужны для жизнеспособного продукта». Тогда же он стал общаться с работавшим в ZeniMax Джоном Кармаком (сооснователь компании id Software, разработчика Wolfenstein 3D, Doom и Quake).

По мнению ZeniMax, Кармак помог превратить Rift в «мощную систему виртуальной реальности». Однако после того, как Кармак и Лаки договорились использовать гарнитуру во время демонстрации Doom 3 на конференции в Лос-Анжелесе, отношения между партнёрами стали ухудшаться, говорится в иске.

Вместо организации компенсаций за неисполнение обещаний перед ZeniMax Лаки и занимавший тогда пост главы стартапа Брендан Ирибе (Brendan Iribe) стали вести себя «уклончиво», а затем переманили к себе Кармака, который скопировал к себе «тысячи документов» бывшего работодателя, утверждает истец.

Кроме того, Oculus VR официально не признаёт вклад Кармака в создание Rift, распространяя историю о том, что «Лаки был великолепным изобретателем, который придумал VR-технологии в своём гараже», утверждает ZeniMax. «На самом деле, эта история целиком и полностью состоит из лжи», говорится в иске. Юрист компании Тони Самми (Tony Sammi) в разговоре с Bloomberg предупредил, что ZeniMax готова привлечь к делу «множество свидетелей», в том числе, основателя и главу Facebook Марка Цукерберга.

Представители Facebook и Oculus VR не стали комментировать обвинения. Ранее представители соцсети говорили, что ZeniMax не предъявляла никаких претензий к Oculus VR до появления сообщений о продаже VR-стартапа в Facebook за $2 млрд в марте 2014 года. Сам Кармак в конце 2016 года говорил, что соглашение с ZeniMax не запрещало ему сотрудничать с Oculus VR, так как стартап не конкурировал с его основным работодателем.

Кармак добавил, что ZeniMax разрешила ему публиковать его наработки о VR-технологиях. Он заметил, что сам предлагал компании создать похожую на Oculus Rift гарнитуру, однако руководство ZeniMax отказалось от этой идеи. Более того, компания не стала инвестировать в Oculus на ранних стадиях и отказалась брать долю в стартапе в обмен на консультации Кармака, сказал он.

Рассмотрение дела началось 9 января 2017 года в окружном суде Северного округа Техаса. По данным Bloomberg, материалы дела будут изучаться в течение трёх недель.

В мае 2015 года гавайская компания Total Recall Technologies обвинила Лаки в краже конфиденциальной информации, необходимой для создания прототипа шлема виртуальной реальности. В заявлении компании утверждалось, что Лаки работал в ней над прототипом подобного устройства, а затем применил эти наработки в создании своего шлема.

Присылайте новости на news@vc.ru

Статьи по теме
Основатель Oculus VR обвиняется в краже конфиденциальной информации при создании Oculus Rift25 мая 2015, 11:00
Facebook покупает Oculus VR за $2 млрд25 марта 2014, 23:04
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Обиженные чуваки)) несколько лет ныли ныли, пока кто из их друзей юристов, а давай подадим в суд. Все сделаю бесплатно, но если выиграем, 30-40 процентов заберу себе)

Патентов у каждого пачками, а китайцы как копировали, так и копируют всё.

К Цукербергу липнут похожие на него))

0
Оставить комментарий

Поддерживается YouTube, Vimeo и Coub

Сейчас обсуждают
Alfred Zakirov

> Диванные аналитики пишут больше,чем знают. Убер водителям не доплачивает - это факт.

Еще как доплачивает. Есть повышающий коэффициент для водителей, при котором они получает бОльшую сумму за поездку, чем платит клиент. Не путать с повышающим коэффициентом для клиентов.

«Uber не поможет эффект масштаба»: почему сервис по заказу поездок никогда не станет прибыльным
0
Месье Никита

Удачи поушатываться без разминки.

Олег Тиньков потребовал от сотрудников есть один раз за рабочий день и «не красть время» акционеров перерывами на кофе
0
Месье Никита

Разница в законодательстве. Да и легко говорить про 12 часов в сутки, когда тебе 22, нет семьи и энергия пока еще есть.

Олег Тиньков потребовал от сотрудников есть один раз за рабочий день и «не красть время» акционеров перерывами на кофе
0
Svetlana Ryzhkova

Так вроде для жены все и делалось, она и есть клиент, но переговоры вел муж. Логично, что она и выбирает

Письмо в редакцию: Стартап «Логомашина» требует отказаться от негативных отзывов при расторжении договора
0
Месье Никита

Сходите к доктору, во первых, если ваша масса не 100 кг, то 120 на 60 - это все еще норма. Во вторых, судя по тому, что вы работаете -то спортом вы занимаетесь не профессионально, и скорее всего не спорт виноват в вашей вялости. Спорт давление всегда повышает.

Олег Тиньков потребовал от сотрудников есть один раз за рабочий день и «не красть время» акционеров перерывами на кофе
0
Показать еще