Два российских банка организовали места для жизни сотрудников в офисе Статьи редакции

Так можно обеспечить присутствие людей, которые отвечают за критически важные функции.

  • «Совкомбанк» и «Зенит» организовали в своих офисах условия для круглосуточного проживания части сотрудников, рассказали РБК представители банков. «Совкомбанк» уже «переселил» около десяти человек и платит им за это повышенную зарплату, «Зенит» пока только подготовил условия для работы «с проживанием».
  • «Это касается сердца банка — это казначейские операции, самые критические для бесперебойности, которые не могут быть легко переаллоцированы в разные места. Основная группа самых важных для банка специалистов, которые отвечают за ежедневные расчеты, живет в банке: полностью изолирована, спит, ест, моется в банке, не общается с родственниками, пока пандемия не закончится. Считаем, что это необходимо», — сказал первый зампред и совладелец «Совкомбанка» Сергей Хотимский.
  • «Зенит» закупил продукты питания и другие принадлежности для жизни в офисе, разработал мотивационную программу, провёл консультации и инструктаж, а также обеспечил медсопровождение. Сотрудники команд поддержки переедут в офис при определённых условиях, которые не раскрываются.
  • ВТБ, «Райффайзенбанк», «Росбанк», «Промсвязьбанк» и «Тинькофф» сказали РБК, что пока не собираются переселять сотрудников в офисы, другие банки из топ-20 не ответили на вопрос.
  • Режим «нерабочих дней», во время которых власти ограничивают работу части организаций, а компаниям рекомендовано перевести сотрудников на удалённую работу, действует с 30 марта и пока был продлён до 30 апреля. Решение о дальнейшем продлении пока не принято, но источники РБК говорили, что «нерабочие дни» продлят до середины мая.
0
167 комментариев
Написать комментарий...
Pushkareva Ekaterina

Класс. Крепостное право вернулось. Интересно будет понаблюдать (участвовать не хочется). 

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

А за х4 от зарплаты? А не имея семьи и детей? Какая разница сидеть дома или в офисе? Они явно там не на диванах спят. Учитывая уровень сотрудников (а там явно не детский сад сидит), они выйдут через пару месяцев с лишним миллионом. Два месяца протусить в офисе, не имея семьи/детей за х3-х5 от зарплаты - да легко вообще. Да и более чем уверен, что нет там никакого принуждения. Разве что баблом

Ответить
Развернуть ветку
Pushkareva Ekaterina

Не надо пытаться привести оправдательные аргументы и доказывать, что это вполне себе норма. Потому что это не так. И любой человек, разделяющий идеи гуманизма, это понимает;)
А если не понимает, то место ему в шахте африканской. Там тоже норм, можно заработать 5 баксов в день, а не один бакс. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

я уверен, что вы не знаете, что такое гуманизм. Это право каждого решать за себя свою судьбу. И нет здесь никакого ограничения человеческой жизни, особенно насильственного. Антигуманистично как раз выступать против самоопределения согласившихся на такую изоляцию. Нет здесь абсолютно никакой разницы с вахтой, где работники изолированы гораздо более длительное время.

Ответить
Развернуть ветку
Pushkareva Ekaterina

Они не сами решили. За них руководство решило. Устраивались на работу они на другие условия труда:) Это первое. 

И второе - не юрист, но сомневаюсь в законности данного решения. У нас нет режима ЧС, у нас нет военного положения.

Третье - почему только 2 банка озаботились этим? Не из-за жадности ли руководства?) Не из-за необходимости в срочном порядке выводить бабло для своей крыши? Кому-то это нужно. Вопрос кому и зачем)

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Стекольников

Их никто не принуждал и под арест не брал :) С ними заключили допсоглашение, естественно, в добровольном порядке. Они сами на это согласились. И я бы тоже согласился - как минимум ради интересного приключения, как максимум ради бабла (которое по факту выходит не х2, а чуть ли не х5, ведь за еду и коммуналку платить не надо). 

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Квартиру изымают в пользу банка? 

Ответить
Развернуть ветку
Pushkareva Ekaterina

В добровольном или добровольно-принудительном?)

Ответить
Развернуть ветку
164 комментария
Раскрывать всегда