Японский банк опробует сокращенные недели, чтобы у сотрудников было больше личного времени — но с понижением зарплаты Статьи редакции
Свободное от работы время сотрудники могут потратить, например, на уход за детьми или на самообразование.
Третий по величине банк Японии Mizuho Financial Group ведет переговоры с профсоюзами о сокращении рабочей недели до трех или четырех дней, пишет Bloomberg со ссылкой на главного исполнительного директора банка Тацуфуми Сакаи. Вместе с рабочей неделей сократится и зарплата сотрудников.
Сокращенную рабочую неделю могут ввести с декабря, подтвердила пресс-секретарь банка. Банк ожидает, что так у сотрудников будет больше времени, например, на уход за детьми и пожилыми или на самообразование.
Банк может внедрить программу на шести своих предприятиях — сокращенную рабочую неделю получат около 45 тысяч сотрудников. Те, кто будут работать три дня, получат 60% зарплаты, а те, кто четыре, — 80%.
Mizuho пытается переосмыслить отношение к работе на фоне Covid-19. Компания планирует сократить офисные помещения в Нью-Йорке и Лондоне, так как некоторые сотрудники будут продолжать работать из дома и после кризиса.
В 2017 году банк подготовил десятилетний план по сокращению расходов за счет оптимизации операций, сокращения рабочих мест и внедрения цифровых технологий, пишет издание. Ожидается, что к концу марта 2027 года штат сотрудников уменьшится на 19 тысяч человек. На 2016 год у компании было 56 тысяч сотрудников.
Можно работать на 2х работах. 3 дня на одной и 4 на второй. Иначе как на студию 12 метров заработать?
12 это слишком шикарно. Апартаменты 8 квадратов на окраине Балашихи – вот это возможности большинства к сожалению, но так устроен мир)
Я видел 5,5 кв2.
Дайте ссылку, я тут себе автодом планирую запилить из прицепа, нужны идеи как и чего впихнуть туда, правда у меня 7 кв будет))))
Посмотрите как устраивают каюты в мелких яхтах (не про дворцы олигархические речь), там на очень небольшой площади стараются уместить все, что нужно-можно
Я уже столько всего просмотрел, мама родная, но бывает что-то интересное все таки всплывет.
Жесть конечно, люди живут в квартирах меньшей площади, чем у меня прицеп будет для поездок в горы и на море.
Вам сил и терпения. Мы, в свое время, собирали экспедиционный грузовик, но столько сил убили на техническую часть, в итоге продали как есть и уже никуда не поехали, из воспоминаний только одна запись осталась
https://willi-vatman.livejournal.com/1866.html
У меня же бизнесовый подход ко всему, который диктует как можно быстрее в продакт запускать и допиливать уже по ходу дела ))))
Для площадки выбрал себе такой прицеп:
https://www.mzsa.ru/goods/common/catalogue_86.html
На него будет сварен под заказ каркас и изготовлен тент, внутри каркаса мебельная фанера, на нее пеноплекс.
При перегонах все будет выглядеть как тентованный прицеп.
Там можно двух программистов разместить,кстати.
Так и будет, один действующий программист, один будущий + их общая женщина.
Вы разве программист? Решили примазаться к будущим властелинам Земли?
Конечно, ассемблер, С++, PHP вообще мое все.
Примерно 60% всего AvtoGSM.ru написано лично мной, подумываю открытое ПО сделать из него, правда костылей столько, что это будет не скоро, если будет.
Так, кусочки выкладываю, типа:
https://vc.ru/marketing/96445-kak-prodavat-cherez-yandeks-market-i-ne-ostatsya-bez-shtanov-lichnyy-opyt-i-php-skript
Вы конечно не типичный айтишник. У вас есть сайт,которым вы и зарабатываете. А С++ и PHP только инструменты.
Но это круто.
Сейчас пытаюсь постичь азы современного программиста, все эти композеры, гиты и прочие фреймфорки. Так как хочу сделать из своих наработок проект открытого ПО, получив таким образом авторитет в среде, примазаться к будущему правящему классу ))))
чем больше погружаюсь в современный подход, тем больше понимаю, что мой код унылое говно
Практически готов спорить, что Composer — в разы более унылое говно, чем ваш код.
Не вижу другого объяснения тому факту, что менеджеру зависимостей (== проверяльщику ссылок) требуется 1.5 ГБ памяти (!!) для обновления одного плагина.
У меня код летает, просто он не правильный с точки зрения практик написания красивого и хорошо читаемого кода, особенно ранний код, когда про ооп я только слышал.
Современные "свидетели фреймворков и сына их, композера" про ООП знают только то, что такой тэг есть на StackOverflow — видели его, когда копировали там куски кода от Допиндера Чакраборти.
Воодушевили, значит не все потеряно с точки зрения моего потенциального проекта открытого кода)))
На мой взгляд, там реальная беда с людьми, способными самостоятельно воплотить в жизнь хоть насколько-то нестандартное решение.
Освоить Bootstrap и на его основе моментально клепать типовые лэндинги — это да, на здоровье. Производительность труда таких "программистов" кажется зашкаливающей, а результаты можно увидеть на каком-нибудь Themeforest.
Но как только нужно сделать что-то отклоняющееся от шаблонов, либо отловить баг, имеющий корни в горЕ библиотек, которые они наподключали — вот тут и начинается самая драма.
Использование фреймворков имеет смысл разве что в случае JS — там сложновато глубоко погрузиться в язык более-менее быстро. Но даже тут приготовьтесь только настраивать окружение для разработки в течение 5-7 дней — шалтай-болтай в этом вопросе схож с путём развития JS, сделавшим его сложным для быстрого вникания.
Благодарю за развернутую мысль про фреймворки, сам стою на распутье, нужен ли мне условный laraver или нет.
нужен! Хотя бы для того,чтобы пополнить строчку в резюме.
А также вы сможете спрашивать совета у сообщества.
Надеюсь (тьфу,тьфу) строчка в резюме мне не понадобится, а вот сделает ли этот фраймворк более производительным меня, вот вопрос.
Не получится ли так, что он на изучения себя будет тянуть больше времени, чем даст выигрыша и точно ли даст?
Неплохо!
А ещё ci/cd, docker.... тесты..
Вот это в тоску и вгоняет, чем больше погружаюсь в современный подход, тем больше понимаю, что мой код унылое говно, которое нельзя в открытый доступ выкладывать, чтобы помидорами не закидали.
Одно только утешает, условный битрикс говно еще большее.
У моего друга тоже php..
Но он пошел в удаленную команду и там все это есть.
Понятно,что в одно рыло это не настроить и тяжко поддерживать.
Тут ярко проявляется отличие между ремесленником (вами) и промышленным или хотя бы цеховым производством(фирмы).
Как вариант - используйте платные аналоги - Github Actions например.
И добавляйте то,что вам реально нужно + чуть ненужного.
Сысоев и не такое в одно рыло поднял ))))
Лично мне для текущей работы, это не нужно, это нужно для создания проекта открытого ПО, т.е. как хобби, политический задел на будущее, что ли, подскажите, что почитать по этому поводу?
CI\CD: Github Actions
Docker - https://badcode.ru/docker-tutorial-dlia-novichkov-rassmatrivaiem-docker-tak-iesli-by-on-byl-ighrovoi-pristavkoi/
Благодарю!