{"id":14273,"url":"\/distributions\/14273\/click?bit=1&hash=820b8263d671ab6655e501acd951cbc8b9f5e0cc8bbf6a21ebfe51432dc9b2de","title":"\u0416\u0438\u0437\u043d\u044c \u043f\u043e \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u043a\u0435 \u2014 \u043e\u0441\u043d\u043e\u0432\u043d\u044b\u0435 \u0442\u0440\u0435\u043d\u0434\u044b \u0440\u044b\u043d\u043a\u0430 \u043d\u0435\u0434\u0432\u0438\u0436\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

В торговых центрах Сингапура начали устанавливать кабинки для удалёнки с поминутной оплатой Статьи редакции

Неплохая альтернатива Starbucks.

Сингапурская компания Switch установила в торговых центрах 60 кабинок для сотрудников, которые работают на удалёнке, пишет BBC. Оплата аренды кабины поминутная, а час работы стоит менее 4 сингапурских долларов (около $3 или 230 рублей).

BBC

Кабинка оснащена стулом и столом, розетками, Wi-Fi и вентилятором. По словам основателя компании Доминика Пеналоза, ценность такого устройства в том, что пользователи могут разделять рабочее пространство и дом.

BBC

Switch запрещает приносить еду и напитки в кабинки и просит клиентов вытирать рабочие столы после использования. Компания утверждает, что за уборку отвечает так называемый space provider — в торговом центре, который посетил журналист BBC, его роль выполнял сотрудник ТЦ.

В планах Switch разместить больше кабинок в Сингапуре и выйти за его пределы, но детали компания пока не раскрывает. BBC отмечает, что такие кабинки уже предлагают компании в Японии, однако основным конкурентом Switch пока остаётся Starbucks или любая другая кофейня с бесплатным Wi-Fi.

0
133 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Lauris

Если правильно понял вопрос, то идея в том, что такие кабинки будут как раз людям, у которых есть проблема работать из дома

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Voynov

Ну один из ответов - дома 36 квадратов (Сингапур же), жена и две орущих детей, собачка (чихуа ни хуа или что то подобное), а офис в Ирландии (не наездишься каждый день). 3*160 = меньше 500 баксов в месяц, офисное место может там за такое и снимешь, но тут без длительной привязки - захотел пришел, захотел нет и может повыгоднее будет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Voynov

думаю также по деньгам. Я бы выбрал коворкинг, но у таких кабинок два преимущества:
1) может быть ближе. Их то можно понатыкать везде, а коворкинг такое себе сложновато в каждом ТЦ
2) множество людей в Айти интроверты, а некоторые азиаты тройственные интроверты в душе, во всяком случае японцы. Не знаю как там у сингапурцев, но подозреваю, что с их плотностью населения человеку приятнее побыть в отгороженном от всех пространстве чем в опенспейсе коворкинга. Впрочем коворкинги, думаю, возьмут такое на вооружение или уже... 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Voynov

Завидую самой завидной завистью. 
Надеюсь когда нибудь списочек ваш с манисмарт пригодится. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
globalstocks

Да. Сингапур хорош. Зелени много и чистота.

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Чистота потому, что за любую брошенную бумажку или окурок грозит серьезный штраф. Там нифига не демократия, скорее очень жесткий тоталитаризм.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

А что, по-вашему, есть демократия? Свободы, в том числе и личные? Права?

В США гордятся своими демократическими свободами, там можно голым по улице бегать, размахивая писюном, и все поймут свободного человека. Бросать бумажки на тротуар - чем не свобода? Почему я могу бегать голым, но не могу бросать бумажки на тротуар? Вопрос скорее философский, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Ничего, что вид голого мужика оскорбляет эстетические чувства других? Ничего, терпят, понимают, что у мужика свобода. Чем бумажки на тротуаре отличаются?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Окей, оружие. Не из первого канала. Каждый имеет свободу владеть оружием. В том числе и всякие латентные психи и неадекваты, которые периодически могут подстрелить адеквата. Это ограничивает свободы людей на безопасную жизнь. Что на это скажете? Или дальше собственных шаблонов мыслить не получается?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Запрещено )) Ахах. Все эти запреты - до лампочки. Никто не охранил права геев в ночном клубе Орландо в 2016, погибло полсотни человек. При расстреле на концерте в Вегасе в 2001-м погибло 60 человек. Если бы не свободная продажа оружия, всего этого можно было бы избежать.

То есть, свобода владения оружием в США оборачивается такими вот трагедиями. Сравните со свободой бросать бумажки на тротуар.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Да, запретить машины. Либо серьезно ужесточить требования к водительским правам. Либо перевести все на автопилоты. Ибо нехрен, столько летальных исходов - это нормально?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Вот и показал ты свою гнилую натуру.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Ужесточить требования к выдаче прав, чтобы снизить смертность на дорогах - это ерунда? И кто здесь фашист.

Короче, упоротый ты наш, иди отдохни. У тебя уже мозги набекрень

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Смотри, у одних свобода гонять без башки на скоростях, у других - свобода переходить через дорогу. И те, и другие ограничивают свободы друг друга. И чьи свободы в итоге важнее? Чьи свободы нужно ограничить в пользу оппонентов?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

ПДД )) И что, меньше смертей на дорогах от ПДД? Тебе сколько лет? 8?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Видишь ли, я не собираюсь отчитываться перед маловменяемым мальцом, который не может прямо ответить на вопрос, а предпочитает выкручиваться в свою пользу. Это не дискуссия, а препирательства. На сим закончим

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

через что?...

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Voynov

други, вы в своем споре о демократии спустились до частностей - там правды не найдется. 
Нам так давали это для размышления. Демократия это совсем не дозволенность делать что хочешь, так как есть закон - в тоталитарном обществе и в демократическом закон должен иметь одно и то же свойство - обязательность соблюдения. Но в чем тогда суть демократии - в том, что ты и все остальные могут принимать участие в формировании этого закона или быть представленным на позиции которую закон наделяет властью. Все остальное лишь признаки культуры общества. В стране где разрешено бросать мимо урн не факт что демократия, а в стране где за жвачку вляпают огроменный штраф не факт что тоталитаризм. 

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov
Впрочем коворкинги, думаю, возьмут такое на вооружение

Кубиклы на максималках?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Masha Kovalyova

Где именно в Сингапуре коворкинг в разы дешевле 500 баксов в месяц?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Masha Kovalyova

Все ещё не могу найти "в разы дешевле".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

Если ты не понимаешь разницу между hot desk и закрытой кабинкой - тебе уже не помочь.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Малахов

Все таки надо разделять месячные тарифы и почасовые.
Такие кабинки нужны не  на каждый день.

А вот для шумных совещаний ... вполне

Ответить
Развернуть ветку
Никита Викторов

Например в другую страну да...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov

это кейс "прогнал 1 часовой митинг в день" с поминутной оплатой, чтобы никто не отвлекал, и не было шумов от семьи. В то время как основную работу работаешь нормально и из дома

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov

то же самое вы привели и в соседнем комменте про коворкинги с hot desk (не dedicated). Приехали, а они все заняты :)

ну и мне интересно, часто ли у обычных работников митинги с CEO и акционерами, когда они показывают свои квартальные отчеты?) топы явно не поедут в ТЦ, ну.

 А если просто с коллегами, так кнопка mute есть.
 чтобы никто не отвлекал

ваши доводы не отвечают на одно из требований.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov
 Согласитесь, что в коворкинге вероятность подобного в разы ниже? 

Согласитесь, что держать место в коворкинге вместо "пришел в ТЦ, оплатил 3 бакса и ушел" - дороже?

 Вас либо весь день дома отвлекают, либо нет.

Вопрос в том, что иногда если обычную работу работать, то отвлекаться - не проблема, когда митинг - нужно быть полностью в нем. Как я уже сказал, это не "постоянная" тема, а сильно периодическая. Нельзя кабинкой заменить коворкинг. Никто этого и не пытается сделать.

И, честно говоря, не понимаю основу разговора:

вы:

не понимаю кейс, это не подходит мне

другие люди:

этот кейс подходит нам

вы:

не понимаю вас, тупой кейс

wtf?)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Syabro

Суть в том что как выше правильно отметили вы не просто не воспринимаете чужой опыт. "Взлетит/не взлетит" покажет время, тут слишком много неизвестных

PS Про "успели застать" от человека зарегистрированного в 2020 забавно увидеть

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Syabro

Не, выглядит это не как "я пытаюсь влезть и понять потребность" - это скорее как "я найду причины почему я не буду платить". Это тоже хорошая практика, но она не про "найти потребность" а про "найти почему могут отказаться"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov

зайдите в профиль, посмотрите насколько раньше вас я успел его "застать" :) я помню еще ЦП.

И кейс вам уже разжевали. Надеюсь, стало понятнее

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov

это, кстати, напоминает спор "постоянное авто vs каршеринг"

Ответить
Развернуть ветку
Lauris

А если коворкинги закрыты, или имеют ограничение по количеству людей? В Европе, например в большинстве своём закрыты. Если в Сингапуре появились такие будки, полагаю в Азии не легче с ограничениями

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Lauris

Эти через полгода-год с переменным успехом тянутся с прошлого марта в Европе. Судя по темпам производства вакцин и самой вакцинации, успеет отбиться, но это если рынок с таким же локдауном. Безопасность, скорее всего возложат на торговые центры

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Syabro

У вас хорошая фантазия, но для заклада не нужна будка.

Ответить
Развернуть ветку
Egor Voinov

Почему вы думаете, что их нельзя будет бронить через приложение например?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Викторов

Да конечно съедет, но бывает например дети появляются, работать надо еще больше, они шумные, это как вариант кейса. Сам бы я хз какие варианты искал в таком случае, да скорее всего нашел бы малопопулярную кафешку и там сидел, все лучше чем в этой коробке, не представляю как там например дизайнить, не пивка, не кальянчика

Ответить
Развернуть ветку
romacap

Так а если проблемы в офисе работать? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
romacap

Ну, это тоже конечно, но бывают случаи, когда ты не можешь сосредоточится для работы дома, поскольку много отвлекающих факторов и в офисе, где тоже тебя кто-то отвлекает постоянно. А тут и из дома вышел и ещё коморка, где можно закрыться от всего.  

Ответить
Развернуть ветку
Lauris

В некоторых странах банально нельзя по закону

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Akimychev

смс отправил и поехал

Ответить
Развернуть ветку
Lauris

В Европе или введено обязательное условие работы из дома, либо сильно ограничено количество людей на квадратные метры. Сколько смс ни нашли, если нельзя, то нельзя. То же касается, кстати, коворкингов - они либо закрыты, либо сильно ограничены по количеству людей. Если в Сингапуре появляются такие будки, полагаю, в Азии ситуация не менее ограниченная

Ответить
Развернуть ветку
130 комментариев
Раскрывать всегда